馮帆
去年12月25日,在卸任新北市長的當天,朱立倫即表態投入2020年臺灣地區領導人選舉。朱立倫是國民黨內最早公開表態參加2020選舉的,也被外界視為非常優質的候選人。在參選之初,據民調顯示,有五成藍營支持者希望朱立倫角逐2020。但隨著黨內初選大幕拉開,郭臺銘、韓國瑜相繼加入戰局后,朱立倫的民調與網絡聲量不溫不火,選情逐漸被邊緣化。作為國民黨曾經的中生代明星與臺灣政壇不分藍綠都稱贊的“能吏”,朱立倫在國民黨初選中的優勢與劣勢在哪里?面對2020選戰,他的路該怎么走?
朱立倫是島內典型的精英政治人物。他財經專業出身,早年留學美國,獲會計學博士學位,后在臺灣大學任教。岳父高育仁曾任臺灣省議會議長,使得朱立倫從政的起點高于一般人。朱立倫一路走來,諸事順遂,先后擔任過“立法委員”、桃園縣長、臺灣行政機構副負責人、新北市長,也是國民黨遷臺以來最年輕的黨主席。朱立倫黨務政務經驗豐富,從地方到“中央”歷練完整,不管是求學還是從政,都是首屈一指的“模范生”。在長達16年的地方首長任內,朱立倫政績亮眼,頗受好評。尤其在八年新北市長任內,朱立倫有許多標志性政績:如“三環三線”建設、公共托育中心、國民運動中心以及社會住宅政策、長照政策等;同時,新北市人口成長至400萬,是臺灣人口最多的城市。就連“祖母綠”呂秀蓮也稱贊朱立倫在新北市做得不錯。2018年新北市長選舉,朱立倫力挺的接班人侯友宜大勝蘇貞昌30余萬票,這本身也是對朱立倫在新北市執政成績的肯定。
朱立倫自宣布參選以來,努力改變形象:他配上一副黑框眼鏡,顯得更接地氣。朱立倫的競選主軸很清楚,就是依托自己多年擔任地方首長的“桃園經驗”和“新北經驗”,主打政見牌,訴諸“拼經濟,請讓專業的來”。他不僅勤跑基層,與各行各業交流,展現自己對民生需求的了解;而且還在網絡上開辟“我當臺灣地區領導人”“臺灣更好”等系列臉書直播,發起相關政見的投票,內容不僅包括與臺灣經濟發展相關的“核四”、新創產業、自由貿易示范區等議題,還包括增加陸客來臺數量、推動廈門金門生活圈建設、與大陸協商兩岸和平宣言等兩岸關系議題。對于經濟發展,他提出“智慧臺灣,經貿樞紐”的理念;對于兩岸關系,他提出“三要”“三中華”“三作為”主張。針對每一項時局熱點,朱立倫都會剖析利弊,提出具體的應對政策。對于蔡英文當局三年多來的施政,朱立倫更是炮火全開,不遺余力地予以批判,希望能夠以此激發網友討論,擴大網絡聲量。不同于其他政治人物的訪美行程,朱立倫2月訪美期間,聚焦于新創經濟,圍繞“Power Up Taiwan:臺灣新經濟”主題,參訪了美國硅谷的13家企業,將訪美行程打造成純粹的經濟之旅。
可以說,朱立倫是逢人講政見,處處拼政見,力圖把自己打造成最懂政見、最有政績的候選人,以此突出與其他參選者的不同。
在韓國瑜、郭臺銘加入戰局前,朱立倫是國民黨內最被看好的候選人。但朱立倫起初有所輕忽,沒有抓住寶貴的機遇期迅速炒熱選情,而是維持其穩健風格,以政見說話,頻繁拋出的政見干貨并沒有獲得很好的響應,甚至部分政見還在網絡投票中被網友否決。與此同時,國民黨中央在初選辦法的制定上反復不定,黨主席吳敦義曾表示會保留萬分之一的征召可能性,這被質疑是吳敦義借初選規則的制定權卡住朱立倫,使得朱立倫的地位顯得被動。隨著“拱韓”參選聲音不斷擴大,以及半路殺出郭臺銘,郭韓之爭成為了國民黨初選的焦點,朱立倫的民調只得穩居第三名,與韓國瑜和郭臺銘始終有著相當的差距,媒體的關注度逐漸下降。
目前,朱立倫在國民黨黨內初選中的地位十分尷尬,外界都評價他是最適合的候選人,可就是無法成為最強的候選人。這既有老原因,也有新情況。
朱立倫政治生涯的前期順風順水,未嘗敗績,卻在2016年臺灣地區領導人選舉中遭遇拐點。時任黨主席的朱立倫起初堅持將新北市政“做好做滿”,不愿扛起責任挑戰2016年選舉,被外界質疑為沒有擔當。在黨已提名洪秀柱參選后,朱立倫又召開臨時全代會廢止提名,征召自己披掛上陣,引發“換柱”風波。這既惹怒了深藍支持者,又損害了自己的政治信譽?!皳Q柱”雖并非朱立倫所愿,但迫于各方壓力,只能收拾爛攤子。2016年選舉是注定失敗的戰役,這場“滑鐵盧”讓朱立倫與國民黨雙雙墜入谷底。此后很長一段時間,朱立倫都相當低調,專心于新北市政,固守大本營,潛隱療傷。同時,朱立倫一直在努力修復與洪秀柱的關系,不僅多次在公開場合承認“換柱”之過,表示道歉,又在今年過年前夕專程拜訪洪秀柱,在臉書上曬出兩人合影,展現親密關系。洪秀柱也表示理解朱立倫當年的難處,可以算是原諒了他。然而當年受傷的支持者卻并不會因此完全釋懷,他們心中對朱立倫的芥蒂還會繼續存在。
而與郭臺銘和韓國瑜相比,朱立倫的優勢在于出色的治理能力、豐富的行政經驗和有感的政績。從國民黨舉辦的三場政見發表會可以看出,相較于郭臺銘對政治的生疏和韓國瑜大而化之的口號,朱立倫對各種政策的信手拈來和嫻熟表述是比較突出的。他過去的從政經歷不僅是服務于某個企業,也不只關注庶民群體,而是切實服務過625萬的臺灣人民。在辯論中,朱立倫以桃園和新北經驗為基礎,從實踐出發,談政策務虛少,務實多;既有愿景,也有解決問題的經驗參照和具體路徑,可謂“民之所想,常在倫手”。因此,有人說臺面上角逐2020年選舉的政治人物中,似乎只有朱立倫是正常的,而朱立倫也自稱為“正常倫”。

2019年7月10日晚,朱立倫(左)出席王金平直播節目,兩人共同“比愛心”。
但是,目前臺灣“網紅政治”盛行,網絡聲量為王,庶民語言當道。臺灣民眾在民進黨三年多來荒腔走板的執政下已經苦悶了太久,需要出口發泄。這一點從去年“九合一”選舉中“韓流”的崛起可見一斑。選民在意政治人物的新舊,在意政治人物能否帶來希望和安全感,真正愿意去推敲政見的卻不多。
另外,朱立倫不能燃起藍營勝選希望的重要原因還在于柯文哲??挛恼艿膭酉蚴?020年臺灣選舉最大的不確定性因素,牽動各方關切。在民進黨初選結束前,多項民調顯示,在柯文哲不參選的情況下,朱立倫與民進黨任何候選人對決都能勝出。但是只要民調納入柯文哲,選舉形成“三腳督”,朱立倫就無法超過柯文哲。尤其是在年輕選民和中間選民的支持度中,朱立倫與柯文哲的差距較大。從選舉勝算角度的出發,藍營支持者當然希望能夠推出在任何情況下都有最大勝算的候選人,因此,拱韓、拱郭的聲音變成主流,朱立倫逐漸受到冷落。
民進黨完成初選后,黨內各派整合迅速,蔡英文定于一尊,已經擺好了問鼎2020的陣勢。而那時國民黨的初選還亂成一團,前立法機構負責人王金平退出初選,但堅持參選到底,給2020年選舉埋下不確定因素。臺面上“韓粉”與“郭粉”持續互打,臺面下“挺韓”陣線與“挺郭倒韓”聯盟不斷角力,各方政治勢力暗流涌動,國民黨在“九合一”選舉中大勝的優勢已不復存在。
經過激烈角逐,最終韓國瑜擊敗國民黨其他對手,將代表國民黨出征2020臺灣地區領導人選舉,與蔡英文對決。
對朱立倫而言,雖然在初選中未能出線,但是壞事也可能變成好事。畢竟國民黨初選的主要矛盾是郭韓之爭,朱立倫并不在漩渦之中,也未與郭臺銘和韓國瑜以及其他參選人產生明顯矛盾。在初選過程中,朱立倫多次表示伸手不打自己人,同志之間應該彼此“比好不比爛”,強調國民黨團結的重要性。因此,殘酷的國民黨初選選戰不會太傷及朱立倫。
另外,初選勝利者只是黨的候選人,要想獲得最終的勝利,初選后的整合至關重要。團結的國民黨都不見得能贏,更不要說分裂的國民黨。因此,朱立倫能否在初選后從堅定參選者轉變為積極輔選者,會直接影響到2020年選舉的結果。應該說,未來的國民黨要贏得政權,不僅要有韓粉、郭粉的團結,也要有“朱隊友”的加持,彼此均衡才能找到最優解。
(作者為國際關系學院國際戰略與安全研究中心研究助理)