竇爾翔
一些地方政府在幫助本地企業(yè)解決融資難題時,常常會有這樣的困惑:對于好的企業(yè),金融機構(gòu)追著給,低利率給,人家都不要;對于那些不怎么好的企業(yè),由于缺乏抵押物,即便是高利率,金融機構(gòu)也不愿意給。
為解決這種金融資源錯位閑置問題,不少地方政府成立了擔(dān)保基金,以便促成金融供求雙方的“市場出清”。這雖然展現(xiàn)了工作積極性,但政府親自下場變身市場主體,在一定程度上遠離了風(fēng)險規(guī)避原則,無論是從政府職能定位出發(fā),還是從培育企業(yè)的抗風(fēng)險能力考慮,這種做法都有不足之處。
在目前的基礎(chǔ)上,一個更穩(wěn)妥而市場化的辦法,是尋找或者促成一個市場化的信用創(chuàng)造主體,為那些缺乏信用資源的企業(yè)創(chuàng)造信用資源。
政府的擔(dān)保基金由此可轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑诖龠M引導(dǎo)基金,發(fā)揮雙重效能:一來以超前的理念和金融創(chuàng)新能力,輔導(dǎo)和培育市場金融主體,為信用稀缺企業(yè)賦能;二來在保持為融資主體提供信用額度的同時,也規(guī)避了信用風(fēng)險,形成PPP金融促進模式。
市場化 一個更穩(wěn)妥而市場化的辦法,是尋找或促成一個市場化的信用創(chuàng)造主體,為那些缺乏信用資源的企業(yè)創(chuàng)造信用資源。
與傳統(tǒng)“嫌貧愛富”式的信用融資模式相比,這種“政府型系統(tǒng)性信用資源”模式的原理是政府通過對金融主體的事前征信,事中預(yù)警控制,事后嚴(yán)厲懲戒來確保純信用金融的安全性,它要求國家對個人賬戶、資金流動通道、資金結(jié)算通道、資金使用方式都有嚴(yán)格的規(guī)定和管理,在一些西方國家,它已被證明是一種有效的金融模式創(chuàng)新。……