資產評估與審計的關系探析

李姝瑤 鐘玉娟 李孟星

摘要：資產評估與審計在服務對象、作用、服務范圍及內涵、工作方法、采用時間點上存在差異，但在貨幣計價上存在相關性，方法、數(shù)據(jù)可利用，且審計和資產評估從業(yè)者互為專家。

關鍵詞：資產評估;審計;關系;探析

近些年來，隨著國有企業(yè)轉制，基于國有資產估價需求，我國資產評估業(yè)務迅速發(fā)展，資產評估在企業(yè)整體價值評估、審計計量中的作用逐步顯現(xiàn)出來。資產評估與審計都屬于金融中介服務項目，二者有著本質上的差異，但同時又互相聯(lián)系，探究分析二者之間的關系，對于相關工作的有效開展具有推動作用。

1資產評估與審計的區(qū)別

1.1服務對象不完全相同

資產評估的主要服務對象為資產所有者及交易者，而審計的主要服務對象為資產所有者、股東、債權人，乃至稅務機關、工商管理機構等政府部門。服務對象的差異，決定了二者在工作方式、工作內容、報告形式上的差異。

1.2作用不同

資產評估與審計作用的不同，與其服務對象不同有關。資產評估是一項通過確定企業(yè)以往及當前資產交易價值，為交易雙方提供資產公允價值的咨詢性行為;而審計則是在企業(yè)所有者、經營者分離的情況下，為了平衡各方利益，采取財務報表、實物資產審核等方式，反應企業(yè)財務現(xiàn)狀，以監(jiān)督企業(yè)會計工作來監(jiān)督企業(yè)經營情況的項目，具有明顯的公證性特征。

1.3服務范圍及內涵不同

資產評估報告反映的是資產現(xiàn)時交易價值，而審計報告則反映出了企業(yè)主體資產及資源發(fā)展變化情況，從這方面來將，前者反映的價值范圍更廣，除了能夠判斷過去、現(xiàn)今的價值信息，還可反映出影響企業(yè)未來發(fā)展的價值信息。而且，從內涵上看，資產評估是一種確定資產的基礎性工具，而審計報告則是構成企業(yè)主體財務信息體系的重要內容。

1.4關注信息范圍不完全相同

資產評估主要關注信息包括企業(yè)內部、交易雙方、市場等各類會影響企業(yè)價值的信息，包括企業(yè)內部信息，競爭對手信息、相關行業(yè)信息等，這樣才能夠滿足交易雙方的需求。而審計則更多地關注企業(yè)內部對于企業(yè)價值產生影響的實物和事項，關注企業(yè)內部經營活動。

1.5工作方法不盡相同

在審計工作中，需用到會計學、經濟學、稅法等專業(yè)知識，主要工作方法為核算方法。而資產評估除了應用上述會計、經濟、法律知識外，還需應用到工程技術知識，所采用的工作方法也比較多，具體包括核算方法、預期收益折現(xiàn)、凈現(xiàn)值、市場類比等。

1.6采用的時間點不同

由于資產評估服務對象的緣故，它的時間點是不固定的，評估截止時間與雙方交易時間相隔。而在當今社會，企業(yè)每年都需進行審計工作，年度審計時間是固定的。

2資產評估與審計的聯(lián)系

2.1審計與資產評估都與貨幣的計價有關

在企業(yè)改制過程中，產權主體變動、資產作價都需要進行資產評估，而評估的價值核算依據(jù)，就是審計產生的會計資料，而資產評估的結果，將作為企業(yè)改制后驗資注冊、股權確定的驗資依據(jù)。此外，作為金融中介服務項目，資產評估與審計的基本原則都是公平、公正、獨立、客觀，從業(yè)者必須具備較高的專業(yè)素質，方可勝任相關工作，二者在這方面，要求是一致的。

2.2審計和資產評估方法的通用性

人們根據(jù)資產評估與審計工作目的與要求的差異，來劃分其工作方法，通常，用于確定價值的方法，被歸類為資產評估方法，而用于事實判斷的方法，則視為審計方法。按照這種飯分類方法，其實資產評估與審計工作方法是通用的，比如說，在進行資產評估時，常常會用到函證、資產盤查等審計方法，在企業(yè)資產梳理盤查時，也會用到很多具有“事實判斷”性質的審計方法，來鑒定、核實企業(yè)所提供的評估對象;而在審計工作中，也許使用公允價值來確定資產，確定公允價值變動損益。

2.3審計和資產評估數(shù)據(jù)之間的互相利用

資產評估與審計工作所使用的部分數(shù)據(jù)，其實是一樣的，如果能夠數(shù)據(jù)共享，可以避免很多重復工作。資產評估時，常常會用到經審計審核后的資產數(shù)額，因為這些數(shù)據(jù)的真實性、權威性是有保障的，所以，如果有相關的審計報告，資產評估機構會優(yōu)先使用報告中的數(shù)據(jù)。而在審計工作中，涉及到等無形資產（例如商標、專利）以及權益性資產（例如股票）的價值時，可直接使用資產評估結果。在資產評估與審計工作中，常?；ハ嗬脤Ψ降臄?shù)據(jù)作為工作的“起點”，二者相互支撐，為了更好的發(fā)展，在工作過程中必須嚴謹認真，以保證數(shù)據(jù)的客觀性、公正性。

2.4審計和資產評估從業(yè)者互為專家

由于資產評估與審計工作中數(shù)據(jù)的相互借用，所以這兩種業(yè)務及工作者之間存在著相互支撐的關系。在資產評估工作中，需要采用審計師的工作成果，因此，審計師成為影響評估師工作成果的重要專家因素;而在審計工作中，需要利用資產評估師的工作成為，所以，資產評估師的素質，將決定審計師的工作成效。

3結語

資產評估與審計同為專業(yè)化的金融中介服務項目，但是二者在很多方面都有著明顯的差異，比如說服務對象、知識結構、服務職能，同時，在工作方法、數(shù)據(jù)利用上，又存在一定相關性。對于資產評估師、審計師來說，明確資產評估與審計的區(qū)別和聯(lián)系，相互借鑒，能夠有效提升工作效率，避免重復勞動，同時保證結果的公正性。