婁元華

[摘要]目的:對ICU治療重癥急性胰腺炎(SAP)患者的療效進行觀察。方法:選100例重癥急性胰腺炎患者,隨機分成對照組和觀察組。對照組常規治療,觀察組在此基礎上ICU綜合治療,對比臨床療效。結果:觀察組患者病死率、并發癥、住院治療時間及各項生化指標數據均顯著優于對照組,差異顯著,P<0.05。結論:ICU治療重癥急性胰腺炎患者療效更佳,能夠明顯的提高APACHE Ⅱ評分以及各項生化治療的恢復效果。
[關鍵詞]ICU治療;重癥急性胰腺炎;APACHEⅡ評分;生化指標
[中圖分類號]R576 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249(2019)18-0013-02
胰腺炎多是由于胰腺中的胰蛋白酶的自身消化作用異常引起的疾病。患者的主要臨床癥狀是其胰腺有水腫、出血以及壞死等。并且有可能會加重成為重癥急性胰腺炎(SAP),SAP是一種危急的疾病,臨床上多采用手術治療SAP,但是效果有限,主要是不能夠徹底清除由于SAP引發的壞死的組織,并且這很有可能增加機體的壓力而造成循環系統的紊亂,從而更容易引發多種并發癥。早期內科重癥監護治療能夠增加對患者的關注度,提高治療效果,本文主要對ICU治療重癥急性胰腺炎(SAP)患者的療效進行觀察并且觀察其對APACHEⅡ評分及生化指標的影響進行研究,現進行如下的報道。
1 資料與方法
1.1一般資料 研究對象均是2014年2月-2017年5月在我院進行治療的100例重癥急性胰腺炎患者。對照組:男性26例,女性24例,年齡33-68歲,平均(46.52±4.24)歲;觀察組:男性25例,女性25例,年齡31~65歲,平均(47.17±4.22)歲。2組患者在性別、年齡等均無統計學意義上的差異(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法對照組患者給予常規的治療干預,包括對患者進行生命體征的檢測,并且給予腸胃減壓等方式使其逐浙恢復功能。觀察組患者給予ICU綜合的治療,對患者的腹腔進行時刻的檢測,并且注意患者的呼吸順暢,對于膽源性胰腺炎可以采用內鏡下鼻膽管引流的方式給予治療。
1.3觀察指標觀察并記錄2組患者死亡以及出現并發癥的入數,并對患者的住院治療時間進行統計。對比2組患者治療后的APACHEⅡ評分,并對治療前后的相關生理指標BUN、AMS以及SCr等進行檢查。
1.4統計學方法數據用SPSS20.O統計分析,計量資料(x±s)表示,組間比較用t檢驗,計數資料用例數(n,%)表示,x檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2. 結果
2.1兩組患者治療后死亡、并發病發病以及住院時間對比觀察組病死率、并發癥、住院時間均優于對照組,P
2.2兩組患者治療后APACHEⅡ評分及生化指標對比觀察組治療后各項生化指標均優于對照組,P<0.05。見表2。
3. 討論
重癥急性胰腺炎(SAP)是一種危重的疾病,并且具有一定的發病,患者患有此病后很容易引發多種并發癥,并且比價復雜。臨床上治療此類疾病的難度大,因此此病具有較高的死亡率較。SAP的發病機制主要是胰液對胰腺及其周圍組織的自身消化,并且導致了多臟器功能損傷,因此要對患者的病情有正確的認識,并且采用有效的治療方式,傳統上多采用手術治療的方式進行治療,但是由于對患者的并發癥等病情不能夠很好的把握,容易出現治療不佳的情況。ICU是近年來興起的一種綜合的治療方法,首先它可以為危重患者提供生命支持以及高質量的醫療服務,即對危急重癥患者進行生理功能監測、生命支持、防治并發癥以及病情的把握,并且取得了很好地臨床效果。
本研究表明,采用ICU治療重癥急性胰腺炎患者后,治療效果比較明顯。首先觀察了2組患者死亡以及出現并發癥的入數發現,觀察組患者中出現死亡以及并發癥的入數明顯的少于對照組,并對患者的住院治療時間進行統計,可以發現觀察組患者的住院治療時間明顯更短。對比2組患者治療后的APACHEⅡ評分,結果表明治療后觀察組患者的APACHEⅡ評分更低。并對治療后的相關生理指標BUN、AMS以及SCr等進行檢查,觀察組患者各項指標相對于對照組均明顯的更低,2組治療效果對比差異顯著,具有統計學意義(P<0.05),觀察組的治療效果明顯的優于對照組。
綜上所述,ICU治療重癥急性胰腺炎患者療效更佳,能夠明顯的提高APACHEⅡ評分以及各項生化治療的恢復效果,值得臨床推廣。