吳倩

[摘要]目的:評價采用乳腺區段切除術治療乳腺良性腫塊的效果。方法:收治于2018年3月~2019年3月的乳腺良性腫塊患者有100例,參照中心隨機系統法分組規則、分成對照組與治療組兩組。對照組患者50例采取常規乳腺區段切除術治療;治療組患者50例采取改良乳腺區段切除術治療。將有關兩組手術治療指標加以評價、對比。結果:治療組術后疼痛持續時間與切口愈合時間都較常規組有所縮短,且治療組患者對乳房外形滿意度評分顯著要高于常規組,另外治療組術后并發癥發生率10.0%低于常規組32.0%(P<0.05)。結論:對乳腺癌良性腫塊患者采取乳腺區段切除術治療效果值得肯定,尤以改良乳腺區段切除術效果佳、乳房美觀度好、安全性高。
[關鍵詞]乳腺區段切除術;乳腺;良性腫塊
[中圖分類號]R655.8 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249(2019)18-0032-02
乳腺良性腫塊的疾病類型常見有慢性乳腺囊性增生、乳管內乳狀瘤和乳房纖維腺瘤等等,是集中多見于青年女性群體當中的一種良性疾病。乳腺切除術因其治療徹底、治療療效佳,不涉及到殘腔的保留,所以能夠在很大程度上減少術后感染、血腫等并發癥的發生。但常規乳腺區段切除術術后疼痛持續時間較長、美觀度較差,所以采用改良乳腺區段切除術,主要就是解決常規切除術的缺點,對此,筆者在下文實驗研究當中,以100例乳腺良性腫塊患者為例,分別以常規乳腺區段切除術、改良乳腺區段切除術兩種手術方式為例,將治療情況做下述統計。
1實驗對象與方法
1.1觀察對象收治于2018年3月~2019年3月的乳腺良性腫塊患者有100例,參照中心隨機系統法分組規則、分成對照組與治療組兩組。所有患者皆經臨床觸診、X線檢查、乳腺彩超等方法確診。對照組50例患者中,年齡最小的是21歲、最大的是54歲,年齡均值是37.2±2.3歲,其中乳管內乳頭狀瘤9例、乳腺囊性增生癥13例、乳腺纖維腺瘤25例、乳腺脂肪瘤3例。治療組50例患者中,年齡最小的是21歲、最大的是55歲,年齡均值是37.8±2.5歲,其中乳管內乳頭狀瘤10例、乳腺囊性增生癥12例、乳腺纖維腺瘤26例、乳腺脂肪瘤2例。使用統計學軟件對兩組間患者的樣本數據做統計學處理,提示基線資料具有較好的穩定性(P>0.05)。
1.2方法術前向患者解釋可能會發生的意外并發癥情況,相應對防范措施予以講解,尊重患者的知情權,打消其顧慮。對乳腺內置假體者,要慎重確定手術的部位。所有患者皆采取手術舒適體位,頭部墊上海綿頭圈,結合病灶所在處,適宜的墊高患側肩胛部。做常規消毒處理,結合腫塊象限予以定位。具體結合乳腺腫塊的位置所在,借鑒隆乳術的乳暈緣切口、乳房下皺襞切口,對手術切口進行設計。若腫塊在乳房的中央、接近乳暈的地方,則在乎臥位體位下,設計為與腫塊更近一側的乳暈邊緣弧形切口。若是多發性的乳腺腫塊,則要依照所在位置的不同、相應做多個切口。若腫塊位于以上位置交界的地方,則實施聯合切口,以便于切除腫塊。靜脈全麻成功后,順次切開皮膚、皮下,沿著乳腺的表面徹底將皮辦分離開來,把要切除掉的乳腺腫物徹底暴露出來,于腺體包膜外、順著皮下層進行分離,直至到達腫塊所在位置,常規切除腫塊。在此過程中應注意對乳腺導管的保護,在皮下潛行游離到達腫塊局部時,將乳腺腺體組織切開,切忌造成對乳腺導管的損傷,將腫塊游離切除,再結合具體的手術情況(例如切除組織多、創腔大等)做出相應處理,必要情況下可通過在創腔放置引流膠片,將其從切口引流出來。使用細絲/可吸收縫合線做手術切口的皮內縫合,止血,手術局部組織用生理鹽水予以沖洗,腺體、皮下組織則采用可吸收線做間斷性的縫合,皮膚切口做皮內縫合處理。兩組區別在于對殘腔的處理:①治療組行的是改良術式,也就是保留殘腔,區別在于在使用生理鹽水沖洗干凈切口之后,取電凝刀燒灼殘腔表面。②常規組采取的是常規術式,殘腔不予以保留。
術后使用彈力繃帶加壓包扎5-6天,并相應予以抗炎治療。
1.3評比指標術后兩組患者疼痛時間、切口愈合時間、對乳房外形的滿意度(滿分為10分,0分代表非常不滿意、10分代表非常滿意,讓患者自行從0~10分進行評分),以及并發癥(病灶殘留、積液、血腫和感染等)發生情況。
1.4統計方法全部資料用Epidata3.1進行雙錄入,用SPSS25.0統計軟件包進行統計分析,計量資料用(x±s)表示,兩組比較用獨立樣本t檢驗;計數資料用率或構成比表示,兩組比較用X檢驗。P
2. 結果
2.1兩組手術有關指標的評價
由數據對比可知:治療組術后疼痛持續時間與切口愈合時間都較常規組有所縮短,且治療組患者對乳房外形滿意度評分顯著要高于常規組(P<0.05),差異值均有意義。表1:
2.2對兩組患者術后并發癥發生率的比較
治療組:術后積液1例、病灶殘留1次、術后血腫2例、術后感染1例,并發癥發生率10.0%(5/50)。常規組:術后積液3例、病灶殘留1例、術后血腫7例、術后感染5例,并發癥發生率32.0%(16/50)。兩組在并發癥發生率方面的比較,差異是具統計學意義的(P<0.05)。
3. 討論
女性現如今在社會上的地位越來越高,而隨之,越來越大的壓力也施加在她們的身上,又及在生活方式上的改變,乳腺疾病近些年來以高發姿態進入大眾視線,且病癥越來越有年輕化發展趨勢。針對乳腺良性腫塊的治療,臨床有諸多的手術治療方案,其中尤以乳腺區段切除術最具治療優勢,表現在:切口隱匿性強、便于操作、組織切除徹底等等L2l。受到廣大女性朋友們的青睞。在乳腺區段切除手術還未改良之前,就已經有很高的應用價值了,它是把腫塊徹底暴露并切除掉,封閉遺留的殘腔,減少術后繼發感染、血腫和淋巴漏的發生幾率,但是這種常規術式操作的缺點在于:延長患者術后疼痛時間、切口愈合時間,再加上因有封閉遺留殘腔的操作,所以導致組織易于受到牽拉,發生乳房外形的變化。改良乳腺區段切除術的不同之處是:切除掉腫塊之后,遺留殘腔并不做嚴密縫合,在有效止血、并且確保無淋巴漏的情況,將殘腔予以保留,由此來盡可能的保持良好的乳房外形。
這兩種手術方法最大便是在殘腔上處理方式不同,因此而導致的術后結果是:治療組術后疼痛持續時間與切口愈合時間都較常規組有所縮短,且治療組患者對乳房外形滿意度評分顯著要高于常規組,另外治療組術后并發癥發生率10.0%低于常規組32.0%(P<0.05)。由此來看,改良乳腺腫塊區段切除術的應用效果要優于常規手術治療方法,既縮短了其疼痛時間,又滿足了其審美需求以及治療的安全性。
總而來看:對乳腺癌良性腫塊患者采取乳腺區段切除術治療效果值得肯定,尤以改良乳腺區段切除術效果佳、乳房美觀度好、安全性高。