老井重新試油工藝分析與技術改造

童向東

摘要：我國的油田已經逐漸的進入了開采的中后期，一些稠油、特稠油、低滲透油層以及疏松砂巖油藏面臨著產量低、開采難度大等問題。結合油井的實際情況，對以上的老井使用重新試油工藝分析與技術改造，對實踐中取得的結果進行介紹，對老井的勘探領域進行拓寬。對一些已經認為沒有開采價值的稠油、特稠油、低滲透油層以及疏松砂巖油藏進行重新試油工藝分析和技術改造，應用新工藝、新技術、新設備挖掘其開采潛能，對地質的研究有著重要的意義，促進了我國經濟的可持續發展。

關鍵詞：老井重新試油;工藝分析;技術改造

經過長時間作業的老井，一些水泥塞、石英砂、橋塞、陶粒等雜質可能掉落在井筒中，井層套管外部沒有固定水泥保護，對試油工作的開展有著一定的影響。因此老井在重新試油前一定要進行相應的處理，例如沖砂、打撈、固井、鉆塞、封竄等，保障井筒內無雜物，套管外不移動，這樣的環境下才能進行試油測試工作。井筒處理技術主要有封堵技術、打撈技術、鉆塞技術、固井技術等。最近的幾年中，隨著科技的不斷發展，新技術、新工藝、新設備在試油中發揮著巨大的作用，一些以往認為沒有價值的稠油、特稠油、低滲透油層以及疏松砂巖油藏在科技的不斷努力下已經探明了儲量，在這樣的情況下我們可以對以往試油低產層以及見油層重新復查。

1試油低產原因分析

老井的復查流程比較復雜，我們要充分的結合測井、鉆井、錄井、試油等相關地質資料，通過對老井所處的地理位置、含油條件、結構組成等進行分析研究，找到影響試油未出成果或者試油低產的原因，主要有以下幾點：

（1）油井打開不完善。使用傳統57-103、文勝Ⅱ型、油管彈、73槍等射孔完成的井，因為其孔徑比較小、穿透能力不強，油層的真實情況可能因為油層射孔不完善產生影響。

（2）防砂工藝技術比較落后。試油時使用的濾砂管或者地下合成防砂工藝對于預防細砂巖的效果不是很理想，不能形成阻止細砂巖的擋砂屏障。

（3）試油時遇到稠油、特稠油沒有有效的措施和辦法。稠油或者特稠油的流動性比較差，正常手段根本不能順利的流入到井筒中，傳統采取混氣水排液、測液面、氣舉+熱洗井求產，地層的產能測量不夠準確。

（4）沒有針對油層改造的措施。我國油田的地層測試評價技術是在八十年代后期才開始應用的，之前都無法掌握油層的動態情況，只是按照低產井采取酸化模式來進行，只有電性結果好、錄井效果好、含油量高的低滲透油層才進行壓裂改造。

（5）地層被污染物堵塞。鉆井、試油過程中都可能對油層產生破壞，同時入井液與地層不匹配、入井液密度較大等也會對油層產生影響，油層的滲透能力下降。

（6）一些油井存在試油不完善的情況。

2采用的試油工藝

2.1補孔

針對油井打開不完善的現象，采取穿透能力比較強、孔徑較大的槍彈對老井井段進行補孔，進一步的提升其完善程度，一些老井可以使用增效射孔工藝技術。

2.2 復合熱試工藝技術

在一些稠油、特稠油、淺層疏松砂巖地層中使用復合熱試工藝技術，主要的流程有以下幾點：（1）防砂。對經過降粘處理后的地層，使用PS防砂技術或涂料砂防砂技術處理井筒周邊地層，可以在井筒內形成二次擋砂屏障，避免地層出現出砂的情況。（2）注熱蒸汽。注入強度大于在150到200m³/m的熱蒸汽，保障注入的蒸汽質量符合要求和標準。（3）電加熱采油工藝。為了降低油流阻力，在進行原油采出的過程中，使用閥式泵配合高溫電熱桿、過泵電纜進行全程伴熱。同時使用水泥封堵一些固井比較差的井層。

2.3低滲透儲層應用地層測試、壓裂工藝技術

針對中層、深層老井因為低滲透、污染重等問題出現低產的現象，主要使用DST評價技術，并結合靜態資料，判斷其潛力比較大的老井，可以預先進行壓裂改造。

2.4 應用綜合分析對比技術挖掘老井新層

認真的分析和研究鉆井過程中一些含油量較低，測井、錄井效果都不理想的老井，對其所在區域的地質結構進行研究，和相鄰井進行資料對比，分析含油條件等，確定新的試油層，發揮老井新層產油能力。

3 老井復試成果

經過我們對某老井進行測試，測試結果為測試井段深580到698米，層位為奧陶系，Ⅰ類層為未解層。2010年10月對其使用102槍彈射孔后沒有發現含油，水性不落實。該井處于構造的高點位置，低點位置已經出現油流的情況，但是沒有符合工業油流的要求，直接影響該區域儲量計算結果。我們對造成試油不成功的原因進行分析，主要影響因素有以下幾點：（1）該油井地層屬于灰巖地層，套管在下入到一定深度后就會出現微裂縫堵塞的現象;（2）井筒附近地層的滲透性沒有得到有效的改善;（3）注入的熱蒸汽沒有發揮出提高油層溫度的作用。

2016年我們對該井重新試油，制定了科學合理的措施，主要有以下幾點：（1）對該井使用89增效射孔彈進行補孔，完善其射孔程度;（2）射孔后，使用鹽酸加解堵劑的形式進行酸化解堵處理，避免灰巖地層裂縫之間產生堵塞，保障其暢通;（3）降粘后一定要保障地層溫度，保持地層具有良好的連通性;（4）使用閥式泵和高溫電熱桿泵相結合的方式，有效的提高了老井的日產油量，原油密度和粘度也有所增加，效果比較明顯。

4 結論

老井經過重新試油工藝和技術改造后復試成功，說明之前試油結果可能受到完井液、鉆井液的影響，或者地層物性比較差，也會影響測試結果。老井重新試油、復查是一項復雜的勘探工程，有著高產出、低投入的優勢，充分的將老井的潛力發揮出來，為企業創造更多的經濟效益，對地質研究有著重要的意義，同時還能節約勘探投資成本。想要保障老井有著較高的試油成功率，就要高度重視使用的工藝技術、制定具有針對性的措施、可靠的復查手段，才能使老井在科技的帶動下重新為企業創造高額的回報。老井新層的提出和實施標志著復查工作取得了一定的發展和進步，對內容的不斷完善和豐富，促進了老井產量的不斷提高，為企業的經濟建設貢獻一份力量。

參考文獻：

[1]王恩樹，王？舒，劉麗真，李美君，張建民.老井復查的關鍵因素與儲集層解釋評價原則[J].錄井工程，2015，26（01）：36-39+86.

[2]張文飛.海上試油測試的特殊設備及工藝簡介分析[J].中國石油和化工標準與質量，2013，33（11）：214.

[3]應海玲，李林濤.塔中奧陶系儲層老井復查酸壓實踐與認識[J].中國西部科技，2013，12（09）：36-37.

[4]牟雪江，桑圣江，宋鵬，王蕾.“瑪湖凹陷”騰“巨龍”——礫巖油區成藏理論和勘探技術創新助推瑪湖凹陷大油氣區發現[J].中國石油企業，2018（Z1）：49-58.