王彩風
“生成”是基礎教育課程改革的一個重要的教學理念。隨著數學新課程的推進,在數學課堂教學中,師生對話正逐漸代替了教師滿堂灌的教學方式。通過對話,師生的心靈距離拉近了,學生的個性有了彰顯的平臺……于是平等、互動、充滿激情和智慧的對話成為了我們數學課堂的一道美麗的風景線。
一、抓住靈感,放飛靈性的翅膀
兒童具有得天獨厚的純真和奇思妙想,他們不象成人那樣,被常情、常理、常事、束縛,從這點講,每一個孩子都是一個詩人。
(一)讓數學知識與繪本故事結合
現行教材比較重視培養學生的數學問題意識,在設計上為學生提供了大量發現問題的素材和機會,因此,在教學中,我給學生提供獨立思考的素材,提供充足的思考時間,讓他們在思考中有所得。
例如:在《0的認識》一課中,我結合童話情境和學生的生活經驗,讓學生自己編設故事,從故事中找到數學知識:“一條魚也沒有釣到”怎么表示?用0表示——0可以表示沒有,當學生用自己童稚的語言描述這幅情境圖時,充滿了情趣:“釣到魚的小貓興高采烈的回家了”,“沒釣到魚的小貓垂頭喪氣地回家了”……
(二)為孩子的“出格”鼓掌
剛進入一年級的孩子天真爛漫,想說就說,沒有顧忌。正是他們還沒有過多的約束,還沒有揣摩教師意識和本領,所以他們的回答往往超出教師、教材的本意。但是這些“出格”的背后蘊藏的是他們最真實、最原始的想法,如果老師能夠關注到學生這些細節表現,了解他們的想法,然后根據情況隨機地改變自己的教學行為,就有可能收到意想不到的效果。
例如:在教學“位置與順序”時,學生掌握了“前后、左右、上下”等位置關系后,我領著學生做游戲,我說哪個方向學生就趕緊指向哪個方向,看誰反應快。看來這個游戲并不難,學生都掌握得比較好,我說哪,學生指哪,動作整齊劃一。可是沒過一會兒,我就發現有一個學生似乎對此不感興趣,調皮地反其道而行之。我說左,他偏指右,我想用眼神制止他,可他依然我行我素。我干脆停下來,問他:“你怎么了?”沒想到這孩子站起來大聲說:“這樣做更有趣!”,我心里一動:是啊!既然學生都已經掌握了位置關系,反過來做游戲豈不是更有挑戰性?于是,我馬上決定:“行,就按你的辦!”接下來,學生們玩得更加帶勁了。就這樣,課上到最后,又掀起了一個高潮……
我想,正是許許多多的“出人意料”之中,閃現著學生智慧的光芒和創新的火花,我們教師如果也能“跳”出教材和自己原先已設定好的“方格”,或許會眼睛一亮,眼前呈現出固定視角所看不到的景象,這時,我們應該為了孩子的“異想天開”和“出格”而叫好。
二、構建新型師生關系,讓個性得以張揚
重構新型的師生關系一直是課堂教學改革關注的重心。當教師把平等、自由、民主、尊重、信任、理解、寬容、關愛這些人文因素注入課堂時,就會獲得全新的體驗。
(一)重視學生的問題
學生向老師提問時沒有受到應有的重視,很有可能影響到學生以后的學習,他也許會從此失去提問的興趣和勇氣。相反,如果老師重視學生的問題,就能保護好學生對數學的好奇心,也能使學生在心理上得到尊重。在學生學完“25-4”以后,我讓學生提出自己不懂的問題。其中一個學生問:“老師,4能減25嗎?“我沒有一語帶過,而是非常關注這個學生的問題,這個質疑環節不只是一種形式,于是順勢說:“就是啊,4能減25嗎?”這個問題一下子引起了學生熱烈的討論。
生1:不能減,因為4比25小。
生2:不能減,一減就不知道等于幾了,沒法算。
生3:可以減,但是要想辦法。
生4:先借數再減。
生5:借數來減就等于負數了。
生6:等于-21。
問題解決了,從頭到尾我沒下一個結論。但是我充分重視了這個問題,并且讓這個問題成為激發學生思維的源泉,還巧妙地借助學生的智慧解決了這個問題。
(二)接納學生的意見
千萬不要以為只有老師才是學生的知識傳授者,事實上,如果一個老師能夠虛心向學生學習,也會受益匪淺的。比如:有些學生在做減法時,喜歡把被減數和減數交換位置來算,導致出錯。
于是我鄭重的告訴學生:在做加法時,可以根據需要,交換兩個加數的位置。但是在減法中,被減數和減數絕不可以交換位置,絕對不可以!話音剛落,一個學生站起來說:“老師,您說的不對”。我聽了愣了一下,不明白自己錯在哪里。這孩子說:這不是絕對的,有些時候,被減數和減數也可以交換位置。
我問他:“什么時候”?他說:“比如,被減數和減數完全相同的時候,可以交換它們的位置”。我當時一點也沒覺得尷尬,相反,非常地欣喜,我為學生有這么縝密的思維而高興,更為學生敢于向老師挑戰的勇氣而感到欣慰。借著這個話題,我很誠懇地認了錯:“我教了多年數學,從來沒有學生敢挑我的毛病,今天卻有學生指出了我話里的錯誤,真令我感到意外。今天這節課,你就是我的老師,我不但很佩服你,還要謝謝你。希望每一個同學都像他一樣,不迷信老師,不迷信書本,遇到問題能有自己的思考”。學生們聽了這一番話,集體自發的歡呼、雀躍!
(三)滿足學生的需要
在課堂上,學生想研究什么問題?想用什么方式去研究這個?有多少種不同方法想去嘗試?教師能不能最大限度地滿足學生的這些需要,是教師關注學生與否的一種重要體現。在學習了測量的知識以后,我讓學生回家測量自己的腰圍,第二天匯報。
一個學生問我:“老師,您的腰圍是多少?”同學們頓時一陣哄笑,我說:“你們先估計一下。”這個學生說:“老師,您先說您懷孕沒有。假如懷孕的話,腰圍就會比平常人多出幾十厘米。”我說:“沒有。不過,你這么問,說明你平時挺愛觀察,也愛想問題。估的準不準,還得動手量一量才知道。但今天只有直尺,沒有卷尺,怎么辦?”這個學生跑上講臺,拿著米尺,小心謹慎地圍著老師的腰繞了一圈。看一看是83厘米。這樣一來其他學生也活躍起來,一個學生說:我想用一張長長的紙條,對著米尺,把刻度畫下來,就可以當卷尺用了;另一個學生說:我可以拿一根繩子,圍著您的腰繞一圈,再量—下這根繩子就可以了;還有的學生說:我只要把老師的皮帶取下來量一量就知道了。 還有的說:我一拃有10厘米長,看看您的腰圍有幾拃就可以了……
就這樣,學生們用他們想出來的各種辦法,在我的腰上折騰了好一陣,最后得出一個結論:“老師,您該減肥了”,在一種開心的氛圍中,量腰圍的活動結束了。學生一個玩笑似的要求,使這堂課完全打破了原計劃,而這堂與原計劃完全不同的課,由于最大限度地滿足了學生的需要,學生學得特別主動,智慧也得到了充分的展示。同時,也我再一次感受到在學生身上具有不可估量的創造力。