范青剛 王忠 陳柏松 陳菁 馬曉丹
摘要:當前,“大學計算機基礎”教學非常注重學生計算思維能力的培養(yǎng),教學大綱也體現(xiàn)了這一點。本文結(jié)合“大學計算機基礎”教學實際,依托學校云平,探索以培養(yǎng)學生計算思維能力為目的的全過程評價課程考核方式,達到以考促學、以考促改的目的。
關(guān)鍵詞:計算思維;大學計算機基礎;全過程評價,考核方式
計算機基礎教學的目標是培養(yǎng)學生掌握一定的計算機基礎知識和技術(shù)方法,并拓展其的視野,為后續(xù)課程的學習做好準備。
美國卡內(nèi)基·梅隆大學周以真教 授 在 2006 年 提 出 的“ 計 算 思 維 ”(Computati -onal Thinking),她認為:計算思維是運用計算機科學的基礎概念進行問題求解、系統(tǒng)設計、以及人類行為理解等涵蓋計算機科學之廣度的一系列思維活動。
大學計算機基礎教學工作面臨著歷史發(fā)展機遇與挑戰(zhàn),參照教育部高等學校大學計算機課程教指導委員會(2013-2017)確立的課程教學改革總體目標,結(jié)合我校的培養(yǎng)定位,明確以計算思維能力培養(yǎng)為核心、探索多元化的教學方案和課程考核方式,堅持全過程評價,堅持以考促學、以考促改,提高學生利用計算思維解決專業(yè)實際問題的能力;明確學生的中心地位和教師的主導地位,充分調(diào)動學生自主學習的積極性。
1 “大學計算機基礎”大綱教學目標
“大學計算機基礎”教學大綱中對教學目標的定位是:通過學習,獲得計算機發(fā)展、軟硬件系統(tǒng)、算法、信息安全等方面基本知識,掌握信息處理基本方法和多媒體基本技術(shù),初步具備運用計算工具解決實際問題的能力,培養(yǎng)信息素養(yǎng)和計算思維。
“大學計算機基礎”是大學計算機通識教育的第一門課程,也是我校本科教學中非常重要的一門科學文化課程,其目的是培養(yǎng)學生的計算思維和信息素養(yǎng),以及運用計算工具解決專業(yè)領域?qū)嶋H問題的能力。
2? 傳統(tǒng)考核方式存在的問題
“大學計算機基礎”課程考試方式一直是研究熱點,主要源于考試過程中理論與實踐的矛盾。而傳統(tǒng)考核方式主要是期末筆試,考核方式比較單一,部分學生只在考試前兩周進行突擊復習,以得到較滿意的成績,但其對課程知識點的掌握卻不盡然,故該方式無法客觀地評價學生的學習情況。自從建立考試機制以來,考試成績一直是衡量學生知識掌握情況的標準,同時也是測評教師教學質(zhì)量的標桿,在教學工作中起到指揮棒的作用。如果傳統(tǒng)考試方式不發(fā)生改變,那么教學內(nèi)容與方法的變革就成為一紙空談,很難有實質(zhì)性的進展。
3? 以計算思維能力培養(yǎng)為目的的全過程評價考核方式
針對傳統(tǒng)考核方式存在的問題,在我校課程教學中,探索以計算機思維能力培養(yǎng)為目的的考核方式,不僅增加實踐部分的考核內(nèi)容,同時堅持全過程評價??己藘?nèi)容主要分為兩大部分,分別是過程性考核和終結(jié)性考核。
3.1? 過程性考核
過程性考核分為平時作業(yè),期中考試,課程研討三個部分組成。平時作業(yè)主要依托Educoder平臺實施,題型主要包括客觀題和編程題兩大類,并限時提交。期中考試主要依托紙質(zhì)試卷的方式進行。課程研討是將學生進行分組(每組3-5人),主要針對教材中的計算機新技術(shù)內(nèi)容,每組自選題目,進行15分鐘的研討,并由教師點評,然后由教師和其他組學生進行評分。過程性評價中,學生必須在規(guī)定時間內(nèi)提交作業(yè),準備課程研討資料等。通過該評價方式強制學生全程積極參與并完成相關(guān)任務,提高了學生在課堂上的參與度,學生通過課程研討,對計算機新技術(shù)有了更深的理解和掌握。同時給學生提供了展示自己的平臺,也豐富了課堂教學的形式和手段。
3.2? 終結(jié)性考核
終結(jié)性考核在考試中實施一票否決,即終結(jié)性考核成績不及格,則該課程考核不及格。終結(jié)性考核分為期末筆試和課程設計兩個組成部分。期末筆試主要依托紙質(zhì)試卷的方式進行。課程設計是學生在期末筆試結(jié)束后,按照預先分組(每組3-5人)抽取課程設計題目,再進行24小時的課程設計,然后上交課程設計報告和相關(guān)程序,最后進行現(xiàn)場答辯。通過終結(jié)性考核,尤其是課程設計部分,學生組需要查閱大量的資料,完成課程設計方案,并需要借助計算機、互聯(lián)網(wǎng)等各種工具來解決實際問題,培養(yǎng)了學生的計算思維能力和信息素養(yǎng),同時也提高了學生考試興趣,加強了學生之間團隊合作,培養(yǎng)了團隊合作意識。
4 結(jié)語
通過兩輪試訓,我校已經(jīng)探索出較為實用的考核方式,該考核方式以培養(yǎng)學生計算思維能力為目的,堅持全過程評價,堅持以考促學、以考促改,達到了良好的教學效果。通過對學生的問卷調(diào)查也得知:雖然整個考核過程讓學生倍感壓力,但通過這種考核方式學生也確實學有所得。
參考文獻:
[1]教育部高等學校計算機基礎課程教學指導委員會. 高等學校計算機基礎教學發(fā)展戰(zhàn)略研究報告暨計算機基礎課程教學基本要求[M]. 北京:高等教育出版社,2009,8-9.
[2]Jeannette M. Wing. Computational Thinking[J]. Communications of the ACM,March 2006,49(3):33-35.
[3]陳國良,董榮勝. 計算思維與大學計算機基礎教育[J]. 中國大學教學,2011,(1):7-11,32.
[4]劉佳,張文,李曉梅.基于MOOC推進應用型高校大學計算機基礎課程的考試改革[J].電腦知識與技術(shù),2017,13(4):114-115