王斌強
深度解析文本時,我們要依次唯心起六中作意,深觀文本,以達到對文本的精熟理解。六觀分別為:觀字形,觀意象,觀文義,觀文理,觀文法,以經觀經。
中學語文課堂講解缺少深度,此處研習文本深觀之法,希望對課堂深度講解有所裨益。此觀不是初識、觀察之觀,此觀是在精熟掌握后的大自在之觀,是整照之觀、徹明之觀、無障礙自由之觀。文本深度解析往往要起六中作意觀想,觀起六中意象方可稱為有深度。
下面以朱熹《活水亭觀書有感二首·其二》為例,細分如下。
第一,文本解析要觀起文字影像。先從觀文字影像作意,如觀隸書大字:
昨夜江邊春水生,艨艟巨艦一毛輕。向來枉費推移力,此日中流自在行。
閉上眼睛,先一字一字從心中觀起,字形、大小、顏色、棱角、質地……字字歷現腦海,一切唯心所造,此之謂文字影像之觀。此過程艱難,起初腦海中會有聲音的影像,但無文字形狀,是時需要睜開眼睛,再次審意觀察字形,心念專一,如靈貓伺鼠,目不轉睛,伺察細微。閉眼再觀,稍有影像隱現,安住此念,意無偏移,漸使字形圓滿、字句完整。文字觀起,大腦就如照相機一樣具有復制影像的功能,閉眼的剎那間,觀起的文字越多,閱讀速度、閱讀量也越大,背誦變得非常輕松。同時,常觀字形,書法意蘊漸入胸中,書寫自然流暢。字形影像觀的重點為“靜”,心靈寧靜到了極點,心念住與字形,字形化為心念,二元合一,唯有心靜可得。老子“致虛極,守靜篤”就是告誡這種狀態,放空一切,摒棄雜念,止于定境,方可觀起文字影像。觀文,“靜”為第一工夫。
觀字之像,于考試默寫最為有利,鄭板橋畫竹,先是眼中之竹,然后了然于胸,了然于胸的境界就是我們現在所說的初觀,初觀越是逼真,默寫就越沒有問題,手中之字,自然是胸中之字。
第二,要觀起文字的物象。凡文多有表意之象。讀文時要將這些物象之影依次觀起,浮于腦海。物之形狀、顏色、大小、質地、運動……如電影一樣歷歷在閉目之中:
江邊礫石裸露,河水淺緩,寒風凜冽,一艘艨艟巨艦沉在江中,人們吃力地推著,艦一點點、一點點地艱難推進……昨夜,春水大漲,巨艦一下子漂浮起來,輕如鴻毛,渺如柳葉,自由自在在江中行走,人們輕松愉悅,根本不用去推……
物象之觀,因個人過去經驗不同會展現不同的場面,境界也各為不同。僅“江”而論,有人觀的是家鄉一灣淺淺的河水,有人以長江黃河為模,有人以海為江,更有人以銀河為江……境界不同,所觀物象之清晰、模糊也有差別,不同的差別體現著人不同的境界,也塑造著不同的人格。古人說:不出門而知天下事,大概是胸中先觀起個天下,然后根據已有的物象依理推斷,方知天下事。
物象之觀個關鍵在連綴成片。江、水、人、艦,畫面中點清晰、面相連,有時間之先后,有物象之運動。此觀耗時長,意念易中段,大多觀起來的畫面簡單、粗糙,有像簡筆畫,這也相當不容易了。在此簡單畫面的基礎上不斷作意,豐富畫面的內容,意念集中,畫面連續不斷,物像也越來越清晰,上可見日月,下可見細草,遠見星漢,近觀樹木,場景突出。
第三,觀起文字之義。紛繁細微的物象觀起后,不要停留在美麗的幻境之中,沉迷物象的再現,以為已經將文字拉伸到無比優美的境界,自此駐足不前,豈不知字外之道才剛剛起步。
物象過雜,觀之適可而止,之后起文字義觀:
昨天夜里,江水升起,艨艟巨艦突然在洪勇的江水面前變得輕如鴻毛,以前枉費了多少人力來推它,今日它在江中自由自在前行著。
這像我們平時的泡詩或者疏通文意,此法在文字研讀上最為普遍,往往教師上課完成的是這一步,不過很多教師跳過了第一第二步驟,讓學習變成了簡單的翻譯與理解,少了很多的趣味。觀起文意,目的是讓思慮暢通,將分散的意象用文意連綴起來,不然山自是山,河自是河,船自是船,為什么要連綴在一起,靠的就是文意及其中的情感,就是將具體的東西用抽象的東西串聯起來,過去乃至現在,很多教師會把此當作文章學習的終極目標,不能說完全沒有道理,這是文章暢通的標志,說明可以繼續往下走,如果在某個卡住了,相當于血管在某個地方不流動,沒有了活力,甚至堵塞不通。
第四,如意作理觀。作理觀也就是探尋文字背后蘊含的道理。這段簡單的文字背后透露著怎樣的道理呢?繼續觀想:
艨艟巨艦好比我們的人生,以前我們總是費力地去經營它、打理它,可它卻步履維艱,坎坷前行,甚而不進反退?!跋騺硗髻M推移力”,枉費了多少力,人們因之而惱、而怒、而嗔……突然有一天,遇見貴人點播,或者自性的智慧突然開竅,或者遇到良好的外圍環境,人生之艦恰遇人生之春水,一下子一帆風順、鵬程萬里、自在航行。
從中我們可以觀起如下之理:“人生在于等待春水的來臨”“自性是人生的春水”“水大載大舟,志大承大志”“成功在于尋找支撐”“苦難是生命的實質,自在是生命的本質”“堅定信念,莫在艱難時喪志……”
仿佛一下子生出無窮無盡的道理,一首簡單的詩似乎要囊括宇宙的奧妙,生發天地之道。時間長了,觀的理多了,我們就很容易理解“一花一世界,一葉一如來”的境界,其實每一篇文學作品都包含在天地的大理之中,王羲之的“每覽昔人興感之由,若合一契 ,未嘗不臨文嗟悼,不能喻之于懷”和李白的“古人今人若流水,共看明月皆如此”表達的不都是一個意思嗎?不都在說“天行健,君子以自強不息”嗎?
第五,文起藝觀。即觀起“構文要法”“藝術手法”,或者是材料的提取、組合、修飾的手法?;貧w原文:
本詩借自然界簡單的水漲船行事像,說明人只有認識自性,才能百慧明生(只取其中一理),以小事說大理,以小見大;以春水來象征自性,只要自性的原力被發掘,人生的艨艟巨艦一定會自在航行,托物言志象征明顯;“艨艟巨艦一毛輕”自性一啟,笨重的人身之軀體就如鴻毛般輕,比喻修辭。
此法廣用,也略為簡說。
第六,以經觀經。此文觀起以后,我們放意思維,在其他的經典中搜尋類似的經典再觀此文,謂之以經觀經。
自性的春水一啟迪,人生的巨艦馬上自在航行,朱熹還有一首詩恰能解釋“問渠哪得清如許,為有源頭活水來?!痹搭^活水正如人生自性之春水,讓人生清澈如許;莊子的靜也如人生的春水,“正則靜、靜則虛、虛則無為而無不為”;孔子的“學而時習之,不亦乎”意為學習是人生的春水,只有學習才能感悟人生的快樂之本;杜甫的“隨風潛入夜,潤物細無聲”似乎更能解釋自信春雨發掘后人生不知不覺產生出的原力。
以經觀經關鍵在于徹悟,對文本所含之意象道理明白,了然于胸,自然能都舉一反三,觸類旁通。以經觀經更在乎的是應用,尤其是生活中出現類似場景后,能恰當引用或者是化用其中的語句,隨心所欲地應用到生活中。孔子說學習有四種境界:“可與共學,未可與適道;可與適道,未可與立;可與立,未可與權”,簡單說就是“一起學習”“學成得道” “立言弘道”“權變化道”,其中“權變化道”就是將學習到的大道在世事多變、滄海橫流的社會中權變應用,德化天下。以經觀經的最高功夫就是權變,就是在經典似的生活中用經典解釋生活,達到以經觀經的層級,至此就可以說對文本有了深度的解析。
以上六觀,唯心所造,依次觀起,定會對文本有一個深層次的解析。此文本解析之法自成一個體系,很多人在解讀文本的時候都會或多或少、或深或淺應用一些,如果能夠按照此等方法潛心研讀,定能達到鄭板橋畫竹的境界,神思意趣無窮無盡。此法甚難,第一關能觀起精妙者少之又少,切不可因難而心生疑心,止步不前,也不可妄求成功,這也是一個長期的任務,境界的改變如草木的成長,切不可急于求成。此文所說方法是為了培養意念原力,以文字解析文本,依次力行,定能精熟文本。
學生以此方法勤學不息、日夜精煉,思維定能如雨后春筍般活躍起來,有廣度,也有深度,在課堂的講解上也不至于蜻蜓點水,照文復讀。教師也要在課堂上多多推行此法,把學生的思維引導到深度思考與觀想上。