基于K-modes的北京傳統村落價值評估及其保護策略研究

黎洋佟 田靚 趙亮 單彥名

摘要：在中國歷史文化發展所形成的文化區劃背景下，北京傳統村落逐漸顯露出典型的地域特征和特殊的文化底蘊，其包含的價值存在于多個維度，對其價值體系、價值構成要素及典型特征的綜合判斷與研究，是立足地域優勢實施“鄉村振興”和實現傳統村落文脈傳承與傳統風貌延續的首要前提。研究基于傳統村落價值特征的實地調研，嘗試運用K-modes聚類方法，對北京44個傳統村落樣本進行聚類研究和校核分析，擬劃分為綜合服務型、生態農業型、休閑度假型、文化遺產型及特色民俗型五種類型，并依據分類型屬性及實際發展訴求，提出可持續保護與利用的策略。

關鍵詞：傳統村落；價值評估；分類型保護策略；K-modes聚類模型；北京市

doi：10.3969/j.issn.1009-1483.2019.07.004 中圖分類號：TU984

文章編號：1009-1483（2019）07-0022-08 文獻標識碼：A

Research on Value Evaluation and Protection Strategy of Beijing Traditional Villages Based on K-modes

LI Yangtong， TIAN Jing， ZHAO Liang， SHAN Yanming

[Abstract] Under the background of the cultural division formed by the development of Chinese history and culture， the traditional villages in Beijing gradually reveal typical regional characteristics and special cultural heritage. The values they contain exist in multiple dimensions， and their value system， value components and typical characteristics. The comprehensive judgment and research is the primary prerequisite for the implementation of"rural revitalization" based on geographical advantages and the continuation of traditional village heritage and traditional style. This paper studies the field research based on the traditional village value characteristics， and attempts to use the K-modes clustering method to cluster and analyze the 44 traditional village samples in Beijing. It is divided into comprehensive service type， ecological agriculture type and leisure vacation type. There are five types of cultural heritage and characteristic folklore， and propose strategies for sustainable protection and utilization based on subtype attributes and actual development demands.

[Keywords] traditional village； value assessment； type protection strategy； K-modes clustering model； Beijing City

引言

伴隨著城鎮化的快速發展和文化遺產保護意識的提高，傳統村落已經成為寄托鄉愁和弘揚優秀傳統文化的經典載體。近年來國家對其保護發展重視程度和投資力度的逐年增加，加之“鄉村振興”戰略、“鄉村規劃與建設”浪潮的興起，給傳統村落的保護及其合理利用提出了更具現實意義和需求深度的挑戰，傳統村落保護與發展已經成為社會各界關注的熱點和基礎性研究內容。為規范和引導北京市傳統村落科學保護和可持續發展，弘揚古都傳統文化，完善目前國家傳統村落的保護工作體系，研究提出對傳統村落價值評估不應局限于局部或個體立場和視角的價值判斷，而應基于系統思維對傳統村落本體價值及形態表征價值進行理性、量化的綜合評估與動態跟蹤研究，在挖掘北京傳統村落的多維度價值方面具有重要的理論和實際意義。

當前不少學者已對相關領域進行研究，就已有成果來看，主要包括以傳統村落保護與傳承為目的，探討與研究價值評價的意義與作用、評價方法和價值評估[1-2]，以及以傳統村落發展與利用為目的，進行綜合價值評價研究與整體性發展利用的實踐和思考[3-4]，如邵甬等基于價值要素對傳統村落綜合評價的特征和方法進行研究，構建價值評價、保護措施評價和監測預警評價的動態評價體系[5]。現有成果成為后續傳統村落研究的重要基礎，但縱觀學術界對傳統村落的多維度價值評估及其分類型研究成果仍較少，由于情感因子交雜，且研究者多以定性研究為主，分類依據亦因人而異，結論則相對主觀。因此，本次研究擬嘗試將K-modes聚類方法運用于北京傳統村落的價值評估及其保護策略研究中，較客觀地反映現存傳統村落的本體及附屬價值，通過系統挖掘北京傳統村落的多維度價值，并結合現實需求和地方訴求，為其活態傳承與發展提供基礎支撐。

1研究區域及樣本概況

1.1研究區域概況

北京位于東北平原、華北平原、蒙古高原的交匯處，地形西北高，東南低，山區約占總面積的62%。古有《幽州賦》稱：“虎踞龍盤，形勢雄偉。以今考之，是邦之地，左環滄海，右擁太行，北枕居庸，南襟河濟，形勝甲于天下，誠天府之國也。”千年文明的積淀與融會，形成了文化古都北京，亦在朝代的更替與都城的建設中培育了具有鮮明特點的傳統村落，形成民族聚居、傳統農耕、漁獵、交通貿易、政治軍事等多種社會形態，體現出北京農村社會活動與周邊自然環境共處、共生的歷史過程。但在北京現有的3938個村莊中，僅有44個保存較好的傳統村落，且面向傳統村落的保護研究工作多集中于村落區域分布與特征、建筑修繕與利用等方面，在傳統村落整體保護和發展方面缺乏系統調查與思考。

1.2研究樣本概況

截至2018年11月，北京市已評選出首批國家級和市級傳統村落44個，其中中國傳統村落21個，市級傳統村落23個，以上村落將作為該研究的主要樣本構成（見圖1）。

從傳統村落空間分布來看，北京傳統村落除因農耕而聚居的自然村落外，多數是沿主要道路、長城走向、水系流域分布，與其周邊的山體、河流、田園等自然環境要素相互依存。除此之外，位于西北山區的傳統村落大多依水、傍湖、沿溝，一些傳統村落還具有傳統“四神砂”結構（特指龍山、虎山、朱雀和玄武諸山）和“了望庇護”景觀結構，形成與山地自然環境協調完整的整體人文生態系統[6]，如延慶區岔道村、門頭溝區水峪村等（見圖2、圖3）。位于平原的傳統村落空間格局保存較好，基本保留原有村落的格局肌理，民居以合院式建筑為主，村落院落形式較為規整。而位于山地環境的傳統村落空間則更注重“山形水勢”，形成適應于區域微環境的山地建筑類型。筆者將北京市傳統村落地理空間分布及其各區分布進行了統計（見圖1、表1）。

從傳統村落保護情況來看，村落保存與空間格局相對完整，但相對于城市生活條件，傳統村落中原有歷史建筑在居住功能、使用性等多方面仍存在一定差距，不足以滿足原住居民持續居住生活的需求。同時，部分優秀傳統文化在現代發展中逐漸泯滅。一方面，由于村民生活、生產方式的轉變，傳統文化習俗及鄉規民約逐漸被現代文化所影響而自然消逝，無傳承人繼承；另一方面，則是由于目前在傳統村落保護與利用、發展與振興工程中，對優秀歷史文化挖掘與研討的缺失，更多的重心投入到鄉村發展與旅游建設中，以求創造更高的經濟紅利，而忽略了文化基因才是振興傳統村落的根基，鄉村人居環境的改善才是實現鄉村可持續發展的根本目的。

從傳統村落發展利用來看，部分傳統村落在開發旅游資源方面取得了較好的進展，但總體仍存在定位不準確、村落價值整合不清晰的情況。尤其是在引入專業旅游開發公司進行整體開發運營中，出現了過度商業化等癥狀，或因資源型產業關停引起經濟發展停滯，存在一產粗放、效益差，三產低端、模式單一的問題。傳統村落是否存續，關鍵在于社會對其多維度價值特征的認知和重新整合。

2北京傳統村落價值評估體系構建

傳統村落保留著民族文化的多樣性，是繁榮發展民族文化的根基。結合傳統村落的價值內涵及文化遺產的物質與非物質形態的兩個方面，該研究將傳統村落的多維度價值特征進行重新整合，即包括物質形態價值（經濟價值、環境價值、使用價值等）、非物質形態價值（歷史價值、藝術價值、社會情感價值等）。可見，傳統村落的價值構成是多維度、系統性的（見表2）。

參照薛林平、王云才、趙之楓、邱扶東、張大玉等學者基于北京傳統村落保護與發展的研究，結合田野調查及分析結果可得，北京傳統村落整體風貌的形成，主要受地理環境[7]、地方文化及建筑營造工藝等因素的影響。北京市域內多為平原與山地，地形特征相對明顯；村落稟賦的不同資源決定了其產業類型、村落不同的選址位置影響其區位條件、聚落形態的差異、街區內建筑文物保護單位的級別劃分、建筑風貌保存的完整度水平；傳統建筑占總建筑的比例、歷史年代及歷史職責的差異、民俗文化活動主要類型的不同、非物質文化遺產級別、社會結構的差異等（見表3）。

3價值評估方法選擇與結果分析

3.1價值評估方法——K-modes聚類

在系統地歸納整理了已有研究對傳統村落價值評估方法，包括加權平均、因子分析、條件價值法（CVM）、雷達圖法和熵值法、K-modes聚類等多種評估方法的基礎上，進一步分析其使用情景及適用條件，最終確定采用能夠系統處理分類型屬性數據的K-modes聚類評估模型進行北京市傳統村落價值分析與評估[8]（見表4）。

3.2北京傳統村落價值評估聚類劃分及特征分析

3.3北京分類型傳統村落空間分布與保護策略

基于K-modes的聚類結果和校核分析，相對客觀地反映了北京市44個傳統村落所具有的5大價值構成類型，并結合北京市傳統村落的區位條件、歷史延續脈絡、地形地貌資源、交通情況、主導產業基礎、生態基礎、村落格局形態保存完整度、建筑及文化遺產資源、社會結構等條件，以及鄉村振興戰略的總體要求與發展目標，可將其發展模式大致分為綜合服務型、生態農業型、休閑度假型、文化遺產型及特色民俗型五種模式指導傳統村落的保護與發展（見圖4）。

3.3.1類型一——綜合服務型

綜合服務型傳統村落，具有較好的交通條件及基礎設施，臨近城鎮（近郊型）、風景區周邊，以第三產業為主，輔以現代農業生產，有提供相關的公共服務基礎及客群的村落可側重于綜合服務發展模式。此類村落應依托自身資源、環境、區位優勢，合理開發村莊觀光體驗、家庭休閑農場、家庭農莊、鄉村度假、農品采摘、山野拓展等多元化服務產品系列，提升村莊綜合服務吸引力。

3.3.2類型二——生態農業型

生態農業型傳統村落，擁有豐富、地域化的生態農業資源，生態農業景觀是組成村落風貌的重要元素，能夠將自然環境要素轉換成產業優勢，并將傳統農業逐漸向生態農業轉型升級。適當引導和培育鄉村農品特色品牌，鼓勵精細化、集約化、標準化生產，積極推廣適合當地農業生產的新品種。同時，不建議盲目進行大規模的旅游開發建設，盡可能恢復村落文化風貌和傳統生活方式的活態傳承。

3.3.3類型三——休閑度假型

休閑度假型傳統村落，強調其生態本底及靜謐的村落生存環境，以農游獨特的生產形態、生活風情和田園風光為對象，對自然風景、田園風光和農業資源有著較強的依懶性，一定程度上是為滿足客群“返璞歸真、回歸自然”的需求。同時著眼于“休閑度假”創新，打造度假、游樂、文化、標志性景觀、獨特的傳統村落格局及建筑景觀等，形成核心吸引物，通過引入一些新的休閑度假項目引導村落的保護與發展。

3.3.4類型四——文化遺產型

文化遺產型傳統村落，具有較好的交通條件和自然生態資源，位于城郊，傳統村落的歷史脈絡較為清晰，村落整體風貌格局保存完好，街區內建筑文保單位級別、文化遺產級別較高，組成一個活態的“歷史空間”，是古城文化遺存保護與延續的重要載體。著重以第三產業為主，具備較高的文化產業發展潛力。并把旅游業作為延續城市文脈、彰顯城市精神的一個重要窗口，深入挖掘傳統村落中遺存的古都歷史文化內涵，提升古都文化品牌。

3.3.5類型五——特色民俗型

特色民俗型傳統村落，此類村落依舊保存著完整的原始風貌，具有強烈的民族風情特征，文化形態豐富，能夠吸引藝術家、作家等高素質人群參與到文化產品保護、挖掘、傳承和創新中來，使文化產品成為村落經濟收入的主要來源的村落可側重于文化傳承型發展模式。應有效地挖掘多元民族的地域文化，將無形文化轉化為有形資本，通過民俗傳承與創新、互聯網+文化、多民族融合發展等方式，促進文化的創新利用和文化產業化。

4結論與思考

傳統村落是北京歷史文化名城的重要組成部分，是北京打造世界級人文城市在鄉村層面的重要抓手，為系統厘清傳統村落優秀的地域特色要素和價值構成，文章借鑒國內外優秀的傳統村落價值評估和類型劃分的依據及研究成果，構建了北京傳統村落價值評估指標體系，即包含經濟價值、環境價值、使用價值、歷史價值、藝術價值和情感價值的六個維度價值。研究擬嘗試運用K-modes聚類方法，對北京44個傳統村落樣本進行聚類分析，并結合北京區域文化、地理空間布局特征和主客體需求，對傳統村落類型進行校核，最終得出北京傳統村落具有五大類型，即推演出綜合服務型、生態農業型、休閑度假型、文化遺產型及特色民俗型五種模式。在此基礎上，提出與之分類型相適應的保護與發展利用策略，進而推動傳統村落的可持續發展與活態傳承。

該研究嘗試在技術方法上填補北京傳統村落系統調研的空白，建立傳統村落價值評估技術體系，是對其本體價值及形態表征價值進行理性、量化綜合評價的創新探索，以及構建傳統村落保護體系的關鍵技術保障。同時，針對北京44個傳統村落的聚類劃分結果，可見傳統村落是由多維度的價值特征與差異化的社會人文資源構成，決定了傳統村落價值要素組成的復雜性和不確定性，其中類型屬性中仍存在定性或情感判斷要素，本研究所得到的類型劃分結果僅為階段性的探索。與此同時，隨著北京傳統村落的評選與樣本累加，對其價值維度、價值構成要素將得到科學性的判斷和模擬調整，以期得到更為詳細且準確的分類型結果。

注：

①SV-K-modes聚類即對集值屬性的分類型數據的聚類。

參考文獻：

[1]張建.國內傳統村落價值評價研究綜述[J].小城鎮建設， 2018，36（3）：5-10，31.doi：10.3969/j.issn.1002-8439.2018.03.001.

[2]王小明.傳統村落價值認定與整體性保護的實踐和思考[J].西南民族大學學報（人文社科版），2013，34（2）：156-160.

[3]時少華，湯利華，李芳.北京古村落民俗旅游資源評價研究[J].商業研究，2014，56（12）：166-172.

[4]李霄鶴.基于K-modes的福建傳統村落景觀類型及其保護策略[J].中國農業資源與區劃，2016，37（8）：142-149.

[5]邵甬，付娟娟.以價值為基礎的歷史文化村鎮綜合評價研究[J].城市規劃，2012，36（2）：82-88.

[6]王云才，郭煥成，楊麗.北京市郊區傳統村落價值評價及可持續利用模式探討——以北京市門頭溝區傳統村落的調查研究為例[J].地理科學，2006，26（6）：735-742.

[7]郭陽.北京地區傳統村落分布與特征研究[D]. 北京：北京建筑大學，2014.

[8]張佃倫，江峰.K-modes聚類初始類中心選擇算法研究[J].計算機光盤軟件與應用，2015（3）：94-95.

[9] Huang Z. Extensions to the K-means Algorithm for Clustering Large Data Sets with Categorical Values[J]. Data Mining Knowledge Discovery， 1998，2（3）：283-304.

[10] Huang Z. Ng M K. A Fuzzy K-modes Algorithm for Clustering Categorical Data[J]. IEEE Transaction on Fuzzy Systems， 1999，7（4）：446-452.

[11]Mardia， et al. Multivariate Analysis[M]. New York： Academic Press， 1979.