簡本《水滸傳》王慶人物形象分析

鄧雷

摘要：關于簡本《水滸傳》王慶的形象人做過一些研究，認為在某些方面與王進、王則、林沖或是武松形象存在一定的重合。然而，通過對簡本《水滸傳》文本的細讀，發現無論是王進、王則、林沖還是武松，與王慶這個人物形象相比，除了一些人物事跡略有相同之外，人物的性格、處事方法都有明顯的差異。王慶的內在性格其實與李逵有不少相似之處，一樣的做事基本上不動腦子、不分輕重、不計后果，只是憑借著自己的脾氣喜好，報復心理又特別強。當處于順境的時候不能認清自我恃強逞氣，當處于逆境的時候又容易服軟認低。

關鍵詞：《水滸傳》;簡本;王慶;李逵

中圖分類號：D923.41 ?文獻標志碼：A ?文章編號：1672-0768（2019）06-0039-06

《水滸傳》中關于王慶的故事形象有兩種，一種是簡本中的王慶形象，這是最初的王慶形象;一種是繁本一百二十回中的王慶形象，這一形象是在簡本基礎上改編而成，此文討論的是簡本中王慶的人物形象。

一、前人關于王慶形象的分析

關于簡本王慶人物形象的討論最初要追溯到胡適先生，在其《水滸傳》的開山之作《水滸傳考證》中首次提出了王進就是后來王慶的看法，其后在《百二十回本〈忠義水滸傳〉序》提出充分的理由：

（1）兩個故事同說高俅貧賤時流落淮西;（2）高俅的恩人柳世雄，在王進故事里作柳世權，明明是一個人;（3）王慶、王進同是八十萬禁軍教頭，明明是一個人的化身;（4）王慶、王進同因點名不到，得罪高俅。因為這些太相像之點，這兩個故事不能同時存在，故百回本索性把王慶故事刪了，故百二十回本決定把這個故事完全改作[1]。

自胡適先生提出王慶的原型以后，學界對于王慶原型的討論就開始一發不可收拾，大有五花八門之勢態。如侯會先生提出王慶形象與《三遂平妖傳》中的主人公王則十分接近，并且開具理由，二人均是軍卒出身、二人都受到上司壓迫盤剝、小說均提及二人的妻子，而且二人的妻子均不凡[2]。馬幼垣先生提出王慶的故事跟林沖的故事歷程十分相似，但所經歷的痛苦不知道是林沖的多少倍，若干細節也有相似，可以說王慶故事是林沖故事的凄慘加烈版[3]。林嵩先生則認為王慶故事也許同時還受到了武松形象的影響，如他們都曾是配軍;武松醉打蔣門神，王慶則教訓了惡霸黃達;武松怒殺張都監走上反抗之路，王慶也手刃仇人張世開而被迫落草[4]。

其實無論是王進、王則、林沖還是武松，跟王慶這個人物形象相比，除了一些人物事跡略有相同之外，人物的性格、處事方法都有明顯的差異。其中人物事跡有相同的軌跡這一點，在《水滸傳》百回當中其實大量存在，最為明顯的就是林沖起解之后又有盧俊義起解。如果按照金圣嘆所言的小說技法來說，就是正犯法與略犯法，“故意把題目犯了，卻有本事出落得無一點一畫相借，以為快樂是也”[5]。

但是這一切到了王慶這里，眾學者則不如此看待，均是為其找原型，認為王慶這個人物是受到其他形象的影響才得以創作出來。馬幼垣先生甚至認為王慶這個人物形象都是拼湊的，前面的王慶，未稱王之前是個武藝超卓、正直剛毅、不畏強權、逆來順受、不肯向命運屈服、充滿生命力的硬漢，而后面的王慶，稱王之后則變成了截然不同的人物，變成了野心掩眼、短視橫暴、貪權好色、性情急躁、思巧遲鈍，連武功也變得平平無奇的人了。

其實這一切的觀點，均是由于對簡本的輕視，對插增田虎、王慶故事的輕視，認為這兩個故事的創作者沒有什么才能，只會將各處的東西進行東拼西湊，抄襲一些別人的東西。誠然現存下來的諸簡本中的田王故事藝術成就不高、錯漏百出，有時連一句話都敘述不清楚。但是這并不代表簡本祖本中的原始田王故事就是如此，更不代表王慶這個人物形象就僅僅是王進、王則、林沖、武松的附庸。現今的簡本田王故事品質之所以如此低下，大半由于刪節所致，別說田王故事，就是百回故事，同樣被刪節的難以猝讀。下面將對王慶這個人物形象進行細致的分析，以說明王慶就是王慶，他不是王進、王則，也不是林沖、武松，他是一個有著獨立性格的人物，一個具有鮮活形象的人物。文中故事以及文句來自種德書堂本，并參校插增本以及評林本。

二、王慶與王進的故事

故事的起因還要從高俅說起，高俅當年未遇時，流落到靈州得柳世雄資助，現柳世雄轉職到京城做指揮使，高俅有意報當年之恩，欲為柳世雄謀求一個好一點的職位。底下人跟高俅建議有個總管的職位可以謀給柳世雄，只是這個職位是王慶打敗了六國高手得來的，還有四個月就要升任，要弄得這個職位給柳世雄得跟王慶商量。

至此王慶首次登場。高俅召來了王慶，跟王慶說明此事。在說明此事之時，高俅對王慶十分客氣，希望王慶在總管入職的比試中隨便讓一下柳世雄，讓柳世雄勝了一槍，將總管的職位借予柳世雄。這里用到了“借”這個字眼。作為補償，高俅給了王慶一個聽令使臣的職位，并且準備了五十兩銀子作為謝禮，更為重要的是許諾了以后會照顧王慶。能做成這樣，高俅應該算是給足了王慶面子，要知道此時高俅的身份是什么，當朝太尉，在徽宗朝太尉是武官之首，而王慶僅僅是一個禁軍教頭，若是沒有其他行政職務在身的話，只是一個沒品級的武術教官。身份相差之大用天壤之別來形容應該不過分。

不得不說高俅此舉確實可恨，算是謀奪他人用生命換來的官職。但是在跟王慶相商一節上，各方面做的卻是沒什么大問題。其中固然有委屈王慶之處，但是既有實物補償，又有太尉的口頭人情，以后王慶想再做到總管之職也只是時間問題。當然此時的王慶可以拒絕，拒絕的下場就是遭到高俅的嫉恨，指不定在以后的官途上坎坷蹭蹬。然而此時王慶雖然心里很不舒服，卻沒有拒絕高俅，算是勉強答應了，只是沒有接受高俅的贈銀。按理事情到此也就該結束了，既然答應了，也就沒什么好說的了。高俅自然很高興的將此事與柳世雄說了，此時的高俅多有炫耀邀功之嫌。

王慶回到家后，對此事依舊耿耿于懷，對妻子抱怨了一番，妻子勸說王慶，讓他就此算了，以免日后結仇。不得不說王慶妻子還是很有遠見。但是王慶卻做了一件讓人意想不到的事情，第二日總管入職比試之中，王慶與柳世雄比試，王慶不僅沒有讓柳世雄，而且一槍將柳世雄的牙齒給打落。此事將高俅氣得怒火中燒，更要命的是被打傷的柳世雄還到高俅家中諷刺了高俅，多謝了高俅的舉薦。事情到這里，完全出乎了讀者的意料。從中也可以初步看出王慶到底是個什么性格，說簡單點就是完全沒腦子，而且也毫無誠信可言。如果之前高俅向王慶提出要求的時候，王慶拒絕了高俅，這個時候王慶也會得罪高俅，以后難免要被穿小鞋，但是高俅還可另尋他法給柳世雄找職位，兩人也不至于弄到不死不休。但是王慶答應了，無論其中是否情愿，答應終歸是答應。高俅也認為這件事情成了，在柳世雄面前夸下了海口。而事實卻是王慶直接背信，打了高俅的臉，不僅沒讓著柳世雄，反而將其打傷了，這樣一來幾乎就是不死不休的局面。不僅讓高俅在自己恩人面前顏面掃地，而且還把他的恩人打傷了。不得不說，王慶這個時候的魯莽恐怕與李逵有些相像，只顧眼前的痛快，同時也暴露出王慶的貪權戀棧，為了總管之職，做事完全不分輕重，何曾想到即使自己升到了總管，也還是在高俅的手下呀。

比賽結束，高俅自然不會輕易放過王慶。馬上找來十個手下，去找王慶的麻煩。這個時候王慶則展現了他的天真與幼稚，當有人向他通風報信，說高俅派人來找他麻煩之時，他竟然一點都無所謂，覺得只要自己能熬到當總管，高俅也奈何不了他。豈不知中國有句俗話，叫“官大一級壓死人”，又有句俗話叫做“不怕官只怕管”，王慶可能不知道只要他還在做官，只要他沒做到太尉，那他一輩子都得提防著高俅。

自此王慶為了避禍，開始了他的大門不出二門不邁的生活，并且每晚燒香，也不知是心理壓力太大，還是確實遇到了靈異事件，王慶活見鬼了，見到了桌子長腳、香爐會飛。王慶把香爐打碎了，把桌子掀翻了，但由于用力過猛閃了左臂。不得不說，這真是禍從天降。次日王慶疼痛難忍，終于走出房門買藥去了，路上碰到了金劍先生給他算了一卦，說是兇卦，讓他注意。當王慶去藥店買了藥，在酒店買了酒調服后，就出來這么一會的功夫，高俅就來查人了，可見這高俅手下的監察工作真是得力。王慶急忙趕回后，高俅自然開始找茬了。

此時的王慶再一次展現了他的天真和幼稚。高俅問王慶從何而來，王慶竟然將自己遇到了靈異事件大講特講了一番。其實此時的高俅未必有實質性的證據治王慶的罪，但是王慶給了他這個機會，妖言惑眾。高俅果然以妖言惑眾、不遵禮節（面帶酒容）的罪過將王慶拿下。王慶自然不服，又當眾讓高俅下不了臺，說高俅之所以打自己是為了給柳世雄報仇。事實確實如此，而眾人又有何人不知道？此時王慶的反抗正中高俅下懷，本來一件小小的事情，頂多就是面帶酒容面見上官不遵禮節，則演變為了“撰造妖言，面帶酒容上班，不遵節制，又不伏主帥約束”[6]，其下場則可知，下獄待罪。

下獄初時，王慶不肯招認，但司使的一番勸說，王慶竟然認了。這司使的話說實在的也就只能哄騙小孩子，讓王慶胡亂招認一件，挨十幾下板子，等時間到了，依舊回來做官。得罪了高俅還想重新回來做官？不知是司使天真，還是司使以為王慶天真，不過王慶確實招了。最后王慶認了沖突主帥、不伏指約這兩條罪，而這又兩條罪是誰造成的？還不是王慶自己。最后王慶被奪去官職，抄沒家產，決仗二十，刺配淮西李州。

重新來回顧一下這個一直以來被認為跟王進十分相似的故事，這個故事除了大致的情節與王進故事類似，其他方面幾乎無一絲相同。王進得罪高俅其實跟他自己沒任何關系，乃是因王進之父王升早年得罪過高俅;王慶得罪高俅可以說基本上是他自己一手造成的。當王進知道高俅是自己的仇人之后，馬上同意了母親的建議三十六計走為上計;王慶在未得罪高俅之前，沒有聽從自己妻子的意見，得罪高俅之后，又完全沒有做好應對的措施。再說說從這件事情上，來看王進和王慶二人的性格，王進十分明智，而且富有智謀，在高俅的眼皮子底下帶著母親揚長而去，對于所謂的官位絲毫不以為意。王慶則表現的貪戀權位，一切皆因一個總管之職而起，而又實屬不智，根本沒有預估自己對手的強大，既而又不信，答應了他人之事臨時又反悔。王慶的這些性格特征在接下來的故事中會表現的愈發突出。

三、王慶與林沖的故事

在王慶刺配的當口，王慶的妻子、丈人、丈母娘以及四歲的孩子來送別王慶。此情此景與送別林沖一幕何其相似。但是不同的是，林沖有一個好丈人，有一個好妻子，而王慶卻沒有。其一，丈人給了五十貫錢，并說這個錢是借的，至于真假，讀者不知，但是可以知道的是，這五十貫錢實在太少，少到都不足以支撐到刑配之地，而后來王慶隨意碰到一個江湖好漢一出手的錢就是這個的十倍。其二，犯人流配之后，妻子的歸屬問題。林沖刺配之后，自己馬上寫了休書，任從妻子改嫁，但林沖的丈人卻怎么都不同意，不僅說養著女兒等林沖回來，就連林沖的老小也要接到家里一并照顧。王慶的丈人卻很直白地告訴王慶，只等王慶三年，三年不回來，就把女兒改嫁，并要求王慶寫個憑信。

之后，王慶的丈人又問了孩子怎么辦。對于這位老人來說，心里并非沒有讓王慶將孩子帶走的念頭，雖然王慶的孩子確實姓王，如何處置要交由王慶。此時的王慶又做了一個令人驚訝的決定：將孩子帶走。這是一個才剛剛四歲的孩子，千里流刑，大人都未必受得了，何況是小孩子，再加上如此之少的盤纏，王慶的決定基本上就預示了孩子的命運：那就是死亡。馬幼垣先生說王慶沿途所受之苦不知超越林沖多少倍，四歲兒子在自己面前病死就是林沖不必承受的痛苦。事實確實如此，但是這孩子的夭亡，到底是誰造成的？正是王慶。如果王慶此時不帶走孩子，也許老丈人內心會有些不舒服，還要白養個孩子，但必然也不會反對。王慶帶走了孩子，果不其然這孩子就在十幾天后，死在了途中。

王慶也在路途走了一半之時，五十貫的盤纏全部用完了。只好到一個鎮子上，耍槍棒賣藝討點賞錢，賣藝中間又認識了都頭龔端。龔端贈銀二十五兩給王慶，并介紹王慶去前面鎮上找自己的弟弟龔正。這途中碰到了金劍先生，金劍先生又給王慶卜了一卦，并告誡王慶不要去多管閑事。之后王慶到龔正所在之處，龔正置酒款待，并為了顯示一下自己的人緣，讓王慶耍下武藝，準備讓鎮上父老給王慶湊一些路費。一切都似乎進行的挺平淡，但是，此時突然跳出一個人名叫“滿村嫌”黃達，這綽號也是有意思，“滿村嫌”，看來這滿村子就沒一個人喜歡他的，不喜歡他沒關系，別人手上有權，底下有人，是個保甲司公。

黃達看到王慶一下得了那么多賞錢，自然眼紅，心里不平。接下來的情節也就簡單了，要想拿走財物須得過黃達這關，不出意外，王慶將黃達打敗了。本來打敗了黃達，王慶拿上賞錢也就可以走了，但是這次王慶又干了一件讓人意想不到的事情：在棍棒上蘸了些尿，抹了黃達一嘴。正所謂強龍不壓地頭蛇，王慶這一行為無疑又是將黃達給得罪死了，以至于惹出后來那許多事。從這件事上，包括之前將柳世雄的牙齒打落，完全可以說明王慶的報復心特別的強，而且做事不分輕重，不計后果。

到此處也可以來看看林沖起解和王慶起解，馬幼垣先生認為王慶沿途受到的痛苦是林沖所受到痛苦的凄慘加烈版。但我沒看出王慶的沿途有什么慘烈之處，而且活的無比的滋潤，沿途遇到各種人接濟，到牢城營之前已經是掙的瓢滿缽滿。這期間除了孩子夭亡一件傷心事之外，而孩子的夭亡王慶本身要負絕大部分責任。但是反觀林沖，一開始就受到董超、薛霸非人的折磨，生命受到極大的威脅，若不是魯智深相救，已慘死于野豬林中。到了柴進莊上還要為了二十五兩銀子跟人拼命。同時，王慶與林沖的性格也差異極大，林沖的性格中體現了就是一個“忍”字，高衙內調戲林娘子忍，高衙內欲強奸林娘子忍，董超、薛霸折磨自己忍，洪教頭挑釁自己忍。再反觀王慶，一切皆因不“忍”而起，不忍高俅謀奪自己的官職，不忍高俅設計自己，不忍黃達挑釁自己。

四、王慶與武松的故事

王慶羞辱了黃達之后，黃達自然不肯罷休，在龔正又送了一大筆錢給王慶，并將王慶送上路之后，黃達帶人在路上等著王慶。毫無疑問，黃達又敗了。沒多久王慶抵達了目的地李州，打點好一切，發去了天王堂，每日間也就燒香掃地，日子過的倒也平淡無奇。過了二三個月，牢城營來了個耍棒賣膏藥的人，叫龐元。因為吹噓自己去當官，路上沒了盤纏，才來賣藝討點盤纏。本來是求人的事情，這龐元卻不放低姿態，以高的姿態去求人，自然沒人賞錢。見沒人賞錢龐元又編了個故事來辱罵眾人，有人看不過去了就把王慶給叫了過來。

本來這件事情倒也跟王慶沒多大的關系，將他叫過來只是給眾人出一口氣。王慶來了之后確實羞辱了龐元一番，二人言語不合，又打了起來，本來稍微教訓一頓也就是了，然而王慶又一次不知輕重、不計后果，將龐元的右手腕打斷了。且不說龐元是不是真的要去當官，就說王慶自己現在的身份是一個囚犯，囚犯還如此的滋事，再一次完全沒有認清到自己現在的狀況，一味的魯莽行事，而且金劍先生在不久前還告誡他不要多管閑事。這龐元也確實是有大靠山之人，姐夫張世開是本州兵馬提轄。被打之后，龐元自然是來姐姐這里告狀，而龐元姐姐將這一哭二鬧三上吊的本事一拿出來，張世開馬上服軟了，說要打王慶九百九十九棒給龐元報仇，從此之后，張世開的報復行動也就開始了。

第二天，張世開就把王慶從牢城營調出來到手下聽用。第一件，讓王慶撐傘，故意讓自己的頭巾被傘碰掉，回去借故不吉利將王慶打了三十棒。第二件，讓王慶去買菜，說十日一結，到結賬日說許多菜并沒買，不僅賴了錢，還說王慶不本分，打了三十棒。如此虧錢，大概半年光景。第三件，讓王慶去買布，張世開把每匹布都剪下一點，說顏色不好讓去還，王慶到店后知道布匹被剪，找張世開理論，又被打了五十。府里有都管實在看不下去，告訴了王慶實情，原來是張世開為了給龐元報仇，要打王慶九百九十九棒，到現在已經打了八百棒。這是一個十分令人驚訝的數字，前后半年光景，因為大大小小的理由被打了八百棒，有的三十，有的五十，大概也被打了二十次，平均每十天就要被打一次。但是王慶卻連自己為什么被打的理由都不知道，或者說完全沒有想過為什么這位提轄無緣無故要去找自己的茬。到了此處，王慶的毫無頭腦可言也完全暴露出來。

之后王慶聽了都管的建議，意圖賄賂張世開小夫人吹吹枕邊風，逃過剩余的兩百棒。但張世開不僅沒買小夫人的面子，還反說王慶勾引小夫人，意欲打一百棒，但剛打了一棒王慶因舊傷復發暈了過去，眾人求饒得免。令人意想不到的是，第二天王慶依舊伺候張世開，還想著把張世開伺候高興了能請假幾天，但不曾想把燈籠燒破了。張世開說王慶故意燒破燈籠嚇他，明天要打他五十棒。這個時候王慶覺得要是五十棒下來，自己肯定死了，于是下手將張世開殺了，準備逃跑。臨走之前，王慶再次做了一件讓人意想不到的事情，對著衙里大喊，我把張世開殺了，現在要逃跑了，你們別來追我。也不知王慶是對自己逃跑的功夫特別的有信心，還是認為自己這么一吼衙門里的人就被唬住了，不會來追他，又或者是對殺人這件事完全沒有預估，自己被抓住下場會如何。要知道此時的王慶本身就是帶著傷的身體，此時若是有人來追的話，能逃脫的概率則大大降低了。好在來人并未追趕到，被王慶逃脫了。

從這件事情上，大致可以看出武松事件的影子：武松打了蔣門神，張都監為了給蔣門神報仇，故意設計陷害武松，被武松逃脫后反殺了。同樣王慶打了龐元，張世開為了給龐元報仇，故意找各種借口要打王慶，最后被王慶殺了。但是，武松與王慶的性格卻絕不相類。武松是一個頂天立地的好漢，為人卻又極為精明，在被張都監陷害之后，馬上分析清楚了形勢。王慶卻在長達半年之久的時間內，接連以各種理由被打，但是卻毫不知悉內情，其愚鈍不知到了何種程度。而在知道了內情之后，還反過來討好自己的仇人，直到生命受到了威脅才殺死了自己的仇人，這一點是武松決計做不到的。

五、王慶與李逵

其實，從上文這些情節來看，王慶與王進、林沖、武松是絕不相同的人，甚至可以說他們的人生除了一些人生軌跡有所重疊之外，身上沒有絲毫的相同點。但是，在《水滸傳》中卻有一個人跟王慶的性格十分相似，這個人物就是李逵。乍聽起來，也許讓人十分驚訝，但是細細比對這兩個人物的內在性格，會發現有許多的相似點。一樣的做事基本上不動腦子，不分輕重、不計后果，只是憑借著自己的脾氣喜好，報復心理又特別強。當處于順境的時候不能認清自我恃強逞氣，當處于逆境的時候又容易服軟認低。這些特征接下去的情節中還會多有體現。

王慶在逃跑的路上再次遇到了金劍先生，除了又給王慶卜了一卦之外，并介紹王慶到自己的父親吳太公莊上。吳太公留下王慶，讓他教眾莊客武藝，一個月后抓捕王慶的公文到此，吳太公不能再留王慶便將他送走了，臨了給了王慶五兩盤纏。王慶在路上遇到龔正娶妻遭遇土匪，幫龔正將土匪頭子殺了，龔正留王慶在莊上教習莊客武藝。又住了月余，被“滿村嫌”黃達的莊客發現了這個秘密，報告給了黃達。黃達帶三五十個莊客來龔正家抓王慶，王慶躲到后山去了。黃達來后，自然先指責龔正窩藏罪犯，龔正抵賴，黃達帶人在家搜尋不得，正準備去后山搜尋。在此時王慶又做了一件讓人意想不到的事情，聽得下面熱鬧，竟然把頭從后山伸出來，去看看熱鬧。這到底是要何等的沒有心腸、何等的沒有腦子才能做出這等事情？難道不知道所謂的熱鬧都是因他引起的嗎？果不其然，王慶被黃達發現，二人一言不合，王慶又把黃達打死了，之后在龔正一番勸說下走了。這一幕與李逵打死殷天錫何其相似。

在逃亡的路上王慶又遇到自己兩姨兄弟范全的搭救，之后吃住都在范全家。但因為范全之前為了搭救王慶，家財已幾乎耗盡，再加上王慶食量又大，不得不說這點又跟李逵相似，看李逵在琵琶亭初見宋江的食量可知。十天后，范全家已囊中羞澀，只得將家中衣服典當供王慶吃喝。因為王慶之事，范全的妻子已多有埋怨范全之意。后實在沒辦法，范全準備讓王慶去快活林開個賭博的小場子，又向妻子借了兩件衣服典當了，換來四百錢給王慶做本錢。次日王慶去快活林擺攤，一日下來，一樁買賣都沒做成，臨了取十文錢買了五個蒸餅。

不得不說王慶的這個兩姨兄弟對王慶好的真是沒話說，為了王慶幾乎弄得傾家蕩產，還被老婆怪罪。這個時候王慶又干了什么呢？吃了五個蒸餅還嫌不夠，為了口腹之欲買了香辣灌肺大吃了一頓，一天一分錢沒掙到，花了兩百錢，將本錢的一半給花了。回到家里之后竟然又向范全的老婆發脾氣。說實在話，任誰都會覺得王慶太不懂事了，別人為了你幾乎傾家蕩產，縮衣節食為你置辦營生，你自己跑到外面管不住自己的嘴，大快朵頤。這點跟偷吃牛肉的李逵何其相像，一樣管不住自己的嘴。沒掙到錢也就算了，寄人籬下還沒有一點覺悟，竟然還朝對你有恩的嫂子發脾氣。不出意料，范全回來后被妻子罵了一晚。第二天，王慶倒是知道自己做錯了，將功折罪，肚子餓了也不敢再買東西吃。但亂吃了別人的饅頭，被坑了兩百錢。想要發怒，被眾人一說那人有背景，又慫了。回到家竟然舊疾又復發了，拍桌打凳的發脾氣。沒辦法，范全回來又成了受氣包。

之后的故事也就比較簡單了，王慶又去干起了賣藝的老本行，要收起賞錢的時候再次被人攔住了，這人是段三娘的弟弟，陰差陽錯王慶入贅到段家娶了段三娘，干起了賣肉的營生。一次賣肉被人欺負，王慶一個人打倒了十五個人。由此可見王慶的武藝確實了得，因為這十五個人都是衙門里的公人，其中還有都頭。但是正如我之前說的，當處于順境的時候王慶不能認清自我恃強逞氣，當處于逆境的時候又容易服軟認低。這個時候，王慶的境遇好了，不管對方身份隨意就招惹是非，而之前被人坑了兩百錢之時，被人一嚇就縮了回去。從這些公人的口中得知了仇人龐元的消息，殺了龐元之后，帶著妻子段三娘上山落草為寇去了。

再回到之前馬幼垣先生所說的兩個王慶的問題。前面的王慶，未稱王之前是個武藝超卓、正直剛毅、不畏強權、逆來順受、不肯向命運屈服、充滿生命力的硬漢。而后面的王慶，稱王之后則變成了截然不同的人物，變成了野心掩眼、短視橫暴、貪權好色、性情急躁、思巧遲鈍，連武功也變得平平無奇的人了。從剛剛的情節和人物分析來看，前面的王慶和后面的王慶其實性格是一樣的，后面形容王慶的那些詞野心掩眼、短視橫暴、貪權好色、性情急躁、思巧遲鈍，基本上都能用在前面的王慶身上。至于武功變得平平無奇，這一點只要聯系劉備之前能夠與關羽、張飛二人同戰呂布，而到了后期則基本上看不到武力了就可知了。再加上之前說的一到逆境王慶就服軟認低，武力幾乎就等于沒用。

總的來說，王慶這個人物形象其人生經歷確實與其他人有不少重疊的地方。王慶被高俅陷害，這點與王進被高俅陷害相似;王慶起解又與林沖起解相似;王慶替眾人出頭教訓龐元，被龐元的姐夫張世開各種陷害報仇，之后將張世開殺了，這段情節又與武松替施恩出頭教訓蔣門神，被張都監陷害入獄，之后將張都監三人殺了此段情節相似。但人生的軌跡的重合，只能說是遭遇相似，內在里王慶的性格、為人處世的方式等與王進、林沖、武松有著相當大的差別。可以說，在整個田虎、王慶故事之中，形象最為生動，也最富有生命力的就是王慶這個人物，他并不是一個依靠別人事跡堆砌起來的人物，而是自有其性格的人物。這個人物的內在性格其實與李逵有不少相似之處，一樣的做事基本上不動腦子，不分輕重、不計后果，只是憑借著自己的脾氣喜好，報復心理又特別強。當處于順境的時候不能認清自我恃強逞氣，當處于逆境的時候又容易服軟認低。

參考文獻：

[1] 胡適.中國章回小說考證[M].大連：實業印書館，1934：138.

[2] 侯會.《水滸》源流新鄭[M].北京：華文出版社，2002：209-210.

[3] 馬幼垣.水滸二論[M].北京：三聯書店，2007：360.

[4] 林嵩.《水滸傳》田虎王慶故事研究述要——兼評馬幼垣先生《水滸論衡》有關問題[J].中國典籍與文化，2012（2）：145-153.

[5] 第五才子書水滸傳[M].上海：上海古籍出版社，1994：26.

[6] 馬幼垣.插增本簡本水滸傳存文輯校[M].香港：嶺南大學中文系，2004：530.

[責任編輯：盧紅學]