趙紅英

[摘要]目的:探討微波治療聯合心理治療在幾種皮膚性病治療中應用效果。方法:我院以2017年4月至2018年4月期間診治的52名皮膚性病患者進行實驗研究,分為A組及B組,A組給予微波治療,B組在A組基礎上增加心理治療,以治療達標率、SAS評分、SDS評分和QOL-100評分四個指標對結果進行評價。結果:B組治療達標率為84.62%,顯著優于A組(61。54%);治療干預后B組患者的SAS、SDS和QOL-100評分均顯著優于A組。結論:微波治療聯合心理治療在尋常疣、尖銳濕疣等皮膚性病治療中應用效果較好,值得推廣應用。
[關鍵詞]心理治療;微波治療;皮膚性病
[中圖分類號]R751;R759 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249(2019)05-064-01
皮膚性病包含相應的皮膚病和性病。其不僅影響患者的外觀,而且會引發患者出現瘙癢、疼痛等不良反應,嚴重影響患者健康和生活。當前針對尋常疣、尖銳濕疣等幾種皮膚性病主要采用微波手段進行治療,但是治療中患者的焦慮、抑郁等不良情緒,嚴重影響治療效果和患者生活質量。因此對患者進行積極的心理干預具有積極意義。本醫院對皮膚性病患者采用心理治療聯合微波治療取得了較好的應用效果。在此基礎上筆者探討微波治療聯合心理治療在幾種皮膚性病治療中應用效果,具體研究內容如下所示:
1資料與方法
1.1臨床資料 我院以2017年4月至2018年4月期間診治的52名皮膚性病患者進行實驗研究,得到患者同意后,劃分為A組及B組。兩組均為26名患者,其中A組男女性別比例為16:10,年齡平均值為(47.4i7.2)歲,病程平均值為(10.5±2.3)月,其中包含尋常疣患者7名,尖銳濕疣患者12名,扁平疣患者4名和粟丘疹患者3名;B組男女性別比例為15:11,年齡平均值為(35.3±6.1)歲,病程平均值為(10.9±2.7)年,其中包含尋常疣患者8名,尖銳濕疣患者11名,扁平疣患者4名和粟丘疹患者3名。兩組患者一般資料無顯著差異(P>0.05)。
1.2治療方法 A組給予微波治療,首先消毒患者受損皮膚,根據患者疾病類型和嚴重程度合理選擇探頭,調整好探頭頻率,設置輻射功率,并根據患者病情確定合理治療時間。治療結束后對治療位置涂抹紅霉素軟膏,預防感染發生。
B組在A組基礎上增加心理治療,具體治療內容包含:(1)對患者進行健康宣教,告知患者相應的成功案例,并引導治療成功患者現身說法,提高患者治療信心,告知患者不良情緒對治療的影響,提高患者治療依從性;(2)積極與患者溝通,引導患者抒發內心壓抑的情緒,并給予患者人文關懷;(3)積極與患者家屬溝通,讓患者家屬給予患者支持和關心;(4)通過聽音樂、讓患者讀書、聽廣播等方式轉移患者注意力;(5)治療中注意對患者隱私的保護,從而避免因此加重患者的不良情緒。
1.3評價指標本實驗采用治療達標率、SAS評分、SDS評分和QOL-100評分四個指標對結果進行評價。其中依據治療后患者受損皮膚恢復情況將治療效果分為顯著達標、達標和不達標三級。其中(顯著達標患者+達標患者)/小組總研究患者x 100%=治療達標率。SAS評分和SDS評分用于表征患者抑郁和焦慮不良情緒,通過SAS評分和SDS評分量表評定,分值越低越好。QOL-100評分用于表征患者生活質量,通過QOL-100評分量表評定,分值越高越好。
1.4統計學方法 數據通過SPSS200分析,t/x檢驗,以P<0.05為差異顯著。
2結果
2.1.A組和B組治療達標率對比分析
結果如表一所示:
表一結果顯示,B組治療達標率為84.62%,顯著優于A組(61.54%),對比差異顯著(P<0.05)。
2.2A組和B組SAS評分、SDS評分和QOL-100評分對比分析結果如表二所示:
表二結果顯示:治療前A組和B組患者的SAS、SDS和QOL-100評分無顯著差異(P>0.05)。但治療干預后A組和B組患者的SAS、SDS和QOL-100評分均顯著優于治療干預前(P<0.05),并且B組顯著優于A組(P<0.05)。
3討論
上述研究結果顯示,給予尋常疣、尖銳濕疣等皮膚性病患者微波治療聯合心理治療治療,患者治療達標率為84.62%,顯著優于單獨微波治療患者(61.54%),說明微波治療聯合心理治療治療能夠有效提高尋常疣、尖銳濕疣等皮膚性病患者的治療效果?;颊叩腟AS評分和SDS評分均顯著優于單獨微波治療患者,說明微波治療聯合心理治療治療能夠有效改善患者治療后的心理狀態?;颊叩腝OL-100評分顯著優于單獨微波治療患者,說明微波治療聯合心理治療治療能夠有效改善患者治療后的生活質量。因此微波治療聯合心理治療在尋常疣、尖銳濕疣等皮膚性病治療中應用效果較好,值得推廣應用。