基于生成性思維的兒童生命存在

葛薇

摘要：從兒童的“邊緣化”到兒童的“中心化”，從“漠視兒童”到“發現兒童”，我們顛覆了對兒童最初傳統的認識。然而傳統的思維方式仍然主導著人們對兒童的理解，現代教育僭越兒童生命的現象仍層出不窮，改變理解兒童的思維方式迫在眉睫。生成性思維訴諸于兒童的“未成熟”，兒童在生成中綿延自我生命。生成性思維下的兒童是：過程性、創造性和差異性的存在。

關鍵詞：生成性思維;兒童觀;未成熟

中圖分類號：G40?? 文獻標識碼：A

1生成性思維

1.1 生成性思維的內涵

“生成”是相對于“預成”而言的，反對任何的絕對、本質和預設，認為一切都是生成的。杜威說：“因為我們并不生活在一個固定不變的和完結了的世界，而是生活在一個向前發展中的世界，在這個世界上，我們的主要任務是展望未來，而回顧過去——一切只是和思想不同，它是回顧過去的——它的價值在于使我們可靠地、安全地和有效地去應付未來。”懷特海指出：“現實世界是一個相互聯系和生成變化的整體，現實實有是形成性的、過程性的，在任何情況下‘存在’都不能從‘過程’中抽象出來。”懷特海意欲表達的“生成”是流變創造的生成。生成意味著成長，而成長是兒童的天然訴求和本然需要，沒有成長的兒童是缺乏生命出口的兒童，沒有成長的兒童是匱乏生命張力的兒童。生成性思維是對本質主義思維的歷史追問和時代反思，秉持兒童作為差異性的主動鮮活的能在，開啟了理解兒童的人性化視角。兒童的生成是充滿境遇的非線性的“流”和充滿規律的創造性的“變”。兒童的生命在流變中探尋生命真諦，超越生命時間的有限性，追求生命價值的無限性。生成性思維將具體生存境遇中的兒童看作是有限存在和無限潛能的統一體，關照兒童生命成長的訴求，成全兒童生命終極的和諧。

1.2 生成性思維訴諸于兒童的“未成熟”

兒童作為一個“未成熟”的存在，在不斷生成中促進自我生命的綿延。本質主義思維從兒童與成人二元對立的角度來理解兒童的未成熟狀態，將其界定為與成人的差距和自身的不足。這種思維下的兒童無法獲得自我承認和他人承認，也是兒童弱勢積累的緣由。杜威反對將“未成熟”等同于缺乏，而把此看作是兒童成長的基礎和可能性。杜威說：“我們如果不用比較的觀點，而用絕對的觀點來看，未成熟狀態就是指一種積極的勢力或能力——向前生長的力量。”“未成熟”的這種積極生長的力量啟迪個體智慧，搭建成人和兒童生命的溫暖連接，滋養兒童的生命力。兒童在自我生命境遇中獲得具身的認知和體驗。生成性思維契合兒童成長的可能性，兒童在此過程中確證自我生命，發現生命價值，獲致生命力量，強化生命意義感，促使生命從機械的有序走向生動的無序并最終走向有序和無序的有機統一。“未成熟”為生成性思維提供施展的空間和機遇，生成性思維為“未成熟”開辟光明大道，兩者相互成就帶來了兒童思維共振和心靈共鳴。

2 基于生成性思維的兒童觀建構

2.1 兒童是過程性的存在

生成性思維摒棄預設、固化，關注生成、動態，認為只有從生命的現實過程出發才能真正深刻理解生命的存在及其意義。生成性思維重視生命過程，強調生命過程的根本性，意在凸顯生成性、偶然性、境遇性等不確定性在生命創造過程中的重要作用，助推創造性生命的生成。著名哲學家蘭德曼曾經說過：“實際上人處在一種不斷‘生成’的狀態中。”個體的生命始終處在無限流變生成的過程中，一切生命活動都在生成過程中進行。關注兒童生命的完整過程，有助于實現兒童生命的覺醒。在過程中，消解兒童教育中功利邏輯的專制以及人文邏輯的失聲，構建兒童教育的生命關懷和人文向度。為了讓隱于層層遮蔽中的生命意義登場，需要生成性思維的來推進教育從授受知識到潤澤生命。教育家葉瀾先生說：“教育是直面人的生命、通過人的生命、為了人生命質量的提高而進行的社會活動，是以人為本的社會中最體現生命關懷的一種事業。”教育起于生命，理應達于生命。兒童生命的綠洲的構建要摒棄“一切既成”，要秉持“一切將成”。讓過程存在于生命中，讓變化蔓延于生命中，讓不確定性充盈在生命中，以此來成全兒童生命自我的絢爛綻放和兒童生命之花的百花齊放。

2.2 兒童是創造性的存在

生成性思維摒棄本質主義思維“流水線上機械的必然”，視生命為一個充滿可能性和創造性的必然加偶然，兒童的生命過程是一個不確定性的存在。伯格森認為：“沒有已造成的事物，只有正在創造的事物。沒有自我保持的狀態，只有正在變化的狀態。”事物的發展或者生命的成長沒有完成時，只有進行時;事物的狀態或者生命的狀態沒有靜止不變，只有動態變化。在這個過程中所發生的“變”絕不是既有事物的機械重復和時間延伸，而是“既有事物存在的內在自我發展”的無限生成和不息創造的過程。尼采把生命視作哲學的起始點：“在生命進化的前方，未來的大門一直敞開著，生命進化實質上是起始運動永不停息的創造。”生命在運動中“破”，在運動中“立”，在“破”與“立”的更迭中不斷見證創造的產生和生命的成長。生成性思維視創造為生命的命脈，在創造性的流變中形成超越自身的本質力量，使人擺脫“確定性存在”的桎梏，走向“不確定”的未來。兒童是一個創造性的存在，創造性延伸了兒童生命的邊界，豐富了兒童對世界的認知。兒童的生成和創造是雜糅于一體的，生成中激發創造，創造中凝聚生成。

2.3 兒童是差異性的存在

本質主義思維認可存在的抽象同一性，試圖消解生命的差異性，將生命看作是簡單的無差別存在，遮蔽了生命的色彩。生成性思維突破本質主義思維的局限，強調個體生命是具體的差異性實有而非抽象的同一性存在，要想正確理解生命必須置身于具體的情境和過程中，個體生命的具體實有和情境過程性是互為存在前提的。生成性思維對于差異的崇尚，卻恰恰激發了個體生命的創造力，是對生命生成性的肯定和對現實生活的銘記。著名教育家石中英先生認為“人或人的本性是‘生成的’而不是‘給定的’，是‘多樣的’而不是‘同一的’，是‘異質的’而不是‘均質的’，是‘開放的’而不是‘封閉的’，是‘變化的’而不是‘僵化的’。”生成性思維維護生命的差序格局，消融生命的同質同序，幫助個體認識生命的價值和需要，規避權威勢力和異己力量的強制型塑，超越“非本真存在”，走向“本真存在”。生成性思維關注兒童生命的差異。兒童是差異性的存在，差異性確證著每個兒童的獨特性，豐富著兒童的生活世界。

參考文獻：

[1] 杜威.民主主義與教育[M].王承緒，譯.北京：人民教育出版社，2001：166.

[2] 張更立.生成性思維視域中的兒童成長訴求與生命關照[J].中國教育學刊，2016（7）

[3] 杜威.民主主義與教育[M].王承緒，譯.北京：人民教育出版社，2001：50.

[4] [德]米切爾·蘭德曼.哲學人類學[M].張天樂，譯.上海：上海譯文出版社，1988：56.

[5] 葉瀾.教育理論與學校實踐[ M].北京：高等教育出版社，2000：136.

[6] [法]亨利·柏格森.形而上學導言[M].劉放桐，譯.北京：商務印書館，1963：29.

[7] 李文閣，王金寶.生命沖動：重讀柏格森[M].成都：四川人民出版社，1998：113.

[8] 石中英.重塑教育知識中“人的形象”[J].教育研究，2002（6）：12-18.

（作者單位：陜西師范大學）