論宋江人物形象的多面性

劉宇愷

摘要：《水滸傳》描述了梁山泊一百單八將反抗朝廷的壓迫，與當時腐朽的社會英勇斗爭的故事，體現了“官逼民反”的時代格局。宋江是《水滸傳》這部作品中最核心的人物，作為梁山泊的絕對領袖，宋江的地位無可動搖。他的人物形象相較于梁山其他一百零七好漢，是最矛盾、最難以捉摸的。他既是作者塑造“忠義孝”形象的理想結合體，卻又不止一次地做出不忠、不義之事。本文從宋江這個人物自身的矛盾性和悲劇性角度出發，以上梁山前、上梁山后及招安前后三個時期來進行分段研究，發掘其不同時期的性格變化及背后蘊含的深層次原因，以期能夠更好地理解這個典型人物的意義。

關鍵詞：宋江;“忠義孝”;多面性;復雜性

《水滸傳》是描寫平民英雄傳奇的章回體長篇小說，以故事的形式敘述了北宋末年宋江起義的始終。《水滸傳》發揚了話本的傳統，歷經了宋元兩代的傳承和積淀，以北方方言為基礎，精煉出生動的、富有表現力的、異常豐富多彩的文學語言，成功地描繪了人物的不同性格特點，塑造了一大群性格特征鮮明的傳奇英雄形象。

宋江作為《水滸傳》中性格最復雜、形象最多樣的核心人物，是研究這部小說的關鍵。宋江形象是生動、真實的。本文擬從宋江人生中經歷的三個重要階段入手對其形象的多面性和成因進行研究分析，力求探究出宋江的真實面目，并努力探索凝聚在這個人物身上的時代局限性和悲劇性。

一、宋江的“權謀之道”

宋江帶著近二十個兄弟一起上了梁山，面臨著眾兄弟座次的問題，宋江提出先上山的兄弟與后上山的兄弟分開坐，待日后為山寨出力多少、立功多少再做定奪。這看似是一個簡單的決定，實際上宋江有自己的小算盤，這樣分開坐，先上山的人比后上山的人少很多，后上山的人都是宋江的心腹，一眼看去就知宋江的力量要比晁蓋大，為日后當梁山之主做好了準備。

宋江的能力，論武不如林沖、盧俊義，論謀不及吳用、朱武，論家境不如柴進、李應。可是唯有他坐的了梁山泊之首，他定有他的過人之處。他的忠義是大家所信服的，他能將梁山一百單八將凝聚在一起，了解他們的個性、脾氣，讓他們做好自己分內的事，這都體現了宋江的用人，領導者一定要會用人，這樣開展工作會剩下不少力氣。

二、宋江人物形象多樣性和性格復雜性的原因分析

（一）社會的逼迫

宋江雖忠心愛國，胸懷遠大抱負，但無奈生不逢時，由于當時統治階級腐敗、社會動蕩，使得宋江終不得志，只能被形勢所迫做出選擇。在潯陽樓上題詩書憤，卻被賤人所害，誣陷其所題謀反之詩，被判死刑。在臨危之際，是綠林好漢救了宋江。他對國泰民安的向往和對貪官污吏的痛恨，使其不得不做出上梁山的無奈選擇。因為只有上梁山這一條出路，才能實現他忠君愛國、除暴安良、維護社會安寧的理想和抱負。所以說宋江上梁山是社會的逼迫，是萬般無奈之舉，也是造成他復雜性格最重要的原因。

“替天行道”是宋江的主要思想，“忠義兩全”是他的標簽，宋江身體力行的想要實現他的“忠義”，用他的一生去報國救民。在征遼平方臘之后，宋江完成了自我身心的救贖，但奸臣當道，他的忠義不為世所容，最終落得被奸臣謀害身亡的結局。面對“朝廷冤枉賜死”，宋江的態度是“寧可朝廷負我，我忠心不負朝廷”，正是這種對朝廷的愚忠、社會的逼迫、封建統治階級的腐朽，造成了宋江人物形象的多樣性。

（二）文化的影響

1.宋江出身小地主階級，尤其是他做押司的經歷，使其積累下財富，為他今后打通人脈關系建立了經濟基礎。這種經歷也使封建觀念在他身上特別強烈，使宋江對待朝廷忠心不二。他雖然同情百姓疾苦，不愿看百姓身處“水火”之中，要求反對不合理的社會現實，但他又怕走上反抗的道路會連累他的忠義之名，落個不忠不孝的下場。宋江心理的反抗與妥協，具有起義英雄的鮮明特色，影響了他人物形象的多樣性。

2.宋江所受的文化熏陶影響了他今后的思想傾向，宋江對其父親非常崇敬，從小受父親的影響，飽讀詩書，一心想當一個好官。正是這種“愚忠”和絕對的忠君思想，最終送宋江走進了墳墓，使得宋江人物形象具有鮮明的悲劇色彩。放著自由放蕩的梁山好漢不做，只追求從小耳濡目染的“忠君”思想，這種“忠君”文化的影響與現實社會之間的矛盾是形成宋江復雜性格的重要原因。所以說文化教育對宋江的性格起了很重要的推動作用。

（三）小吏格局和自身的懦弱性

對朝廷的忠誠無關，跟對兄弟的義氣也無關。押司小吏的局限性，讓他跪久了已經站不起來了，他最大的愿望就是有朝一日能跪得更高一點，在他跪少數人的時候，有更多的人來跪他。所以說宋江自己在中國封建社會爆發的反抗封建統治階級壓迫的斗爭中，產生了許多杰出的農民起義領袖，而宋江在思想上并沒有達到那些農民起義領袖的高度。宋江作為一個押司小吏，他的格局太小，不能清楚的認識時代，也沒有清楚的認識自己，他的愚忠導致他最終遭遇“朝廷賜死無辜”的厄運。宋江之所以腦袋削尖了也要接受招安，其實跟的私心和小吏格局的局限性，對他復雜人物形象的刻畫至關重要。

宋江想要替天行道，大反貪官污吏，但他自身性格的懦弱使他不敢推翻腐朽的統治，在梁山好漢一個個為國而死的壯烈之后，朝廷仍改變不了走向滅亡的命運。宋江代表的封建王朝時代，被壓迫階級在本質上還是一個不自覺的階級，他們在反抗壓迫的同時又積極主動地接受招安，正是這種矛盾的性格，使得宋江的人物形象更加難以捉摸。

（四）自我選擇的結果

在宋江的一生中，我們能看到他性格的矛盾性和復雜性，也正是這種性格，導致了他悲劇的命運。宋江在“忠”和“義”之間的搖擺不定，他雖委身于造反之列，卻又對封建統治階級有著耿耿忠心，正是這種雙重的性格，最終葬送了他親自建立起來的起義事業。而這種性格矛盾，也是造成宋江復雜人物形象的重要原因。

宋江在這個混亂的時代選擇了一種成本最低、風險最小、效益最高的政治策略——招安。他原本可以接受大多數人的建議，留在梁山快活一輩子，但他并沒有，他還是一心想要報效朝廷，在很多人持反對意見的情況下，他還是堅持自己的選擇。這雖然需要很大的勇氣，但由于他在水滸義軍中的特殊地位，最終不僅白送了自己的性命，更造成了水滸義軍在妥協投降下的失敗結局。

參考文獻：

【1】 張香竹.《水滸傳》中宋江形象的矛盾性[J].學術探索，2012：139.

【2】施耐庵，羅貫中.水滸傳[M].北京：人民文學出版社，1997.第一百回：1297.