江南水鄉特色歷史街區空間環境改造研究

摘要：在江南文化記憶中中，以“小橋、流水、人家”為獨特的地域特色，直觀的、原汁原味的表現了鄉土文化韻味。隨著時間的推移，歷史街區的破損在所難免，修復和改造是街區更新與再生的重要方式，但是千篇一律的改造方式和嚴重的商業化不僅使歷史街區失去了其地域特色，也讓原本有特色的歷史街區變得平庸。

關鍵詞：歷史街區;地域特色;改造

一、當今社會發展對歷史街區的影響和文化街區在改造更新過程中存在的問題

1.城市化進程的快速發展嚴重影響到了歷史文化街區的鄉土景觀與文化特色

歷史街區所留下來的傳統鄉土建筑、鄉土植物、鄉土文化等鄉土景觀元素是人類歷史文化所傳承下來的精神財富，它承載著人類對過去的回憶，同時還連接了城市的歷史、現在與未來。在高速發展的城市化進程中，這些記錄著歷史文化信息的歷史街區，遭到了不同程度的損壞，甚至有的頻臨危機，喪失了地域特色，令人心痛。城市的發展不能以摧毀歷史脈絡、傳統人文特色為代價，應該保留其原本的地方文化特色。

2.歷史街區空間環境再生需要從當地地域文化特色入手進行細致的研究

追尋地域特色和本土文化就顯得尤為重要，歷史街區是地域文脈的空間載體，對于歷史街區的改造應重點關注當地的特色文化，然而目前對歷史街區的改造的一些案例往往喜歡照搬其它地區的方法和模式，這種“東施效顰”的做法無疑會扼殺歷史街區獨特的地域文化特色，從而使歷史街區成為毫無自身特色的“模仿品”，關于歷史街區的記憶和歷史也在這個過程中逐漸喪失，改造過后的歷史街區出現“千城一面”的現象。因此，在歷史街區的改造過程中就要求我們充分的提取當地的文化特色和民情風俗，運用建筑設計的方法將其與改造策略和改造原則有機融合，彰顯歷史街區的個性與特色。

3.歷史文化街區空間破損嚴重，需要更新街巷空間來注入新的活力

歷史文化街區承載著城市與民眾的記憶，更是城市發展與變革的載體，然而歷史街區空間的破損會嚴重影響其傳承與發展，會使歷史街區與外界缺乏聯系而缺乏活力。通過對楊橋古鎮老街區的物質基礎以及歷史文化的分析，得出物質基礎上的“有機更新”與歷史文化的融合是一個歷史文化街區保持自身可持續發展的動力源泉。

二、關于歷史街區改造的研究現狀

1.國外研究現狀

國外發達國家長期以來一直在研究如何保護歷史街區。歐洲是一個相對較早開展保護和研究的地區，其起源可以追溯到羅馬時期。在文藝復興時期，有著名的“羅馬式修復”，歷史建筑的保護也成為一門專業學科。從文藝復興時期到19世紀下半葉，大多數歷史遺跡的保護都是基于宗教和政治因素。由于時代的發展，對國外歷史街區的保護也一點一點地發生了變化，最初大面積地區沒有受到影響，但這不利于城市的發展和文化的融合。在此背景下，更多的人意識到處理古代歷史文物的方式不適合歷史街區的保護和發展。相反，它應該考慮到街區的功能，重振其活力，并制定該地區的區域價值和歷史，使文化價值觀更好地傳承下來。

2.國內研究現狀

我國歷史文化街區保護工作始于20世紀80年代。1986年，國務院在公布第二批國家歷史文化名城的同時，首次提出了“歷史文化保護區”的概念，要求地方政府依據具體情況審定公布地方各級歷史文化保護區。從20世紀80年代起，北京、浙江、安徽、山東、廣東、四川、江蘇等省相繼開展了歷史文化街區的劃定和保護工作。1993年，國家文物局和建設部在湘潭召開全國歷史文化名城工作會議，第一次提出歷史文化街區的概念。

2002年修訂的《文物保護法》和2003年公布的《文物保護法實施條例》正式確立了歷史文化街區的法律地位、公布程序、保護措施和法律責任。2005年《國務院關于加強文化遺產保護的通知》提出，進一步完善歷史文化街區的申報、評審工作，地方政府要認真制定保護規劃，把歷史文化街區保護規劃納入城鄉規劃，歷史文化街區的布局、環境、歷史風貌遭到嚴重破壞的，應當依法取消其稱號，并追究有關人員的責任等要求。2008年《歷史文化名城名鎮名村保護條例》首次明確了歷史文化街區的含義，并確定了“核心保護范圍和建設控制地帶”的保護措施。在全國范圍內，歷史文化街區保護與管理的基礎工作相對于其他文化遺產保護仍然較為滯后，存在許多問題。

三、歷史街區改造方面存在的主要問題與解決措施

在歷史街區地域文化破壞加劇的現實情況下，合理有效地修復和保護街區環境是老街再生的重要方式，使歷史老街區保持自身可持續發展的動力源泉是其更新再生的關鍵。在城市化的進程中，由于種種人為因素，致使一些城市歷史文化街區遭到毀滅性的打擊。目前不少城市的大部分老街區都已消失，而幸存下來的歷史文化街區大多也處于消亡邊緣，只有小部分得到了保護和開發。在歷史文化街區改造方面存在著片面化、雷同化、商業化等一系列的問題，其中最典型的問題是對地域特色文化的應用，設計者在地域文化挖掘方面不夠充分，地域文化元素與景觀結合方面不夠合理，過度商業化致使歷史文化街區失去了其地域文化的獨特魅力。另一方面，歷史街區與外界缺乏聯系也是一大問題，這會使歷史街區成為城市發展的絆腳石，應協調城市的發展與老街區的更新，使其更具時代性和前瞻性，在更新再生的過程中為老街區注入發展活力。

解決方法大致可分為四點：

1.對當前國內歷史文化街區保護和改造的現狀進行整體分析，針對城市化發展進程與歷史街區保護的矛盾現狀和老街改造中丟失地域文化特色的情況進行總結和歸納后，其中選取具體的歷史文化街區進行進一步的針對性探索。

2.對歷史文化街區街道規劃問題進行深入了解，并通過實地調研，掌握當地自然資源、人文資源、地理要素，通過調查結果進行研究分析。

3.結合具體歷史文化街區和當地地域文化特色所得的分析和思考，并參照已有歷史街區規劃與保護中的部分優秀案例進行吸取總結，由此得到探索歷史老街區保持自身可持續發展的動力源泉的研究路線。

4.歷史文化街區改造再生方面在考慮保護地域性文化的基礎上，還應該注重歷史街區與城市和人類的內在聯系，為老街的發展與更新注入新的活力，更新改造過程中應盡量減少老街原真性的破壞，運用“有機更新”原則讓改造建筑與原有建筑融為一體、和諧共生。堅持地域特色文化的植入，讓場所精神在老街區空間環境中充分體現，從而喚醒人們對于歷史街區的深刻記憶。

四、江南水鄉特色歷史街區改造的研究價值與意義

本文是針對江南水鄉特色歷史街區空間環境再生的研究，以不破壞老街區的原真性為宗旨，以地域文化為特色，從“有機更新”理念出發，對歷史老街區保持自身可持續發展這一難題進行可行性探索，可以在一定程度上改善城市發展與歷史街區缺少聯系的矛盾，有利于加強老街區與外界的聯系，為老街巷注入新的活力，讓歷史街區的保護與傳承與城市的發展達到一種動態平衡，以此來保持自身可持續發展的動力源泉。如今的繁華都市的建設過程中，越來越缺乏人文關懷。隨著時間的推移而不斷發生變化的歷史文化街區蘊藏著深厚的城市文化歷史，然而目前對歷史街區的改造的一些案例往往喜歡照搬其它地區的方法和模式，這種“東施效顰”的做法無疑會扼殺歷史街區獨特的地域文化特色。所以，在歷史街區改造中，我們應當延續當地地域文化特色，讓當地居民的精神追求以及歷史街區原本擁有的人文內涵得以保護和延續。

作者簡介：

李欣洋（1994.04.14），男，漢族，籍貫：山東淄博，齊魯工業大學（山東省科學院）藝術設計學院，17級在讀研究生，碩士學位，專業：藝術設計，研究方向：環境藝術設計

（作者單位：齊魯工業大學（山東省科學院）藝術設計學院）