譚 靜
(廣州中醫藥大學第一附屬醫院急診科,廣東 廣州 510405)
急診科以節奏快、突發事件多為特點,面對突發、復雜、多變的急診護理工作,要求急診護士必須要具備成熟的專業技術能力及溝通能力以準確、高效地解決問題[1]。翻轉課堂教學模式以發揮學生的主觀能動性為目的,該教學模式靈活,教學的時間、地點不受限制,讓實習護士的參與度更強,有利于提高護理工作質量、改善患者滿意度及提升臨床教學水平[2]。近年來,迷你臨床評價量表(Mini-CEX)在國外較為流行,能對護士的臨床素質有較全面的評價。本研究將翻轉課堂教學模式融入急診科的帶教過程中,學習流程由“教—學”變成了“學—教”,評價方式也呈現出多層次、多維度[3],現報道如下。
1.1 一般資料 選取2018年10月—2018年11月至急診科輪科的2014級護理學專業女學生60名,均已完成護理學主干課程的學習。將其隨機分為試驗組和對照組,各30名。試驗組平均年齡21.7歲;主干課程平均成績為(82.3±3.3)分。對照組平均年齡21.3歲;主干課程平均成績為(82.1±3.7)分。2組女實習護士在年齡、主干課程成績等一般資料差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 教學方法 試驗組采用翻轉課堂教學模式,對照組采用傳統教學模式,2組實習護士輪科時間均為1個月。
1.2.1 試驗組 該組將教學模式分為準備階段、臨床教學階段、總結階段三個階段。
1.2.2.1 準備階段 臨床帶教老師選擇急診科常用護理操作,錄制相關護理教學視頻上傳云盤共享。隨后將實習護士平均分為2組,每組選出1位組長負責督促實習護士完成教學視頻學習,并收集實習護士疑問匯總給帶教老師。當遇到與教學視頻內容相關的患者,帶教老師安排小組長及時整理并向組員下發病例資料,小組長督促實習護士熟悉相關病史情況。
1.2.2.2 臨床教學階段 帶教老師針對實習護士在課前學習中存在的問題,先在教室向實習護士簡略梳理相關知識(若是危急重癥患者則省略此步驟),隨后帶領實習護士前往病房查看患者和相關查體,并進行急診護理示范;在處理完病人后,返回示教室,實習護士與教師就教學內容進行面對面的探討。最后,實習護士以2~3人每組進行護理操作練習,帶教老師負責巡視并及時糾正。
1.2.2.3 總結階段 課后,實習護士對當次學習內容進行總結,并對教學效果進行反饋,小組長負責匯總整理。帶教根據當次教學情況,及時總結,并根據實習護士的反饋意見,有針對性地補充或調整教學內容,如果當次教學效果不理想,下次遇到同一類型病例時可再次進行臨床教學達到實時優化的效果。
1.2.2 對照組 選擇有一定臨床和教學經驗的教師(高年資主管護師及副主任護師以上)單向授課的方式,挑選急診科常用護理操作進行講授及示范,并主持討論,輪科期間每周安排1次理論課;臨床實踐中遇到典型病患,帶教將進行護理示范并安排實操練習。
1.3 觀察指標
1.3.1 Mini-CEX測試 在出科前1周進行,由監考教師直接觀察實習護士的實際護理行為,主要評測以下7項核心能力,分別是:溝通能力、評估能力、專業素養、臨床判斷、應變能力、工作效率、護理技能。
為確保Mini-CEX考核評分的可靠性,本科室先對帶教護師開展Mini-CEX系統培訓。每次評分由1~2位護師參加,當遇到符合教學內容的較典型的患者,并取得患者知情同意后,實習護士在帶教老師直接觀察下執行護理行為,包括詢問病史及查體、護理操作、健康宣教等一系列內容,共歷時15 min[4]。評分老師分別對7項核心技能進行評分,每個項目滿分10分,6分及以上為達標,6分以下為不達標??己送瓿珊?,教師當場對學員的表現給予評價,并將統計評估及反饋時間簡要記錄于評分表上。
1.3.2 理論測試 Mini-CEX測試完成后立即進行閉卷考試,總共100分,試題內容為急診護理知識。
1.4 統計學方法 應用SPSS 20.0統計軟件進行數據處理。其中計量資料以均值加減標準差(x±s)表示,2組間均值比較采用兩獨立樣本t/t′檢驗。2組百分率比較采用Fisher х2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
在Mini-CEX項目中,試驗組7項核心能力達標率均高于對照組,其中除工作效率外,試驗組達標率與對照組差異均有統計學意義(P<0.05);試驗組教師對存在問題的反饋時間縮短,差異有統計學意義(P<0.05);理論考試方面,試驗組成績為(88.2±1.1)分,亦顯著高于對照組的(81.6±2.1)分,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1~2。

表1 2組實習護士Mini-CEX測試合格情況比較[人數(%)]

表2 2組實習護士測試反饋及理論考試成績比較 (x±s)
急診科作為醫院的窗口,與門診及住院病房在處理患者上的方式上非常不同。急診科處處強調一個急字,要求在最短的時間內做出最正確的處理[5]。然而傳統教學模式常常需要一塊完整的教學時間,但對于突發事件較多的急診科而言,因有臨床事務而打斷教學的情況時常發生,且該教學模式更注重的是對理論知識的填鴨式輸出,實習護士對理論知識往往只是被動地接受;急診科的帶教護師在一個月的時間里上不了幾次完整的課,且被動式的教育很難培養出臨床實踐熟練的實習護士[6],并不能滿足急診科的護理工作要求。但這對于急診科的臨床護理教學而言,雖然是最常用的教學模式但收效甚微。
相對于傳統教學模式而言,翻轉課堂在傳授基礎知識時只需要提前錄制好教學視頻,整理好相關資料,便可共享給實習護士完成基礎知識的學習,且可根據個人情況無限次地復習。這種教學模式并不需要大塊完整的時間,也不需要特定的授課地點,更符合急診科的授課條件。在課余時間學習好基本知識后,臨床上若遇到典型的病人,在帶教的帶領下將理論知識轉化為實踐經驗,這種理論與實踐相結合的培養模式,能大大減少一名合格的急診護士的培養時間,提高培養效率。
為量化教學評價效果,本研究采用理論考試與Mini-CEX相結合,對2組的教學效果進行了較全面的評價。結果發現,試驗組的多項核心技能達標率均顯著高于對照組,且理論考試成績亦較高。由于試驗組測試中出現的錯誤較少,故教師的反饋時間也相對較少。
綜上所述,對于急診實習護士而言,選擇翻轉課堂教學模式,不僅讓主動式學習替代了被動式學習,且教學時間靈活,輪科期間核心技能及理論成績都可以獲得較好的提升,因此有必要將翻轉課堂推廣應用于對于急診科實習護士的教學當中。