美國現(xiàn)任總統(tǒng)演講中的言據(jù)性研究

【摘要】本文試圖研究美國現(xiàn)任總統(tǒng)演講中據(jù)素的使用特征，發(fā)現(xiàn)他更多使用推斷據(jù)素來引起聽眾的共鳴，為增強(qiáng)演講的客觀性很少使用信念據(jù)素。該研究有助于更好解讀領(lǐng)導(dǎo)演講，探析言據(jù)性在演講中的作用。

【關(guān)鍵詞】言據(jù)性;美國現(xiàn)任總統(tǒng)演講

【作者簡介】胡紅梅（1993.08.23-），女，漢族，四川南充人，現(xiàn)就讀于長安大學(xué)外語學(xué)院2017級外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)，碩士研究生，研究方向：功能語法。

一、引言

自胡壯麟（1994a）首次將evidentiality這一概念引入我國，它就成為語言學(xué)領(lǐng)域的熱門話題。國內(nèi)學(xué)者先后將其譯為可證性，傳信范疇、實(shí)據(jù)性和言據(jù)性，本文沿用言據(jù)性這一被廣泛使用的譯法。國內(nèi)對它的研究除了少量理論探討，更多是從不同角度將其運(yùn)用到語篇分析中，主要涉及的語篇包括學(xué)術(shù)，新聞，廣告，較少地運(yùn)用到演講中，而演講者為讓聽眾接受其觀點(diǎn)和立場，會使用大量言據(jù)性資源，而美國現(xiàn)任總統(tǒng)的演講具有較大影響力，值得研究。故本文研究其演講中各類據(jù)素的使用情況和起到的作用。

二、研究背景

言據(jù)性有廣狹義之分。從狹義來看，Aikhenvald （2004）定義它為用于表達(dá)信息來源的語言范疇。它僅研究信息的來源且是通過前后綴這樣的語法標(biāo)記來實(shí)現(xiàn)。就廣義而言，它是一個(gè)不僅可由語法形式還可由詞匯及其他語言形式來實(shí)現(xiàn)的語義范疇。Chafe （1986）認(rèn)為它除暗示信息的來源還揭露說話者的態(tài)度。鑒于本文研究主要以詞匯語法來體現(xiàn)言據(jù)性的英語語篇，故采用后者。

定義不同，其分類也不同。Aikhenvald （2004）將據(jù)素分為目擊型和非目擊型。Chafe （1986）從廣義將其分為四個(gè)方面： 知識來源、認(rèn)知方式、知識的可信度以及言語資源與知識和聽話人預(yù)期的匹配度。胡壯麟修正該模式，提出七分法： 信念、歸納、傳聞、演繹、可靠度、言語資源和預(yù)期。本文基于美現(xiàn)任總統(tǒng)演講的試分析，以楊林秀（2015）分類的感官，轉(zhuǎn)述，推斷和信念據(jù)素為分析框架。

以往研究有：楊陽（2016）分析希拉里政治演講中各類據(jù)素使用情況和其所實(shí)現(xiàn)的人際功能。張?jiān)屏幔?011）用介入理論、面子補(bǔ)救策略分析奧巴馬的政治演講中言據(jù)性特征、實(shí)現(xiàn)形式和人際功能。

三、研究語料及方法

本文收集美國現(xiàn)任總統(tǒng)2017年就職演講，2017，2018和2019年國情咨文，第72和73屆聯(lián)大演講，2018年達(dá)沃斯論壇演講這7篇為語料，共20824個(gè)字。通過手工反復(fù)標(biāo)注各類據(jù)素，對于多義的據(jù)素會和老師探討再確定其類別。各類據(jù)素出現(xiàn)一次標(biāo)記一次，最后計(jì)算出每類頻次。

四、結(jié)果與討論

統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，所以據(jù)素共出現(xiàn)562次，感官據(jù)素出現(xiàn)68次，占12.1%，轉(zhuǎn)述據(jù)素出現(xiàn)78次，占13.9%，推斷據(jù)素出現(xiàn)395次，占70.3%，信念據(jù)素出現(xiàn)21次，占3.7%。其中推斷據(jù)素使用的最多，信念據(jù)素使用最少。各類據(jù)素使用情況如下：

感官據(jù)素多為動(dòng)詞，如see，hear，listen to，watch。例如：

Last year， I heard through friends the story of Alice Johnson.

此處說話者借聽到愛麗絲的故事后為其解決問題說明他關(guān)注民生，一手證據(jù)的使用有力強(qiáng)化說話者的立場，從而取信于民。

轉(zhuǎn)述據(jù)素的動(dòng)詞表達(dá)較其他幾類更為豐富，如say， reaffirm， announce， declare， report，propose，tell，illustrate，discuss， claim。例如：

Governor Matt Bevin of Kentucky just said Obamacare is failing in his State...

此處借肯塔基州長的話來證明奧巴馬醫(yī)改計(jì)劃不可行，從而勸說民眾支持其改革方案。

推斷據(jù)素多表現(xiàn)為情態(tài)動(dòng)詞must， can， may， should， will等和情態(tài)副詞possibly， perhaps， maybe。例如：

Perhaps someday in the future there will be a magical moment...

句中perhaps表明該信息是說話者假設(shè)的，他用一個(gè)美好地遐想來喚起人們的共鳴，從而認(rèn)同他的觀點(diǎn)。

信念據(jù)素多表現(xiàn)為動(dòng)詞believe， think。例如：

In America， we believe strongly in energy security for ourselves and for our allies.

這里說話者試圖用自己的立場去影響聽眾對該信息的判斷。

五、結(jié)語

通過統(tǒng)計(jì)美國現(xiàn)任總統(tǒng)演講中言據(jù)性資源的使用情況，發(fā)現(xiàn)他傾向于使用推斷據(jù)素，很少使用信念據(jù)素，其他兩類使用較為接近。

參考文獻(xiàn)：

[1]Aikhenvald，A.. Evidentiality[M]. Oxford： Oxford University Press， 2004.

[2]Chafe， W.， & Nichols J.（Eds）.. Evidentiality： The Linguistic Coding of Epistemology[J]. Norwood， NJ： Ablex，1986.

[3]胡壯麟.語言的可證性[J].外語教學(xué)與研究，1994a（1）：9-15.

[4]楊林秀.英文學(xué)術(shù)論文中的作者身份構(gòu)建：言據(jù)性視角[J].外語教學(xué)，2015（2）：21-25.

[5]楊陽.希拉里·克林頓政治演講中的言據(jù)性研究[D].西南大學(xué)， 2016.

[6]張?jiān)屏?奧巴馬政治演說中的言據(jù)性研究[D].吉林大學(xué)，2011.