淺析法官的法律職業倫理

摘 要 法官職業倫理是指法官在其職業實踐中必須遵守的一種道德律，現代法治建設過程中法官職業倫理存在法官職業能力不足、法官責任追究機制存在爭議、法官腐敗等問題，需要從法官職業技能培訓、確立法官責任終身制度、以及加強法官清正廉明教育、建立切實有效的監督機制和懲罰機制方面予以化解。

關鍵詞 法官職業倫理 法治 意義

作者簡介：喬盼盼，安徽科技學院。

中圖分類號：D926.2? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.09.040

公平、正義、平等是現代司法領域所追求的崇高目標，司法權最重要的內容就是裁判權，其中要求法官具有獨立的人格，以事實為依據，以法律為準繩，秉持著內心的良知去明曲直是非。法官能否準確的對案件定性以及正確的定罪量刑離不開法官的法律職業倫理這一支撐點，法官崇高的內心信仰以及良好的法律職業倫理使得法官本身散發著魅力增強司法的權威性。正如法諺所說：“一次不公正的判決比多次不公正的舉動為禍猶烈，因為這些不公正的舉動不過弄臟了水流，而不公正的判決則把水源敗壞了。”作為廣闊的外延的法律職業倫理而言，法官的職業倫理則是重要內涵的一部分。從法律職業倫理出發闡述法官的職業倫理，在案例中發掘法律職業倫理的重要性和法官如何行動來踐行社會主義法治價值觀。

一、法律職業倫理的釋義和重要性

（一）法律職業倫理的釋義

法律職業倫理是現代法治的產物，是一種社會倫理現象，它體現并服從倫理的一般性規定，它是法律職業共同體在社會活動中所自發形成的具有道德約束力的一種行為準則具有高度專業化和專門化的結晶，它具有導向性符合社會價值趨向的職業準則。

（二）法律職業倫理的重要性

1.具有重要的價值導向功能

法律職業倫理的內涵是指引法律工作者的一盞明燈，它的功能猶如社會道德對于普通民眾的指引作用，告誡著法律工作者哪些是他們應為的義務哪些是為倫理所譴責的行為，雖然它與社會道德的某些內容不謀而合，但是它本身具有某種特殊的為職業團體所共同認可的約束機制是與社會道德背道而馳的。

2.具有重要的教育功能

對于處于學習階段的法學生而言，法律職業倫理猶如某一宗教的教規一般，人們通過對其內容的學習與掌握才能了解它所表達的具體的精神以及想要實現什么樣的目標，法律從業人員也要跟隨著時代的變遷去了解時代賦予職業倫理的新的內涵。這一過程是需要教育和堅持不懈的學習來實現的。

3.具有深遠的社會意義

法律工作者所組成的新型的社會圈需要新的規定去維持這個新的秩序，只有有條不紊的處理好小圈子才能使得社會這個大圈子穩定和諧的運行，參與社會活動的每個人才能實現自我的價值。

（三）法官法律職業倫理的重要性

法官的法律職業倫理作為法律職業倫理的縮影對于社會、調整法官行為的重要的行為準則不僅有利于社會主義法治的建設而且有利于凈化法官這一職業所處的環境，同時有利于鞏固人們對于司法權威性的認知，同時有利于人們對于法官這一職業的高度認同感，促進人們從事法官職業彌補法律人才的空缺。案例將有效的說明法官的法律職業倫理的重要性。

近年來，幾起轟動全國的平反案件引起司法界的深思，更加彰顯了法律職業倫理對于法官審理案件的重要性。

呼格吉勒圖案中由于屈打成招、嚴刑逼供所獲得的證據將一個無辜的人送上了斷頭臺，雖然最后沉冤昭雪，但是從這一案件看來遲來的正義顯然是非正義了。人死不能復生，一個鮮活的生命就因一紙判決斷送于此，法官手里掌握著予以生殺的大權，更應該在做出判決時深思熟慮，不冤枉一個好人也不放過一個壞人，疑案從無將成為法官判案時的重要指示牌，擁有高超的職業技能只是其中的一項基本的要求，它可以提高法官的工作效率，對案件事實的審查將進一步明確可以減少冤假錯案的再次發生，實行法官責任終身制，法官對于自己處理的案件自己負責，可以有效的追責，同時可以提高法官的警惕性，不能在沒有充分的證據的前提下下結論。法律職業倫理的重要性體現于此。

法律職業倫理的某些內容將會與社會道德相沖突，這就要求法官嚴格遵守職業倫理，只有將職業倫理擺在第一位才能有效的解決這一沖突，這樣做有效的提升法官的理性思維，避免將自己的主觀好惡強加給當事人，給人先入為主的評判，往往錯案的發生也與一定的社會輿論導向有一定的關系，社會導向迷惑了案件背后的真相，此時職業倫理發揮著重要的作用，法官要以事實為導向，這樣可以正確的應用法律和行使自由裁量權。

法官的職業倫理的作用不容小覷，所以不斷的加強措施和教育將至關重要。法官如何培養自己的素養以及如何發揮自身價值顯得尤為的重要。

二、現代法官職業倫理建設中存在的問題

（一）法官的法律職業倫理

根據我國《法官職業道德基本準則》第二條：“法官職業道德的核心是公正、廉潔、為民?；疽笫侵艺\司法事業、保證司法公正、確保司法廉潔、堅持司法為民、維護司法形象?！痹谌找娼∪乃痉C制的背景下更加注重的是對于程序正義的追求，隨著司法改革大刀闊斧的推進，對于法官的職業素養的要求進一步提升。

第一，不僅要求法官獨立的處理自己的案件，不受他人和其他機關的干涉，而且不受個人情感和權勢的影響，法官對于自己處理的案件負責，加強法官對于案件的重視程度，堅持司法的獨立。

第二，法官審理案件必須以事實為依據，以法律為準繩，努力查明案件的事實，正確的運用法律合理行使裁量權，避免主觀臆斷，確保結果的公正。

第三，樹立程序意識。只有經過程序的審判才能定罪量刑，傳統上的自然公正認為要實現程序公正必須做到任何人不能審理自己或與自己有利害關系的案件，其次，任何一方的訟詞都要被聽取。

第四，不同于其他的法律從業者的是，法官的業外活動受到極大的限制，法官從事職務以外的活動，應當避免使公眾對法官的公正司法和清正廉潔產生合理的懷疑，避免影響法官職責的正常履行，避免對法院的公信力產生不良影響。

第五，作為一名法官要忠誠司法事業，對于自己的職業信仰的忠誠以及對于我國憲法的忠誠都是對法律職業倫理的貫徹執行，努力履行自己的職責，維護法律的權威和尊嚴，遵守審判紀律，確保審判公開以及提高司法效率。

（二）法官職業倫理建設中的問題

首先，法官隊伍能力建設參差不齊使得法官處理案件的業務水平出現分層的現象，對于同一案件的處理會出現各種不同的結果，甚至同一法院的不同的法官對于同一案件的處理也會出現不同的結果。

其次，對于法官責任是否予以追究在我國引起軒然大波，有的主張實行法官責任終身制，有的主張法官責任豁免制，使得制度間的分歧難以統一，在實踐中難以平衡，所以對此問題的解決迫在眉睫。

最后，腐敗問題在法官隊伍中滋生，許多任職的法官因腐敗問題下馬的人不勝枚舉，由此可以看出涉及不當利益問題時案件的處理往往不能達到人們心中關于公平正義的向往。法官隊伍的建設需要一個強有力的制度作為支撐才能夠進一步完善，制度的建設與及時采取解決問題的措施為公眾們所期待。

三、完善法官職業倫理的思考

針對法治建設體制下的要求應積極適應新形勢，以下幾個方面將有利于提升法官的職業倫理。

（一）提升自身的職業技能

法官的職業技能在于日積月累的學習法學知識而提升，學習是基礎，實踐是學習的試驗石，實踐是檢驗真理的唯一標準，而實踐也是檢驗知識正確性的唯一標準。在學習中培養自己理性的職業思維模式，善于提升自己的溝通交流的能力，融洽的處理當事人之間的矛盾，加強對自己的職業紀律約束力，牢固遵守職業紀律。

（二）實施嚴格的法官責任終身制度

法官要對自己處理的案件負責，不僅要求現任的法官對自己處理過的案件負責而且要求退任的法官對自己任職期間所處理的冤假錯案也要負責。責任終身制使得對于法官自身的要求更加的高，處理案件的態度更加的嚴謹，恪守法律規定的職責。

（三）加強廉潔文化的教育

作為法官，掌握著當事人的利益和命運，一紙判決有時足以改變一個人的一生，所以當事人可以選擇一切不合理的手段來維護自己的權益，最典型的就是用物質來賄賂法官使法官支持自己的訴求，這種情況屢見不鮮，如果法官接受當事人的不正當的利益，將會影響案件結果的正義，所以廉潔文化教育要從小抓起。

（四）建立切實有效的監督機制和懲罰機制

完善法院體系內部的監管機制，上下級的切實監督有利于法官更好的履行自己的職責，創制行之有效的流程與具體的規定，對于違反規定的人根據具體的懲罰機制嚴格執行賞罰分明。

綜上所述，法官職業倫理建設砥礪前行，法律職業倫理中優秀的內涵給予人們對于法官這一職業更加清晰的定位，法治道路建設之路漫漫，每一環節的正常運轉是對其貢獻的強有力的動力，法官的法律職業倫理作為燃料將會為之提供源源不斷的動力，推動法治向前進步和發展。

參考文獻：

[1]張文顯.法理學[M].北京：高等教育出版社，2011.

[2]馬強強.對“法官對案件終身負責制”的思考[D].甘肅政法學院，2016.

[3]蔣麗華.法官職業倫理約束規范化之思考[J].唐山師范學院學報，2019，41（2）：141- 144.