播種密度和氮肥用量對保大麥16號產量的影響

趙加濤 劉猛道 楊向紅 付正波 字尚永

摘要?為了大力推廣保山市農業科學研究所育成的高產穩產、多抗廣適的大穗型飼料大麥新品種保大麥16號，研究了保大麥16號最佳播種密度和氮肥用量。結果表明，在密度210萬/hm2、氮肥用量750?kg/hm2時，保大麥16號的產量最高。但結合效益分析及農業部制定的《到2020年化肥使用零增長行動方案》，保大麥16號最適宜密度為210萬/hm2，最經濟環保的氮肥用量為全生育期施尿素?450?kg/hm2、種肥和作分蘗肥各50%。該研究為保大麥16號的大面積標準化生產提供科學依據。

關鍵詞?保大麥16號;密度;肥效;效益

中圖分類號?S512.3文獻標識碼?A

文章編號?0517-6611（2019）16-0040-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.16.013

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Effects?of?Sowing?Density?and?Nitrogen?Fertilizer?Dosage?on?the?Yield?of?Baodamai?16

ZHAO?Jia?tao，?LIU?Meng?dao，?YANG?Xiang?hong?et?al?（Baoshan?Institute?of?Agricultural?Sciences，?Baoshan，?Yunnan?678000）

Abstract?In?order?to?extend?the?new?variety?Baodamai?10?in?Baoshan?City，?we?researched?its?optimal?sowing?density?and?nitrogen?fertilizer?dosage.?Results?showed?that?under?2?100?thousand?plants/hm2?sowing?density?and?750?kg/hm2nitrogen?fertilizer?dosage，?the?yield?of?Baodamai?was?the?highest.?Combining?with?the?benefit?analysis?and?the?Action?Plan?for?Zero?Growth?in?Fertilizer?Use?until?2020，?the?optimal?density?for?Baodamai?16?was?2?100?thousand?plants/hm2，?and?the?most?economical?and?environmentally?friendly?dosage?for?nitrogen?fertilizer?was??450?kg/hm2?in?the?whole?growth?period，?seed?manure?and?tillering?fertilizer?were?both?50%.?This?research?provided?scientific?basis?for?the?large?scale?standardized?production.

Key?words?Baodamai?16;Density;Fertilizer?efficiency;Benefit

近幾年來，保山市在調整作物布局中進一步明確小春作物結構調整思路，指出應合理壓縮小麥種植面積，加快啤飼大麥優良品種選育進程，加速探索研究啤飼大麥高產高效栽培技術，加大力度示范推廣[1-2]，2018年發展到3.27萬hm2。保大麥16號是保山市農業科學研究所育成的高產穩產、多抗廣適的大穗型飼料大麥新品種，2012—2013年參加云南省區試表現較好。保大麥16號于2014年通過云南省非主要農作物品種登記委員會登記，登記編號為滇登記大麥2014008號;2016年被指定為云南省大麥主導品種;2017年9月通過國家非主要農作物品種登記，登記編號為GDP大麥（青稞）（2017）530015[3]。作物的籽粒產量是有效穗、穗粒數和千粒重3因素協調作用的結果，各因素間相互聯系、相互制約和相互補償，只有這些因素都能協調發展和乘積很大時，才能獲得高產[4]。栽培的主要目的之一就是不斷優化群體結構，充分利用光能和地力;應協調產量構成因素，充分發掘品種的產量潛力，最大限度地提高大麥單位面積的產量和經濟效益[5]。栽植密度和施氮量是栽培調控的最關鍵技術途徑之一，劉猛道等[6-7]研究表明，不同施氮法在不同品種的產量表現有所不同，保山市大麥生產宜采用種肥60%、分蘗肥40%的2次施氮法，該法便于操作且省工省時。向莉[8]、俞天勝等[9]、李長亞[10]研究表明，不同播種密度及施肥量對大麥的產量、生育期、農藝性狀及品質都有一定影響。趙加濤等[5]研究表明，保大麥14號最佳栽培密度為基本苗?240萬/hm2，最佳施氮量為全生育施尿素600?kg/hm2，且作種肥和分蘗肥分2次施。為了大力推廣優質飼料大麥新品種保大麥16號，更好地服務于農戶，根據保大麥16號的特征特性，筆者研究了保大麥16號的最佳栽培密度和施肥量，旨在為其大面積標準化生產提供科學依據。

1?材料與方法

1.1?試驗地概況?試驗于保山市板橋鎮小永村進行，前作烤煙，土質砂壤，肥力中等，海拔1?673?m，常年年均溫15.5?℃。

1.2?試驗材料?參試品種為保山市農業科學研究所育成的保大麥16號。

1.3?試驗設計

以密度和肥效為試驗因素，分別設3個水平，密度處理分別為A1（150萬/hm2）、A2（210萬/hm2）、A3（270萬/hm2）;肥效氮肥處理分別為B1（450?kg/hm2）、B2（600?kg/hm2）、B3（750?kg/hm2），氮肥按種肥50%、分蘗肥50%分2次施;采用正交全面試驗設計方法，9個處理，3次重復，共27個小區，小區面積13.33?m2，四周設保護行。

1.4?田間處理

刨墑種植，拉線條播，2017年11月11日機械翻犁，11月15日開溝平墑，11月16日播種。播種時施復合肥（13-5-7）600?kg/hm2作種肥，氮肥依照試驗方案按種肥50%、分蘗肥50%分2次施，混合撒施后接著播種，播后用耙子鎮打墑面，碎土蓋種蓋肥。全生育期灌出苗水、分蘗水、抽穗楊花水3次。用5%愛秀加苯磺隆混合對水噴霧防除雜草1次。用亮蚜（0.5%藜蘆堿）對水噴霧防治蚜蟲2次。2018年4月30日收獲。

2?結果與分析

2.1?不同處理對產量的影響

采用DPS[11]數據處理軟件進行方差分析，結果區組間差異不顯著;A因素密度間產量差異達極顯著水平，A2處理（基本苗210萬/hm2）極顯著高于A3處理（基本苗270萬/hm2）、A1處理（基本苗?150萬/hm2）;A3處理顯著高于A1處理（基本苗?150萬/hm2）。B因素氮肥效間產量差異達顯著水平，B2處理（施尿素?600?kg/hm2）顯著高于B3處理（施尿素?750?kg/hm2）、B1處理（施尿素450?kg/hm2）;B3處理顯著高于B1處理。A×B間產量差異達極顯著水平，A2B3處理單產最高，為?8?449.5?kg/hm2，顯著高于除A2B2外的其他處理;A2B2、A1B3、A2B1?共3個處理間產量差異不顯著，產量分別為?6?829.5、6?790.5、?6?675.0?kg/hm2;A3B2、A3B3、A3B1、A1B2?共4個處理間產量差異不顯著，產量分別為6?604.5、6?570.0、65?544.5、?6?490.5?kg/hm2;A1B1單產量最低，極顯著低于其他處理，僅為?6?165.0?kg/hm2。A1處理中各肥效間進行多重比較，B3處理極顯著高于B2、B1處理，B2處理極顯著高于B1處理;A2處理中各肥效間進行多重比較，B3、B2處理間不顯著，但顯著高于B1處理;A3處理中各肥效間進行多重比較，B1、B2、B3處理間不顯著，說明密度低需要多追施氮肥，密度高氮肥要適量，但當密度達270萬/hm2時，增加氮肥用量增產也不顯著。B1處理各密度間進行多重比較，結果顯示A2、A3處理間不顯著，但極顯著高于A1處理;B2處理各密度間進行多重比較，A2處理極顯著高于A3、A1處理，但A3、A1處理間不顯著;B3處理各密度間進行多重比較，A2處理顯著高于A1、A3處理，A1處理極顯著高于A3處理。因此，保大麥16號最適宜密度為基本苗210萬/hm2，基本苗低于?210萬/hm2時可以通過增加氮肥用量來提高產量，基本苗過大，即使增加氮肥用量增產也不明顯，甚至會減產。

2.2?不同處理對保大麥16號生育期的影響

生育期變幅150～154?d，極差4?d。生育期隨著施氮量增加而推遲，施尿素750?kg/hm2處理的生育期最長，為154?d，施尿素?600?kg/hm2處理的生育期為152?d。

2.3?不同處理對保大麥16號產量構成因素的影響

2.3.1?有效穗。相同密度間有效穗隨著施氮量的增加而增加，同一施氮水平間有效穗隨著密度增加而增加。A3B3處理有效穗最高，達474萬/hm2;A2B3、A3B2處理有效穗相近，分別為447、444萬/hm2;A2B2處理為423萬/hm2;A1B3、A3B1處理有效穗相同，均為418.5萬/hm2;A1B1最低，僅為349.5萬/hm2;A1B2、A2B2處理分別為402、374萬/hm2。

2.3.2?穗實粒數。相同密度間穗實粒數隨著施氮量增加而減少，同一施氮水平間穗實粒數隨著密度增加而減少。A1B1處理穗實粒數最高，為58.2粒;其次是A2B1處理，為?57.7粒;A1B2、A2B2處理穗實粒數相近，分別為55.7、55.2粒;A1B3、A2B3處理相近，分別為54.4、54.1粒;A3B3處理最低，僅為48.4粒;A3B1、A3B2處理分別為53.7、51.5粒。

2.4?不同處理對保大麥16號抗倒伏性的影響

所有處理株高相近，?A1密度3個處理及A2的B1處理沒有發生倒伏;A2密度中B2、B3處理倒伏程度為2級，倒伏面積B3處理（5.3%）>B2處理（3.3%）;A3密度中3個處理倒伏程度為3級，倒伏面積B3處理（16.7%）>B2處理（12.3%）>B1處理（11.7%）。