劉秀云
(寬甸滿族自治縣中心醫(yī)院 體檢中心,遼寧 寬甸 118200)
老年群體是高血壓的主要患病人群,該疾病的病程較為漫長,若不及時對患者實施降壓治療,長期以往,患者病情易進(jìn)展為冠心病,嚴(yán)重者甚至引發(fā)猝死,對患者的生命安全構(gòu)成了極大程度威脅[1-2]。我院對老年高血壓患者分別實施苯磺酸氨氯地平、苯磺酸氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療,以探究聯(lián)合治療的效果,報道如下。
1.1 一般資料:隨機(jī)將2015年8月至2017年6月我院120例老年高血壓患者分為實驗組(60例)、對照組(60例)。實驗組60例患者年齡為62~81(70.55±9.73)歲,男女分別為39例(65.00%)、21例(35.00%);病程為5~18年,平均為(10.24±2.61)年。實驗組60例患者年齡為63~80(70.62±9.68)歲,男女分別為38例(63.33%)、22例(36.67%);病程為5~19年,平均為(10.30±2.58)年。實驗組和對照組患者的資料經(jīng)對比顯示統(tǒng)計值P>0.05,可對比。
1.2 方法:實驗組60例患者應(yīng)用苯磺酸氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療,即給予患者口服5 mg苯磺酸氨氯地平(每天1次)以及80 mg纈沙坦(每天1次),連續(xù)治療1個月。對照組60例患者應(yīng)用苯磺酸氨氯地平治療,服藥方法同實驗組患者,連續(xù)治療1個月。
1.3 評估指標(biāo):研究對比實驗組和對照組患者的血壓水平及不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析:選擇統(tǒng)計學(xué)軟件(SPSS21.0)進(jìn)行指標(biāo)對比,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 對比分析實驗組和對照組患者的血壓水平:實驗組患者治療后舒張壓及收縮壓水平相比對照組均明顯更低,P<0.05,見表1。
2.2 對比分析實驗組和對照組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率:實驗組患者不良反應(yīng)發(fā)生率(11.67%)和對照組(10.00%)無顯著差異,P>0.05,見表2。

表2 對比分析實驗組和對照組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率
由于各種原因(人口老齡化問題加劇、飲食習(xí)慣及生活習(xí)慣改變等),高血壓的患病率呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢,而高血壓是引發(fā)中風(fēng)、冠心病等心腦血管疾病的高危因素[3],所以,為降低中風(fēng)、冠心病等心腦血管疾病的發(fā)生概率,及時對高血壓患者實施降壓治療十分重要。

表1 實驗組和對照組患者的血壓水平對比分析(mm Hg)
目前,臨床尚未研究出徹底治愈高血壓的方法,只能對患者實施藥物降壓治療,常見的藥物有利尿降壓藥、交感神經(jīng)抑制藥、腎素-血管緊張素系統(tǒng)抑制藥、鈣拮抗藥等。本研究對老年高血壓患者分別實施苯磺酸氨氯地平、苯磺酸氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療,其中苯磺酸氨氯地平屬于臨床常用的鈣離子拮抗藥,其能選擇性抑制鈣離子內(nèi)流進(jìn)入至平滑肌細(xì)胞以及心肌細(xì)胞,從而有效減少血管平滑肌對內(nèi)源性血管加壓物質(zhì)反應(yīng)性,最終達(dá)到降壓的效果,而纈沙坦屬于臨床常用的血管緊張素Ⅱ受體拮抗藥,可有效阻止腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)激活,從而減少機(jī)體釋放醛固酮,最終達(dá)到降壓的效果,且該藥物的半衰期較長,可24 h內(nèi)平穩(wěn)降壓[4]。因此,對老年高血壓患者實施苯磺酸氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療十分可行,二者具有較好的協(xié)同效果,降壓效果更顯著,并可在一定程度上降低單種藥物的使用劑量,更有助于保證患者用藥安全性。
此次研究數(shù)據(jù)顯示,實驗組患者治療后舒張壓及收縮壓水平相比對照組均明顯更低,這提示在苯磺酸氨氯地平的基礎(chǔ)上對患者加用纈沙坦治療可顯著增強(qiáng)降壓效果,更有助于控制患者病情進(jìn)展。同時,數(shù)據(jù)顯示,實驗組患者不良反應(yīng)發(fā)生率(11.67%)和對照組(10.00%)無顯著差異,這亦提示對患者實施聯(lián)合治療不會顯著增加患者發(fā)生不良反應(yīng)的概率,安全性較可靠。
綜上所得,對老年高血壓患者實施苯磺酸氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療的降壓效果更好。