噸田寶在甘薯上的應用效果初探

(1.貴州省三都水族自治縣農業農村局，貴州 三都 558100；2.貴州省農作物技術推廣總站，貴陽 550001)

噸田寶是一種含氨基酸、水溶性肥料，內含氨基酸、有機酸、微量元素和生長物質，具有調控作物生長，增加作物抗逆抗病能力和提高作物產量作用[1]。為探索噸田寶在甘薯不同生育期的施用對植株農藝性狀、產量形成及產量構成因素的影響，筆者于2017年結合甘薯綠色增產增效項目的實施，開展了甘薯噸田寶應用效果試驗，旨在為擴大甘薯的商品化生產提供參考。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗材料

材料為湖南省作物研究所培育的湘薯19號，肥料為中國農科院研發、黑龍江禾田豐澤科技開發有限公司生產的薯類噸田寶。

1.2 試驗地概況

試驗地位于三都縣項目區的九阡鎮水各村母下組吳炳高家責任田，試驗區屬亞熱帶濕潤季風氣候，海拔760 m，年均溫17.6 ℃,試驗田面積1 554 m2，前作為蔬菜，地勢平坦，背風向陽，排灌方便，交通便利，無污染源，黃紅壤，土層深厚，肥力中上等。

1.3 試驗設計

試驗采用單因素隨機區組設計，設5個處理，3次重復，共15個小區：處理A為在分枝結薯期(開始封壟)噴施1次噸田寶；處理B為在薯蔓同長期(葉面積生長最高峰)噴施1次噸田寶；處理C為在薯塊盛長期(莖葉停止生長)噴施1次噸田寶；處理D為在分枝結薯期、薯蔓同長期、薯塊盛長期分別噴施1次噸田寶，共噴施3次；處理E(ck)為整個生育期不噴施噸田寶。噴施濃度為500倍稀釋液。小區長5 m、寬4.2 m,面積22.5 m2，壟距75 cm，壟長5 m，壟高30 cm，每個小區栽6行，每行栽插18株，每小區96株，種植密度51 435株/hm2。區組間留80 cm走道，四周設保護行。

1.4 試驗方法

試驗地統一按30 000 kg/hm2施腐熟有機肥、750 kg/hm2薯類專用復合肥、150 kg/hm2硫酸鉀肥作基肥，一次性施入后起壟覆土。緩苗后20 d左右以75 kg/hm2尿素追1次提苗肥。扦插苗統一選用20 cm長的健壯梢苗，試驗選擇在雨后第2天扦插移栽，確保試驗存活率100%，各小區所有肥水管理一致。

2 試驗結果

2.1 不同處理對甘薯生育期的影響

通過每個星期定期2 d的觀察記載，得出各處理生育期如表1。

從表1可看出，不同處理前期各生育期相同，后期因施用噸田寶各處理的生育期發生了變化，處理A薯蔓同長期、薯塊盛長期均較對照延遲2 d，處理B、處理C相差生育期一致，薯蔓同長期、薯塊盛長期均較對照延遲4 d，處理D薯蔓同長期較對照延遲5 d、薯塊盛長期較對照遲6 d。

2.2 不同處理對甘薯生物性狀的影響

收獲時各小區先取10株調查平均單株藤蔓產量、單株結薯數、大中小薯數、單株薯重、大中薯重、小區產量、商品薯率等。大小薯分類標準為：200 g以上的為大薯，單薯重100～200 g的為中薯，單薯重50～100 g的為小薯，然后對各小區進行實收，得出結果如表2。

表1 不同處理甘薯生育期記載 單位：月/日，d

表2 不同處理對甘薯生物性狀的影響

從表2可看出，不同處理單株藤蔓重量以處理D噴施3次噸田寶為最高，處理B次之，依次為處理D>處理B>處理A>處理C>處理E(對照)。不同處理單株結薯重量也以處理D最高，處理A次之，依次為處理D>處理A>處理B>處理C>處理E(對照)。不同處理商品薯占比也以處理D為最高，處理B次之，依次為處理D>處理B>處理C>處理A>處理E(對照)。不同處理地上部與地下部比例均高于清水對照，以處理A最高，依次為處理A>處理B>處理D>處理C>處理E(對照)。

2.3 不同處理對甘薯產量的影響

通過對各處理各小區全田實收測產，得出結果如表3。

表3 不同處理甘薯產量差異性分析

從表3可看出，各小區產量和單位面積產量均以處理D為最高，折合產量達3 074.98 kg/667 m2，較清水對照高32.75%，其次為處理B；經差異顯著性分析，處理A與處理B不存在差異顯著性，與處理C及對照存在差異顯著性，與處理D差異極顯著；處理B與處理A不在存著差異顯著性，與處理C和對照存在差異顯著性，與處理D差異極顯著；處理C與處理A、處理B存在差異顯著性，與對照無差異顯著性，與處理D差異極顯著；處理D與各處理均存在差異顯著性，與處理C和對照差異極顯著。

3 小結

1)噸田寶不同施用方式對甘薯生育期造成一定影響，各生育期相對延遲2～6 d。

2)噸田寶對甘薯藤蔓生長和薯蔓比均有一定影響，各處理藤蔓比均高于清水對照。

3)噸田寶對甘薯產量和商品率影響較大、最終影響經濟效益，以處理D在分枝結薯期、薯蔓同長期、薯塊盛長期分別噴施一次噸田寶產量最高，大中薯占比大，商品薯率高，綜合經濟效益最好。

4)由于三都縣2017年6月為連續陰雨天氣，對試驗結果可能造成一定影響，試驗結果僅供參考。

表1 參試品種試驗小區產量統計

品種(組合)重復1重復2重復3合計平均折合產量(kg/667m2)平均比ck增減(%)位次滬香優115212.3512.6812.5238.5512.52625.8-6.212吉豐2號14.5414.6214.7043.8614.62731.09.51C優115214.4914.2514.1742.9114.30715.27.25兆優545513.9614.1114.0342.1014.03701.75.27兩優131613.9313.7613.5141.2013.73686.72.98宜香優6214.2614.1114.6543.0214.34717.07.44F優498(ck)13.5813.2713.1940.0413.35667.30.010雙優50514.5314.3714.2143.1114.37718.57.73禾香優169314.8414.3614.5243.7214.57728.79.22晶兩優781812.4212.9112.6637.9912.66633.2-5.111川農優57613.8914.3914.1442.4214.14707.05.96香優15H413.4213.6613.5840.6613.55677.71.69