淺析日韓貿易沖突中我國半導體產業發展的機遇

高尚

【摘 要】G20大阪峰會結束后，日本立即挑起對韓國的貿易沖突，對韓國進口的半導體領域的關鍵原材料實施管控。隨著兩國的相互制裁，兩國的貿易沖突也不斷升級，對世界的半導體產業鏈形成了一定的沖擊，也為我國半導體行業的發展帶來了新的機遇。

【關鍵詞】日韓貿易沖突半導體行業中國半導體

一、日韓貿易戰起因

7月1日，日本經產省宣布，對日本向韓國出口的三類產品實施出口許可管理，分別是用于半導體清洗的氟化氫、用于智能手機顯示屏等的氟化聚酰亞胺，以及涂覆在半導體基板上的感光劑“光刻膠”。

8月2日，韓國將日本移出可享受貿易便利的“白色清單”。所謂“白色清單”，是指韓國政府制定的安全保障貿易友好對象國清單。在對這些韓國政府認定的友好國家出口高科技商品時，韓國出口商可享受相對簡化的手續。同一日，日本政府也決定，將把韓國從其白名單中剔除，日韓貿易摩擦升級。

二、對我國半導體行業的影響

（一）推動中國成為新的半導體原材料供應商

若日本真的對三種材料的出口做出嚴格限制，那么作為存儲器產品生產大國的韓國，勢必受到影響，三星、SK海力士等半導體企業的存儲器產品的產能穩定性將面臨嚴峻考驗，甚至導致全球存儲器產品價格將會出現暴漲。盡管韓國努力嘗試尋求解決途徑，然而日韓分歧牽扯到二戰歷史問題，所以短期內日韓關系難以好轉。因此，一些韓國半導體企業紛紛尋找替代供應商，謀求供應渠道多元化，派出高管前往中國以尋找新供貨商，并陸續向一些中國企業開出半導體產業重要原料的訂單。

（二）部分半導體產業轉移至中國，推動中國相關產業發展

日韓在全球半導體芯片產業鏈中占據上游地位，以往，兩國已形成相對穩定的產業鏈，即日本提供原材料，韓國則從事加工、制造及設計。因此，此次日韓爭端將對全球半導體芯片產業鏈造成廣泛影響。中國在受到波及的同時，也迎來了半導體芯片行業的機遇。由于日韓兩國的分歧已導致了原有產業鏈的不穩定，一些日韓公司會考慮是否更多地讓中國成為產業鏈中的一環，甚至將部分產業鏈轉移至中國。

一方面，在日本長期掌控的半導體尖端材料領域，一些日本企業會來華進行投產;另一方面，在半導體零部件制造領域，一些來自韓國的產能將轉移至中國。如果韓國大型產能轉移至中國，那么將使中國半導體芯片產業鏈上下游的完整性有所加強，并很有可能成為全球半導體制造的中樞。

除此之外，隨著產能轉移，相應的產業投資也將有所增加，進而就會出現先進的設備工藝、人才以及管理理念涌向中國的局面，中國芯片發展將受益于技術擴散的影響，發展環境亦將得到進一步改善。甚至，中國芯片未來在自主發展、構筑本國產業鏈的同時，還將能進一步參與全球產業鏈，實現融合發展。

三、中國的應對

（一）合理借力市場金融資本的力量

半導體產業是一個需要持續高投入的產業，產業實現盈利所需要的時間要長于其他大多數產業。目前，資本市場是我國大多數企業獲取自身發展所需資金的一個重要媒介。通過引入資金，補上企業因自身研發所需大量資金的缺口。因此合理的借力我國資本市場的流動資金對于我國半導體產業的持續高速發展具有重要作用。

同時，我國半導體企業也需要積極與國際資本對接，特別是具有該領域的投資經驗，且資金規模雄厚的國際資本，例如此次日韓沖突之際來自兩國的國際企業資本，他們皆是各自領域的領頭羊，技術水平也處于行業前列。若能積極借助相應國際資本的力量，推動我國半導體產業和上述企業形成技術創新的國際化合作平臺，必能助力中國半導體產業的高速發展。

（二）推進國內企業自主創新、協同發展

半導體行業的發展離不開資金的持續支持以及技術的不斷更新迭代。而技術的進步更是我國半導體行業不斷向前發展、追趕國際先進技術的根本保證。目前，我國已經出現了中芯國際、海思半導體、寒武紀、紫光等半導體領域的設計和代工企業。上述企業在中國乃至世界市場中占有不小的市場份額，其中華為海思半導體更是在手機芯片端處于國際領先的地位。

因此，如若能將半導體封裝、設計、代工等各個領域的優秀企業聯合起來，與全國范圍內的高校、科研所合作，堅持自主創新，掌握核心技術，形成中國內部的半導體行業的協同發展。

同時，牢牢抓住此次日韓貿易沖突導致的日韓半導體領域的供應轉移，大力吸收日韓先進技術和工程經驗，必將推動我國半導體領域的關鍵裝備和材料的核心技術突破，乃至形成一批核心技術、重要工藝、關鍵裝備材料和標準體系，使我國在半導體行業的競爭中處于優勢地位。

（三）加快半導體行業的激勵機制建設

自2018年以來，中美雙方圍繞經貿問題不斷交鋒，美方更是在對中國至關重要的半導體領域對中國實施制裁，禁止其國內企業同被美國列入“不可靠實體”清單的華為企業進行合作，對我國的經濟發展產生了一定程度的威脅。為此，財政部出臺了半導體行業的稅收減免等優惠政策，以此扶持我國半導體行業的發展。

然而，我國對于半導體行業基本從業人員的激勵機制還不夠完善，高層次人才引進政策、良好的人才發展環境、科技人員科技成果轉化的收益分配政策等半導體行業發展所需要的良好環境還不夠完善，不利于我國半導體行業的進步和發展。若能在半導體行業的激勵方面做出新的改進，則將極大地促進我國半導體行業的發展。

四、研究結語

總而言之，G20大阪峰會結束后，日本立即挑起對韓國的貿易沖突，對韓國進口的半導體領域的關鍵原材料實施管控。隨著兩國的相互制裁，兩國的貿易沖突也不斷升級，對世界的半導體產業鏈形成了一定的沖擊，也為我國半導體行業的發展帶來了新的機遇。

【參考文獻】

[1]杜妍.二戰后日本半導體產業發展及對我國的啟示[J].中國商論.2018（12）

[2]汪超;張慧智.韓國發展半導體產業的成功經驗及啟示[J].東北亞經濟研究.2018（10）

[3]段瑞飛;謝海忠;彭效冉.自主創新是我國半導體產此的唯一出路[J].高科技與產業化.2018（04）

[4]蘭曉原.半導體產業：現狀、發展路徑與建議[J].發展研究.2018（06）

[5]張偉先，文午.第三代半導體材料在機車控制電源上的應用研究[J].技術與市場，2018，25（2）：40-41.

[6]李嘉席，孫軍生，陳洪建，張恩懷.第三代半導體材料生長與器件應用的研究[J].河北工業大學學報，2002，31（2）：41-51.

[7]雷通，王小平，王麗軍，張雷，呂承瑞，王隆洋.第三代半導體材料在LED產業中的發展和應用[J].材料導報，2009，23（1）：7-11.

[8]林興浩.基于科學計量的第三代半導體照明材料全球研究態勢分析[J].科技創新發展戰略研究，2017，1（1）：108-116.

[9]何亮，劉揚.第三代半導體GaN功率開關器件的發展現狀及面臨的挑戰[J].電源學報，2016，14（4）：1-13.