徐翔獄中離婚，百億財產待決

王穎 楊秀紅 陸玲

2016年12月5日，徐翔案件在青島市中級人民法院開庭審理。

距提交離婚訴訟狀近五個月后，8月29日上午，上海市黃浦區人民法院在山東省青島監獄依法不公開審理應瑩訴徐翔離婚糾紛一案。

當日上午9時許，徐翔妻子應瑩和代理律師現身青島監獄。

應瑩身形清瘦、穿著樸素，頭戴鴨舌帽，梳著馬尾辮，身著黑色T恤配搭淺灰色牛仔褲。自從2018年10月最后一次探望徐翔以來，應瑩已經十個月沒有來過這了。

值得注意的是，此次離婚案主要圍繞婚姻關系和孩子撫養權兩個訴求，暫不涉及財產分割。庭審歷時約兩個小時，當庭并未宣布結果。

應瑩接受《財經》記者采訪時透露，徐翔的代理律師明確表示，徐翔不同意離婚，也不愿意放棄撫養權，法官又問了徐翔本人的意見，徐翔突然說同意離婚，并且愿意放棄孩子的撫養權。對此矛盾的表態，應瑩也頗感意外。

事后，應瑩在社交媒體發文稱，相信法律是良善和正義的，并強調“我會爭取孩子的撫養權，要求對家庭財產進行合理合法的切割，并可能在后續提起相關訴訟”。

今年中國傳統七夕節晚間，應瑩在個人實名公眾號上發出起訴離婚后的唯一說明，公開了涉案查封資產情況，并希望司法機關早日完成對徐翔案涉及查封資產的甄別，退還屬于他們夫妻的合法財產，以便進行財產分割。

在她看來，起訴離婚并不針對徐翔個人，兩人面臨的壓力更多來自外因，結局卻是婚姻不可逆轉地解體。

徐翔與代理律師各執一詞

對于庭審上，徐翔和律師的矛盾表態，許多受訪的法律界人士表示不解。上海大邦律師事務所斯偉江律師表示，代理律師的做法有違職業道德，一般都要尊重當事人的利益和想法。

北京市京師律師事務所高級合伙人解建泳告訴《財經》記者，離婚案的核心在于感情是否破裂和是否同意離婚，必須由當事人親自表達。徐翔有權利表達自己的意志，“至于徐翔是否之前和代理律師溝通達成一致，又當庭改變自己的觀點，可能出于他對這婚姻的認識，或者是由于其他因素的影響。”

“你有預料到這樣的情況嗎？”面對《財經》記者的提問，應瑩表示很意外，無法判斷徐翔的想法，也不清楚徐翔聘請了律師，“我曾在今年三四月份寫信給徐翔告知離婚事宜，但沒有收到他的回復。”

據應瑩透露，自己已經近一年沒見徐翔了，“感覺他瘦了很多，可能壓力也有點大。徐翔庭審當天總體話很少，比較嚴肅，只有法官讓他本人表態時，他才說話”。

對于何時公布審判結果，應瑩稱，法院給了一段冷靜期，但沒有具體的時間點。而對于市場普遍關注的財產甄別進展，應瑩表示，截至目前，法院依然沒有任何反饋。

今年3月20日，應瑩向上海市黃浦區人民法院遞交離婚《起訴狀》，稱被告（徐翔）長期被關押，原告（應瑩）只能獨立撫養孩子，生活困難，致夫妻關系失和，“現請求離婚，孩子的撫養權、財產依法處理”。4月4日，離婚案調解開庭，5月14日，離婚案立案。7月31日，應瑩到上海黃浦區人民法院做完有關離婚起訴的筆錄，將訴求改為離婚和撫養權兩點。

應瑩向《財經》記者表示，徐翔案的財產甄別程序過于漫長，因此她希望先解除婚姻關系，另就夫妻合法財產分割提起訴訟。

為什么提出離婚？

應瑩曾在個人微信公眾號中透露：“‘對隨案移送的涉案財物權屬和性質予以甄別后，依法作出處置這句話成為數年來我最大的糾結，亦成為我們婚姻最大的艱難和坎坷。”法律界人士注意到，應瑩上述引述出自2017年青島中級人民法院對徐翔一案的判決書。

2017年1月23日徐翔案判決書認定，其犯罪所得為71億余元。該判決書第98頁認定徐翔“所得贓款已全部被追繳”。另據判決書：“本案三被告人的辯護人均提出‘公安機關扣押、查封三被告人的涉案財產，部分是他人財產以及與犯罪無關的本人合法財產的辯護意見，本院將依據相關法律規定，對隨案移送的涉案財物權屬和性質予以甄別后，依法作出處置。”

但在隨后兩年多時間里，對于徐翔案扣押、查封的財產甄別，一直沒有明確結果。

據介紹，早在2017年4月16日，應瑩曾向青島中院當面遞交申請書，請求法院認定屬于夫妻共同財產的份額，之后未收到法院的書面回復。

同年6月29日，她再次向青島中院當面遞交《案外人執行異議書》，法院回復：提異議是應瑩的權利，關于家庭財產的甄別肯定會有個結論，但近期不會研究，會先處理車輛，劃扣資金都有手續，但不會給當事人。

此后，應瑩也多次對該案罰金執行、涉案財物處置等提出異議。2017年8月，應瑩請求法院立即停止違法拍賣、依法舉行聽證并返還合法財產，被口頭告知拍賣仍會照舊進行;2017年12月，她委托律師遞交《徐翔案財產執行異議初步代理意見》，至今未收到回復;2018年9月，她請求立即分割返還拍賣款，未收到書面回復。最近一次是2019年1月，應瑩再次向青島中院提出財產甄別，對方答復：在甄別過程中。

應瑩表示，徐翔案發后數年時間，她長期奔波于青島、上海和寧波三地，上有四位年事已高的老人需要贍養，下有未成年的孩子需要撫養，同時還要去青島看望徐翔，其中辛苦煩累，早已讓她精力透支。

與此同時，來自雙方父母兄長，以及徐翔朋友有關資產問題的壓力，更令其不堪重負。應瑩向《財經》記者表示，徐翔的財產多數在其父母名下，案發后徐翔父母的資產被凍結，兩位老人一直希望通過兒媳婦向法院申訴，要回自己的合法財產，但法院遲遲沒有回復，壓力因此轉嫁到她身上。“他們可能對我的能力也有些不滿吧。”應瑩表示。

“我父母的房產也遭到查封，我的父母和兄長也對此有怨言，我也萬分慚愧;徐翔有一些朋友的資產也遭到凍結，徐翔入獄，他們來找我也是合情合理。”應瑩在說明中稱。

百億財產甄別懸疑

作為昔日私募大佬，徐翔到底有多少身家，從公開信息看—直是個謎。

據應瑩透露，徐翔案發后，他們夫妻和父母家庭名下近210億元資產被查封，這包括120多億元的銀行賬戶內現金、澤熙系公司的資產、徐翔父母與澤熙系所持上市公司股權、家庭成員名下房產等，此外還包括一些關聯朋友的資產。但具體資產清單，《財經》記者未看到確切書面材料或權威機構確認。

公開資料顯示，徐翔名下共有六家上市公司股份被青島市公安局凍結，分別為大恒科技（600288.SH）、寧波中百（600857.SH）、東方金鈺（600086.SH）、文峰股份（601010.SH）、華麗家族（600503.SH）和長航油運（601975.SH）。其中寧波中百和大恒科技為徐翔實際控股。

在凍結之初，大恒科技、寧波中百、東方金鈺、文峰股份和華麗家族5只股票的總市值為104.27億元。時至今日，多只股票股價已經腰斬。除此之外，加上重返A股的長航油運市值，徐翔持有6只股票的市值約為50億元。

其次是澤熙系四家公司的認繳資本，總計價值1.6億元。公開資料顯示，徐翔旗下共有4個公司作為資本運作平臺，分別是上海澤熙投資管理有限公司、上海澤熙資產管理中心、上海澤添資產管理中心、西藏澤添投資發展有限公司。根據公開資料，這些公司的股份大部分在徐翔父母名下。

還有一套上海湯臣一品的房子，登記在徐翔兒子名下;徐翔父母名下還有三套房子;應瑩父母實際居住的一套房子，登記在應瑩和她哥哥名下。

據應瑩介紹，這些房子的產權目前均處于司法凍結狀態。但對于這些房產的市場價值，《財經》記者未獲得相應的參考數據。

啟信寶數據顯示，徐翔父母名下公司遠超徐翔夫妻二人。

根據啟信寶數據統計，徐翔任上海澤熙投資管理有限公司法定代表人、股東兼總經理，其名下關聯企業4家。

應瑩關聯公司也有四家，她是上海澤煦投資有限公司的法定代表人，是兩家公司的股東，并在三家企業擔任高管，實際控制一家企業——上海澤煦投資有限公司。不過，這家成立于2011年的公司的股權結構顯示，應瑩持股58%，徐翔母親鄭素貞持股42%。

徐翔父母名下企業則遠超徐翔和應瑩。其中徐翔母親鄭素貞名下關聯企業11家，擔任法定代表人2家，擔任股東11家，擔任高管4家，實際控制企業達6家，包含徐翔擔任股東的上海澤熙投資管理有限公司、上海澤熙股權投資管理有限公司。

徐翔父親徐柏良關聯企業9家，其中擔任法定代表人4家，擔任股東9家，擔任高管4家，實際控制企業達8家。

據多位法律界人士介紹，根據相關法律規定，合法財產是指公民依法獲得的財產。法律沒有規定普通公民對自己的財產合法化進行證明的義務。也就是說，只要不是司法機關證據確鑿證明屬于犯罪違法所得的財產，均屬于合法財產。

應瑩告訴《財經》記者，判決書認定徐翔開始進行操縱證券市場之前（2011年開始），徐翔家族已經積累了六七十億元的合法財產，在參與涉案的這些交易期間，徐翔也通過合法財產合法地進行投資獲取收益。

斯偉江律師表示，法院判決的93.37億元違法所得，是三被告人全部違法所得合計，明確歸屬徐翔個人的約為71億元。

在他看來，凍結的210億元資產扣除違法所得，剩余的就是夫妻共同合法財產，理應解封。

對于財產甄別進度遲遲沒有進展，解建泳律師認為，法律上未對財產甄別做出專門規定，無時間表，甄別時間長，是各種原因造成：如有證據沒坐實，犯罪所得財產不好區分，存在地方法院、法官的認知程度不統一，以及擔心輿論監督而對案件不敢輕易確定等原因。

至于應瑩能分得多少合法財產，業界對此觀點不一。

“由于徐翔大部分資產都登記在父母名下，根據我國物權法，登記在誰名下表示所有權歸誰，除非能夠證明這些資產都是受徐翔最終控制，只是用了父母的賬號，父母只是代持，那么這些資產就屬于夫妻共有財產，妻子可分得50%。”北京市京師律師事務所吳迎成律師說。

亦有法律界人士表示，如果徐翔夫妻二人有婚內協議，那么約定優先。至于上市公司股票，則要分辨是否是在婚姻存續期間取得，才能判斷是不是夫妻共同財產，同時也要看是否存在夫妻之間的婚前或婚內協議約定。

應瑩說，她和徐翔婚前并沒有特別的約定，因此婚后兩人的合法財產，自己應該占50%。

根據司法機關審判，徐翔案最終并處罰金110億元。法院已劃扣的121億資金中，若扣90余億違法所得，剩余近20億應為罰金，這也就意味著還有90億的罰金缺口。但據上海大邦律師事務所吳布達律師透露，法院劃款時并未說明其中罰金數額，目前無法確定罰金缺口。

對此應瑩表示，剩余的罰金應該由徐翔個人來交，和自己家庭的合法財產不應混淆。斯偉江律師也認為，罰金應該只針對徐翔的個人財產，“否則不就是搞株連了嗎？”

吳布達律師向《財經》記者提供了最高法于2016年11月發布的《關于在執行工作中規范執行行為切實保護各方當事人財產權益的通知》，其中明確要求：“在財產刑案件執行中，嚴格區分涉案人員個人財產和家庭成員財產，處理涉案人員犯罪不得牽連其家庭成員合法財產。”

吳迎成律師也表達了類似的觀點：“這部分罰金已經與應瑩無關了，罰金刑的實施應當以犯罪分子的個人財產為限，不能牽連到配偶及其他家庭成員的財產。只能用徐翔名下的財產來償還，若不夠，等徐翔以后有了新的財產，法院可以繼續追繳。”

但也有不愿具名的法律界人士認為，應瑩的理解并不完整，在涉及債務或司法罰沒問題時，夫妻共有財產的分割，應當是在完成債務和罰沒之后。

私募“股神”的跌落

在8月7日的聲明中，應瑩還細數了與徐翔相識相知的點點滴滴。

1978年，徐翔生于寧波一戶普通家庭。15歲那年，徐翔以母親鄭素貞的名義開戶，借母親3萬塊錢進入證券市場小試牛刀。1996年，18歲的徐翔放棄高考，成為職業股民。

應瑩20歲時與徐翔相識于銀河證券寧波解放南路營業部，彼時的徐翔炒股已小有名氣，很快有了“漲停敢死隊總舵主”的江湖稱號。

在應瑩看來，當時在光環之下的徐翔，其實與普通人無異，炒股對于徐翔來說是一種信仰，這種執著與癡迷，早已超越獲得財富本身。

相識4年后，兩人于2004年登記結婚。婚后兩人分工明確，“徐翔是個工作狂，抗拒社交讓他幾乎沒有公開露面的機會，甚至外界也有諸多誤解，而我則將重心放在家庭上，撫育教導孩子，照顧雙方老人”。此時的生活于應瑩而言，平靜如水。

此后，徐翔重心從寧波轉移到上海，開啟了從游資向私募轉型之路。

2009年，上海澤熙投資正式成立，進軍陽光私募界。澤熙投資的產品以股票型信托為主，以高收益率、投資風格“快狠準”聞名。

彼時，澤熙投資管理資金規模接近200億元。“2015年前三季度中國陽光私募基金巔峰榜”中，澤熙投資占據前十中的四席，以平均217.54%的收益率位居股票型陽光私募之首。

2015年11月1日，是徐翔甚至他家人的人生分水嶺。他在寧波杭州灣跨海大橋附近被警方帶走。

2016年12月5日，徐翔等人涉嫌操縱證券市場案開庭。庭審發現，徐翔實際控制139個證券賬戶，涉及76個自然人和1個合伙企業。2010-2015年間，徐翔單獨或伙同他人，先后與13家上市公司的董事長或實際控制人合謀操縱股票交易，非法獲利93.38億元。

2017年1月23日，青島市中級人民法院正式對徐翔案一審宣判，被告人徐翔等人犯操縱證券市場罪，被判處有期徒刑五年六個月。

實際上，作為中國最受關注的私募人士，徐翔異常低調。

他從不在公開場合發聲，極少接受媒體采訪，以至于直到被捕前，網上幾乎找不到他的照片。不少人是通過他被捕時把阿瑪尼穿出白大褂效果的那張照片，才得以一睹徐翔真容。他戴著金絲框眼鏡，略顯富態，頭發蓬松半豎，有些不修邊幅，表情淡定。

徐翔曾在接受《中國證券報》采訪時透露：“理論上講，資產管理行業與某些行業不同，職業特性決定投資經理要少說多做。因此，即使有些質疑，我們也很少回應。有人質疑說明大家在關心我們，我和很多質疑我們的人聊過，發現他們絕大多數不是很了解澤熙。”

除了澤熙，徐翔同樣認為外界并不了解自己。他告訴《中國證券報》記者，股市里沒有神，除了一點點運氣之外，更多是靠勤奮和努力。

據寧波證券界業內人士告知，炒股的大戶大多喜歡蒸桑拿，操盤結束后，神經緊張，需要泡澡放松，徐翔也不例外。唯一不同的是，徐翔能堅持做到每天復盤分析。營業部請一批大戶到香港旅游，大家紛紛買回旅游紀念品，徐翔買的是大批股票操作分析書籍。

應瑩表示，夫妻二人對享受財富的態度都比較淡然。有徐翔的朋友告訴記者，徐翔身家過億時，才買了第一套100多平方米的商品房，此前一直和父母家人擠在老房子里。

雖然和徐翔的婚姻在走向盡頭，在聲明中，應瑩依然細數了和徐翔生活的美好時光：徐翔婚后一度每周在滬甬兩地奔波，身家幾十億卻舍不得買一輛車;應瑩在寧波臨產時，徐翔不肯放棄當天的行情堅持操盤，聽到兒子降臨后卻對著電腦手舞足蹈;徐翔曾寫下密密麻麻的炒股心得，神神秘秘地要把絕招都教給兒子……

（《財經》編輯魯偉對此文亦有貢獻）