柴琳 賈寶龍

【摘要】目的:觀察高壓氧治療重癥腦外傷患者的效果,并探析其作用機制。方法:選擇2016.4~2017.8收治的50例重癥腦外傷患者,遵照隨機原則分為甲、乙兩組,分別給予常規處理與高壓氧治療,對比兩組患者臨床療效。結果:治療后,乙組GCS評分更低于甲組、NIHSS評分更高于甲組,IL-6及TNF-α水平更低于甲組,經對比分析,差異均有意義(P<0.05)。結論:高壓氧治療重癥腦外傷,能促進患者神經修復進程,降低炎癥因子水平,值得推廣應用。
【關鍵詞】重癥腦外傷;常規治療;高壓氧治療;神經功能修復;影響分析
【中圖分類號】R766.1
【文獻標識碼】A
【文章編號】2095-6851(2019)09-051-01
腦外傷是外科常見疾病,具有較高的致死率與致殘率,患者會伴有不同程度的肢體、語言與認知障礙等,對其身心健康與生活質量均形成一定影響。中樞神經系統并發癥是臨床最為常見的,即認知功能障礙,患者腦部神經損傷嚴重時可能出現較為嚴重的腦疝、失憶等癥狀。有臨床研究表明[1],對重癥腦外傷患者及時予以高壓氧治療,可以促進神經功能恢復進程,本文基于此進行研究。
1 對象與方法
1.1 對象 取2016.4~2017.8收治的50例重癥腦外傷患者為研究對象,所有患者入院后均予以GCS評分,評分取值3~8分,剔除外傷昏迷<6h、肝腎功能嚴重不全、腦部器質性病變等,所有病例均符合臨床重癥腦外傷相關診斷標準。隨機分為兩組,每組各25例。甲組男14例,女11例;年齡24~57(42.45±2.74)歲;乙組男15例,女10例;年齡23~56(43.20±2.57)歲。兩組患者以上資料經對比分析,皆無顯著差異(P>0.05)。
1.2 方法 兩組患者入院后均給予三大常規、心電圖、腦電圖、肝腎功能檢查等。乙組患者術前7d予以高壓氧預處理,應用空氣加壓艙,治療壓力0.2~0.25兆帕,加壓持續時間為18min,穩壓吸氧時間持續75min,中間休息10min,減壓時間約為20min,1次/d,7d設為1個療程。乙組在術前給予常規處理,術后常規吸氧、補液、抗感染與營養支持治療等。
1.3 觀察指標 所有病例均在治療前與治療后(6個月時)進:①格拉氏哥評分(GCS),滿分為15分,輕、中、重度昏迷對應的評分區間依次為13~14、9~12、3~8分。②神經功能缺損評分(NIHSS);③分離血清,利用ELISA法檢測白細胞介素(IL-6)和腫瘤壞死因子(TNF-α) 水平。
1.4 統計學處理 將實驗中涉及的數據輸入SPSS22.0軟件包進行處理,(x±s)表示計量資料,單因素方差分析。將P=0.05設為組間差異檢測標準。
2 結果
2.1 治療前后GCS、NIHSS評分情況 治療前,兩組患者GCS、NIHSS評分差異不顯著(P>0.05);半年后,兩組患者GCS評分和治療前相比具有上升、NIHSS評分均有降低,乙組以上兩項指標改善效果比甲組更為顯著(P<0.05)。見表1。
2.2 治療前后IL-6及TNF-α水平 治療后,乙組血清IL-6及TNF-α水平均有降低,乙組更低于甲組,差異明顯,有統計學意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
腦外傷患者由于大腦皮層功能受損,導致患者在接受、應用知識能力方面出現不同程度的障礙,認知水平有不同程度的降低,影響認知功能,在很長的一段時間內患者的專注能力、記憶能力、理解能力與邏輯思維能力均有降低,影響日常生活自理能力與生存質量,若不能及時予以治療,可以促進血管性癡呆的發生發展進程,故而主動予以有效治療方法,糾正患者認知功能障礙,對優化患者生命質量具有很大現實意義。
高壓氧療法能在短時間提升患者機體中氧含量與血氧分壓水平,拓展氧的有效彌散半徑,能夠提升患者腦細胞供氧效果,進而對患者受損腦組織功能的恢復具有明顯的促進作用。有大量的臨床研究表明,在高壓氧狀態下患者的血液粘度能明顯降低,進而減縮側支循環建設進程并推動循環血流,進而改善患者受損腦組織缺氧狀態。另外,重癥腦外傷患者的病理改變以腦部微循環紊亂為主,造成腦組織出現缺氧、缺血情況,最后形成水腫出血,促進患者神經細胞等的凋亡進程,而患者若能早期接受高壓氧治療,能對患者神經細胞等的凋亡進程形成抑制作用,并促進可逆性受損神經元的修復進程,進而協助患者在較短的時間內恢復意識與自我管理能力[2]。
在本次研究中,治療后,治療后,乙組GCS評分更低于甲組、NIHSS評分更高于甲組,IL-6及TNF-α水平更低于甲組,差異均有意義(P<0.05)。由此可見,高壓氧治療重癥腦外傷,能促進患者神經修復進程,降低炎癥因子水平,值得推廣應用。
參考文獻:
[1] 孟祥恩,潘曉雯,張禹,等.高壓氧預處理對重癥腦外傷患者神經功能恢復的影響[J].臨床和實驗醫學雜志,2015,14(24):2029-2032.
[2] 張天照,任鴻萍.高壓氧輔助治療腦外傷患者療效分析[J].現代預防醫學,2013,40(11):2182-2183+2185.