任紅斌
當前的議論文寫作過程中,很多學生除了材料積累貧乏之外,在材料的選擇和取舍上也存在諸多不足,以致作文難獲高分。從寫作過程看,選擇材料是取舍材料的前提,取舍材料是選擇材料的深化與優化。鑒于此,筆者在課堂教學中從以下三個方面進行了突破。
一、如何選擇材料
材料選擇主要涉及寫作要求與方法。遇到一個作文題目,首先是審題,明確寫作要求后,才能鎖定選材范圍。這是寫作的起點,也是寫作是否切題的關鍵。比如,筆者在給高二學生講解2019年全國I卷的作文(材料略)時,這樣引導學生鎖定選材范圍。
教師問學生,看到這個作文題,你能確定選材的范圍嗎?一名學生說,這道題目的材料部分分兩個層次,一是說勞動的價值和意義,二是說現實生活中出現一些不愿勞動、不尊重勞動的現象。另一名學生說,要求部分說的很明確,寫演講稿,倡議大家“熱愛勞動,從我做起”,所以選材應該緊緊圍繞“勞動”展開。
明確中心論點和框架結構后,筆者便引導學生發散思維,多向聯想相關的材料。并相機提示:一般從時間與空間兩個維度展開聯想,搜選古今中外的典例材料,同時兼顧材料的性質是正面的還是反面的。在此基礎上,筆者引導學生如何在鎖定的選材范圍內選擇材料。
師:既然本次作文要圍繞“勞動”,同學們能想到哪些論證材料呢?
生1:《管子》中的“一農不耕,民有饑者;一女不織,民有寒者”。
生2:《孟子》中的“勞心者治人,勞力者治于人”。
生3:一屋不掃,何以掃天下?
生4:毛澤東提出“自己動手,豐衣足食”的口號。
生5:貴州遵義的黃大發身體力行,用艱辛勞動開鑿出天渠,為百姓創造福祉。
生6:工程師林鳴十年筑海,用創新勞動聯通港珠澳,奏響夢想華章。
生7:墨子號沖天,嫦娥四號探月,“天眼”織網。
生8:《齊人有一妻一妾》中的齊人,好逸惡勞,每天到墳場乞食。
……
師:這些材料很豐富,但是不是都能直接用來論證“熱愛勞動”這個中心論點呢?
生9:“勞心者治人,勞力者治于人”是說腦力勞動者統治人,體力勞動者被人統治。不能用來論證“熱愛勞動”這個觀點,但可以作反面材料,用來批判那些錯誤的勞動觀。
生10:我覺得生7的例子主要是寫科技的,用在這里不太準確。
師:我也認同兩位同學的發言,并不是我們能想到的材料都可以用。那么面對我們已經想到的材料,該如何取舍呢??
經過這樣的引導和討論,學生對鎖定材料的角度有了新的認識,也順理成章地引入到取舍材料的環節。
二、如何取舍材料
當我們占有很多材料后,就要能根據論證中心論點的需要進行辨析取舍,典型而貼切的材料就留用,關聯不大或沒什么價值的材料就果斷舍棄,對于有價值但是不能直接運用的材料,就必須對原始材料進行加工,放棄無用的部分,選取有用的部分,以求更好地為論證服務。
為了使材料的取舍更形象、直觀,筆者出示了2019年高考I卷的三類文《復興之夢? 始于勞動》,讓學生充分討論,研習取舍材料的標準。
PPT出示下面選段,讓學生點評所用材料的誤區。
但隨著科技的不斷進步,不少人卻對我國的未來表示出擔憂。這是杞人憂天嗎?當然不是。我們身邊高分低能兒越來越多。神童魏永康2歲掌握1000多個漢字,4歲基本學完了初中階段的課程,8歲進入縣重點中學讀書,13歲以高分考入湘潭大學物理系,17歲又考入中科院高能物理研究所,碩博連讀。但像古時“傷仲永”一樣,神童魏永康并沒有延續神奇。2003年7月,已經讀了3年研究生的魏永康,連碩士學位都沒拿到,就被勸退了。
也許不少學子也會說:“科技進步這么快,勞動的事未來由人工智能完成就好。”事實真是這樣嗎?同學們,我在這里給大家引用一段魏源的話:“披五岳之圖,以為知山,不如樵夫之一足;談滄溟之廣,以為知海,不如估客之一瞥;疏八珍之譜,以為知味,不如庖丁之一啜。”魏源的名言其實就是告訴我們,實踐是獲得真知的唯一途徑。
學生分小組充分討論后,以小組為單位發表意見。經過歸納,第一小組意見如下:魏永康的事例可以用來反駁“我們學習這么忙,勞動太占時間了”,但敘述魏永康事例時側重點應在他只顧學習、生活不能自理上。而本段則主要敘述了魏永康小時的神奇及長大后的退學。第二小組的觀點是“該段的問題是以敘代議,沒有分析推理的過程。魏永康的事例過長過細,在議論文中容易導致文體不明。”第三小組認為,該段事例不能論證自己的觀點。學生引用魏源的那一段話,最終的歸結點是“實踐是獲得真知的唯一途徑”,并未落實到“勞動”上。
綜合各小組意見,筆者總結式地引導學生:選擇材料必須遵循四個原則——典型貼切,才能更好地論證觀點,不會游離主題之外;簡明扼要,才能做到敘例是為論證服務,不可以敘代議;真實可信,材料真實可考,不能胡編亂造;新穎鮮活,材料要與時俱進,文章方有時代新風。
三、推敲修改,優化取舍
在議論文寫作中,材料的選用如何優化呢?俗語說得好: “好文章是改出來的。”在平時的作文訓練中,要讓學生養成打草稿修改的習慣。有時為了節約時間,可以采用片斷練習的方式進行優化。
學生在學會選擇材料、取舍材料后,筆者繼續跟進,要求學生對2019年高考I卷的三類文《復興之夢? 始于勞動》進行修改。以期通過修改來提高學生優化材料取舍的能力。筆者這樣引導學生:選擇材料是基礎,取舍材料是水平,優化材料是能力。所謂的優化材料其實就是在緊扣主旨的基礎上,將材料與主旨關聯不緊密的內容進行淡化處理或刪除,使材料與主旨無縫對接,不著痕跡。然后讓學生把“取舍材料”階段所呈現的片段修改一下,優化成最精準的材料。
經過修改環節,學生大都能將材料與主旨有機對接,下面是修改之后的片段:
隨著科技的不斷進步,不少人卻對我國的未來表示出擔憂。這是杞人憂天嗎?當然不是。讓我們看看眼前的事實吧,我們有些同學不會洗衣服,有些同學連蔥和大蒜都分不清,正所謂“四體不勤、五谷不分”,雖然不富,“富二代”卻越來越多。
也許不少學子會說:“科技進步這么快,勞動的事未來由人工智能完成就好。”事實真是這樣嗎?魏源有言:“披五岳之圖,以為知山,不如樵夫之一足;談滄溟之廣,以為知海,不如估客之一瞥;疏八珍之譜,以為知味,不如庖丁之一啜。”這其實就是告訴我們,實踐是獲得真知的唯一途徑,沒有勞動與生活的應用,書本知識只能是紙上談兵。同時,人工智能只是科技的載體,人是其中的關鍵。可以說,沒有勞動就沒有人類的發展進步。
這個片段刪掉了魏永康的事例,換成了身邊人的事例,并把魏源的話與“勞動”緊密結合分析,扣題更準。
通過這些環節的教學,學生基本掌握了材料選擇、取舍、優化的一般技巧。因此,筆者認為,要讓學生學會材料選擇、取舍的方法或技巧,理論上的指導固然不可缺少,但通過具體的習作來指導,會更有效,也更容易被學生接受、掌握。
(作者單位:武漢市新洲一中)