《民法典》中的繼承制度更符合人民需求

王秀鵬

摘要：隨著人們經濟水平的提升，自然人的合法財產日益增多，家庭結構的改變和繼承觀念的轉變，因繼承問題造成的社會糾紛也日益增多，原有的《繼承法》已經不適應新時代的發展了。在201 9年完善的《民法典》中對原有《繼承法》進行了修改，也增加了一些與人民切身相關的內容，使之更加貼合人民處理遺產的現實需要，有利促進社會家庭和睦、推進社會老齡化發展。

關鍵詞：民法典;繼承法;新規定;符合需求

繼承遺產制度是關于一個自然人出生和死亡后寶貴財富能否傳承的基本財產管理制度，關系千家萬戶的切身福祉和利益。 遺囑、遺產、繼承這些被我們看作”身后”事，但其實是現代社會發展中大多數人要經歷的”身前”事。我國早在1985年就頒布施行了《繼承法》，此次民法典草案繼承編與原有的《繼承法》相比，都做了哪些修改，又增加了哪些與我們切身相關的內容？

專家分析認為，民法典的繼承制度的編纂和修訂草案，更加充分符合了公民保護和處理物質、文化遺產的社會現實需要，有利于引導公民促進社會與家庭和睦、推進老齡文化產業的發展[1]。

1 滿足多樣化需求

我國現行遺產繼承法于1985年通過并正式施行。30多年來，該法在規范和妥善處理自然人的遺產合法繼承、避免或減少自然人遺產繼承糾紛等問題方面已經發揮了積極的作用。然而，隨著我國人民群眾老齡化和生活物質水平的不斷提高，自然人的合法財產日益地增多，社會上在家庭的結構、繼承方式和觀念等各個方面發生了新的變化，因繼承問題引發的遺贈扶養糾紛逐漸地增多，情形也越來越復雜。從2018年8月完整版民法典各分編增修草案首次亮相并提請了全國人大常委會的審議，到2019年12月”完整版”的民法典各分編草案在第十二屆全國人大常委會第十二次會議上的亮相，民法典部分繼承編增修草案對現行的繼承法作出進一步的修改和完善，特別重要的是針對了民眾普遍關心的繼承和遺贈扶養協議管理制度等社會熱點問題給予了回應，體現了鮮明的中國時代特色。

隨著當前我國的人口老齡化嚴重程度的加深，一些針對空巢、孤寡老人的家庭養老困難問題日益得到凸顯，”以房養老”等新型的養老服務模式應運而生。完善的遺贈扶養協議管理制度讓這類家庭老人有了”老有所依”的基本法律權益保障。根據現行的繼承法，公民也可以與扶養人共同簽訂受公民遺贈扶養的協議。按照簽訂的協議，扶養人應當承擔該公民為本人生養死葬的權利和義務，享有本人受公民遺贈的義務和權利。同時公民也可以與扶養人為集體所有制的組織共同簽訂該公民遺贈扶養的協議。按照簽訂的協議，集體所有制的組織應當承擔該所有制公民為本人生養死葬的權利和義務，享有受公民遺贈的義務和權利。

民法典自然人繼承編增修草案在此基礎上進一步擴大了對扶養自然人的適用范圍，明確了自然人可以與法定繼承人以外的社會利益組織或者其個人同時簽訂生養遺贈或者扶養死葬協議，該自然人組織或者其個人應當承擔該自然人生養或者死葬的責任和義務，享有依法接受自然人遺贈的生養死葬權利。這一切都意味著，社會化的時代家庭養老或將逐漸成為未來發展養老產業的新發展方向。信息化時代的快速發展也將會讓得遺囑立法形式愈加的多元化。最高人民法典修正草案繼承遺囑編纂法修正草案在刪除了繼承法規定的公證遺囑、代書遺囑、自書遺囑、錄音公證遺囑、口頭公證遺囑的基礎上，增加了以打印公證遺囑和錄像公證遺囑為有效的遺囑立法形式，使得遺囑形式的立法與適應當今社會經濟生活的各種現實狀況和適應現代科技經濟社會發展的必要性和實際水平相適應，具有時代效益和法律效益。因此，民法典繼承法將更能滿足社會多樣化的需求。

2 創新性和先進性

注重體現自然人的真實意愿是我國司法行政管理的核心，如果有人執意想要撤銷或更改曾經立下的公證遺囑的內容，只有攜帶遺囑前往公證處才能依法進行遺囑更改。因為根據現行的繼承法，自書、代書、錄音、口頭的遺囑，不得隨意撤銷、變更其曾經在公證處立下的遺囑。這條的規定，給一些年事已高、行動不便的老年人造成了辦理更改公證遺囑的不便。為切實地尊重更改公證遺囑繼承人的真實身份和意愿，滿足廣大人民和群眾的處理更改公證遺產的合法性和現實利益需要，民法典關于遺產繼承部分修編的草案不再明確規定更改公證遺囑的效力是否優先;第二條草案同時明確規定，立有數份公證遺囑，內容相抵觸的，以最后的公證遺囑內容為準。對繼承人的”寬恕制度”也是我國民法典繼承編修訂草案的一大亮點和特色，規定繼承人如果事前有故意遺棄被繼承人、偽造或者故意篡改繼承人遺囑等犯罪行為情節嚴重的，但繼承人確有寬恕或悔改的表現，被繼承人應當表示愿意寬恕或者事后在其遺囑中明確將其繼承人列為相應的繼承人，該繼承人不喪失相應的繼承權[2]。

有專家指出，對繼承人的”寬恕制度”保障了被繼承人的遺囑自由，但在繼承人相關行為”情節嚴重”的標準上，以及”確有悔改表現”的判斷上，法律應進一步嚴格限定條件，為司法實踐提供參考。

3 確保遺產得到妥善管理

隨著我國經濟社會的進步和發展，人們所需要擁有的財產種類、財產的形式日趨多樣，使得財產的狀態變得不穩定的因素和潛在風險也越來越多。為切實確保債權人的遺產能夠得到妥善地管理、順利地分割，更好地保障和維護遺產繼承人、債權人的利益，避免和有效減少發生財產糾紛，民法典的繼承編草案進一步增加了對遺產管理人的制度，進一步明確了對遺產管理人的產生方式、職責和權利等具體內容。這些具體的規定，增強了民法典遺產管理人對制度的認識和可操作性。對此，北京理工大學法學院民法典研究中心原副主任孟強表示，遺產的管理人必須嚴格履行義務、受到社會監督，其因故意或者其他重大過失導致造成繼承人、受遺贈人、債權人遭受損失的，應當承擔民事責任[3]。

此外，為了有效保護權益人的合法權利，保障國際稅收，民法典草案之中對于遺產分割，繼承人依法繳納稅款的責任進行了詳細規定，繼承人所繳納的相關款項應當依據繼承人所得實際遺產進行。有專家提出，在我國經濟迅速發展的過程之中，人民平均壽命不斷提高，可繼承遺產顯著增加的時代背景下，民法典繼承編草案有必要完善法定繼承人范圍和法定繼承順序，將公民所具有的房屋、文物、著作權、收入等運用一一例舉的方式進行詳細分割，在民法典繼承編草案之中，自然人死亡后遺留下來的個人合法財產與相關債務均屬于繼承范圍。立法上采取了概括的方式，只要是自然人合法取得的財產，都屬于遺產，可以被繼承，最大限度地保障私有財產繼承的需要。也就是說，網絡財產、虛擬貨幣等都概括其中。

4 結語

民法典繼承編草案的修訂，更加符合中國社會經濟發展與人口老齡化的現實需求，以擴大自然人合法財產繼承范圍以及對繼承人相關規定的具體落實，讓財產繼承變得更加合法化與規范化，在一定程度上將減少遺產繼承糾紛的發生，讓民法典繼承制度更加貼合人民需求，為社會和諧穩定提供了相應的法律保障。此外，繼承編草案之中對于繼承人應盡的權利和義務作出了相應的規定，讓自然人在生前有更多的保障，也進一步促進了我國社會和諧穩定發展。

參考文獻

[1]許海波.遺囑信托棲身于《民法典》繼承編的立法建議[J].中國律師，2020（03）： 67-69.

[2]房紹坤.繼承制度的立法完善——以《民法典繼承編草案》為分析對象[J]，社會科學文摘，2020（02）：17-19.

[3]王歌雅.《民法典·繼承編》：制度補益與規范精進[J]，求是學刊，2020，47（01）： 88-103.

[4]王歌雅.《民法典·繼承編》的人文觀照與制度保障[J].法學雜志，2020，41（02）：47-56.