劉英昊 胡神保 劉明君



摘 要:根據劉易斯二元經濟理論,分析江西遼寧江蘇的勞動力市場變化。利用1978-2017年的時間序列數據估計三省的農業生產函數,之后利用計量分析結果估算農業勞動力的邊際生產力。并與農村部門的生存水準進行比較,最后再估算出農村剩余勞動力。分析結果表明,三省目前還沒有達到劉易斯拐點。
關鍵詞:劉易斯二元經濟;勞動力市場;剩余勞動力;轉折點
中圖分類號:D9 文獻標識碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.25.066
1 引言
劉易斯早在1954年提出了二元經濟體系中農業剩余勞動力轉移模型。認為發展中國家經濟由資本主義部門和非資本主義部門組成,是一個二元經濟結構。(楊天宇 2018 1)并被認為是發展中國家解決經濟發展過程中農村剩余勞動力向城市工業部門轉移的依據。
由于中國城鄉二元的戶籍制度和政府的強勢,劉易斯理論不能原樣應用在中國。
本文通過對1978-2018年的三省作為代表的勞動力數據(遼寧,江蘇,江西)分析,結合劉易斯二元經濟理論,進行三省是否通過劉易斯拐點的研究。
2 研究省份勞動力的變化
2.1 就業人員比重變化
劉易斯認為,工業部門比農業部門的收入高而農村的剩余勞動力就會轉移, 二元經濟結構逐步消減,經濟發展即到達拐點。
三省的勞動力市場變化可以通過各產業就業人員分別占總產業人員的比重來判斷。圖1給出了三省和中國第一產業人員占比的變化。
圖2是中國與三省的第二產業人員占總產業人員的比重的變化。
圖3是全國和第三產業的就業比重對比。
綜上江西省和江蘇省第一產業人數逐漸轉移到第二產業和第三產業中,遼寧省出現了第二產業的就業人員減少,并向第一產業和第三產業轉移的現象,與劉易斯拐點的理論不同,因此東北很明顯目前沒有進入劉易斯拐點。
2.2 工資差距
傳統農業部門與現代工業部門的工資水平相當時,即通過了劉易斯轉折點。本文通過選取電力、燃氣以及建筑行業工資作為代表來進行分析。
從圖4中可以看出遼寧和江西與全國非技能勞動力工資之間的差距增大,這與劉易斯理論中,達到拐點時,工資會有所上升但同時兩者的差距會減小的判斷不符合。
3 農業生產函數和剩余勞動力估計
日本學者南亮進指出通過研究一國農村部門的生存水準SL與農業勞動的邊際生產力MPL的差異,可以判斷該國是否通過劉易斯的拐點(南亮進2010年),下面本文基于這種方法對SL與MPL進行測算和比較,進而分析三省是否到達劉易斯拐點。
3.1 三省的農業生產函數估計
本文利用柯步-道格拉斯函數進行分析。
公式中Y代表糧食生產量,L表示勞動,K表示資本存量,N表示糧食作物面積,F表示化肥投入量(實物量),a表示常數項,β1、β2、β3分別表示各項生產系數的彈性,L的數據來源用第一產業就業人員數 ,K的數據來源為農業機械總馬力數。
表1在a=0.05的水平下對上述參數進行顯著性檢驗,各個省份的勞動生產彈性均為負值,表明三個省份存在大量的剩余勞動力。
3.2 農業部門的邊際生產力與生存水準的比較
當農業部門的邊際生產力MPL與生存水準SL相等時,即到達轉折點。
我們下面將通過計算均衡勞動力和剩余勞動力的數據來判斷我國的勞動力轉移情況。
建立公式如下
其中L1為MPL與SL相等時的均衡勞動力,G為各省歷年來第一產業的GDP,β1為之前各省估算的勞動力系數,現實勞動力和均衡勞動力之間的差值為剩余勞動力。
根據圖5的分析,仍存在大量剩余勞動力,MPL/SL和剩余勞動力數量兩種方法來看,遼寧省的比值和剩余勞動力人數距離劉易斯拐點有很大的距離。南方兩個省份出現了剩余勞動力的減少,但總勞動力數量也在下降,而且MPL/SL值和平均剩余勞動力率都很高,分析認為兩個省也沒有跨過劉易斯拐點。
4 結論及建議
本文以遼寧、江蘇、江西三省為代表的東北、東部沿海、南部地區作為研究對象,基于劉易斯轉折點理論,農民工不足的事實并沒有得到充分的證實。本文首先,觀察了三省第一次產業的勞動力變化、第二產業人均產值、技能勞動力和非技能勞動力的工資差距。農村和城市的工資雖然上升,但城鄉之間工資差距在擴大,并沒有出現轉折點附近所產生的現象。其次,通過農業生產函數的估計進行 SL 與 MPL的比較。結果表示遼寧、江蘇和江西三省的 MPL 均遠遠低于 SL,MPL 對 SL 的比率也沒有出現上升趨勢。剩余勞動力的估算也表示這三省存在著大量的剩余勞動力,江蘇省第一產業人數下將。通過本文的分析,我們發現進行中國經濟與劉易斯轉折點相關的研究時,要重視對中國各地區的相關研究。即使說中國經濟已經通過了轉折點,但不一定各個地區都會發生相同的現象。因此,除了是否通過轉折點的幾項標準之外,還需要其他視角的深入分析。這是本文目前的不足。下面是本文給出的一些建議。
4.1 提升人力資本,挖掘第二次人口紅利
(1) 延長人口紅利期。(2)保障勞動力遷移和流動。(3) 提高人力資本。(4)培育新型職業農民。
4.2 加快產業轉型升級,促進產業轉移
強化技術創新和技術改造,擴大 “一帶一路”、 “京津冀協同發展”和 “長江經濟帶” 三大戰略的實施。
4.3 提高勞動收入份額,提升資本勞動配置效率
政府要減少對經濟的過度干預和對民間投資的過度限制,讓市場機制在資源配置中發揮基礎作用。
參考文獻
[1]楊天宇.判斷勞動力短缺的兩種理論之區別——馬克思產業后備軍理論與劉易斯二元經濟理論的比較[J].貴州社會科學,2018,(10):107-111
[2]南亮進,馬欣欣.中國經濟的轉折點:與日本的比較[J].中國勞動經濟學,2010,6(01):80-109.