郝瑤


有效城鎮(zhèn)化指數(shù)反映區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展縱橫向評價效果。本文通過對有效城鎮(zhèn)化指數(shù)理論的概念分析和運用,對中原經(jīng)濟區(qū)有效城鎮(zhèn)化指數(shù)體系指標進行確定,結(jié)合對歷年數(shù)據(jù)計算結(jié)果的縱橫向?qū)Ρ群吞接懀治鼋ㄔO(shè)中原經(jīng)濟區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展中相關(guān)問題,并進一步提出了優(yōu)化提高對策。
早在2011年6月,中國統(tǒng)計學會在發(fā)表的關(guān)于《綜合發(fā)展指數(shù)(CDI)研究》報告中就提出城鎮(zhèn)化指數(shù)概念,但鑒于該報告并不考慮各地的經(jīng)濟社會歷史基礎(chǔ),故無法考察相對進步中的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的評價。因此,本文嘗試引用學者李紅英所提出的“有效城鎮(zhèn)化指數(shù)”理論并加以應(yīng)用,以為中原經(jīng)濟區(qū)新型城鎮(zhèn)化健康發(fā)展提供理論支撐。
一、相關(guān)理論分析
(一)新型城鎮(zhèn)化概念及內(nèi)涵
所謂新型城鎮(zhèn)化,是指在經(jīng)濟新常態(tài)背景下,以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌一體、生態(tài)和諧宜居、產(chǎn)業(yè)互促共進、資源集約高效等多層面優(yōu)化發(fā)展為基本特征的城鎮(zhèn)化。新型城鎮(zhèn)化摒棄了傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化以犧牲生態(tài)環(huán)境、破壞社會和諧為代價的片面追求經(jīng)濟高增長的粗放型發(fā)展模式,本照以人為本,尊重人的需求以及促進人的全面發(fā)展為基準的發(fā)展思維。
(二)有效城鎮(zhèn)化指數(shù)
由于中國統(tǒng)計學會發(fā)表的關(guān)于《綜合發(fā)展指數(shù)(CDI)研究》中的城鎮(zhèn)化指數(shù)并不考慮各地經(jīng)濟社會歷史基礎(chǔ),故不適用于考察進步的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的評價,就此,學者李紅英提出了“有效城鎮(zhèn)化指數(shù)”。并利用公式對所考察的各項指標指數(shù)進行計算:
該公式中指標的選取依據(jù)社會認同理論進行,共選取GDP、人才總量、勞動報酬、住宅平均價格(反向)、園林綠地面積、基本養(yǎng)老保險人數(shù)、公共圖書館藏書總量等七個指標進行論證。并通過公式計算出有效城鎮(zhèn)化指數(shù):
在這里,指的是第i個指標指數(shù)值,Pi則表示該指標設(shè)定權(quán)重。
二、中原經(jīng)濟區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展指數(shù)體系的構(gòu)建
本文依據(jù)前述學者李紅英利用社會認同理論對各項考察指標的劃分,結(jié)合《中國統(tǒng)計年鑒2015-2016》以及河南、山西、河北、山東、安徽五省省會城市《統(tǒng)計年鑒2015-2016》的官網(wǎng)數(shù)據(jù)進行計算和分析。具體分析計算結(jié)果如表1。
利用有效城鎮(zhèn)化指數(shù)可進行城鎮(zhèn)或區(qū)域間的縱橫向評價比較,其中縱向比較考察該區(qū)域發(fā)展?jié)摿虺掷m(xù)發(fā)展能力,而橫向比較則能綜合反映城鎮(zhèn)化發(fā)展速度、質(zhì)量等。從表1可以看出,2015-2016年中原經(jīng)濟區(qū)各抽樣城市間有效城鎮(zhèn)化指數(shù)橫向比較來看差異較為明顯,各區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展步調(diào)并不一致,其中最高合肥有效城鎮(zhèn)化指數(shù)為2.240,最低鄭州有效城鎮(zhèn)化為-0.245,綜合合計0.710。表明中原經(jīng)濟區(qū)整體城鎮(zhèn)化發(fā)展水平偏低,各有效城鎮(zhèn)化指數(shù)增速低于人口增速。
為進一步揭示有效城鎮(zhèn)化指數(shù)對城鎮(zhèn)或區(qū)域間的橫向評價效果,本文以作為中原經(jīng)濟區(qū)大都市區(qū)核心的鄭州市為例進行分析,其結(jié)果如表2所示。據(jù)表2顯示,鄭州在2015-2016年有效城鎮(zhèn)化指數(shù)均大于1,城鎮(zhèn)化發(fā)展增速大于人口增速,表明這兩年鄭州城鎮(zhèn)化發(fā)展較快。但從具體指數(shù)指標來看,其中2016年“園林綠地面積”、“養(yǎng)老保險人數(shù)”,2017年的“圖書館藏書總量”,均出現(xiàn)負值現(xiàn)象,表明在這三個方面的城鎮(zhèn)化發(fā)展增速低于人口增速。
三、中原經(jīng)濟區(qū)有效城鎮(zhèn)化指數(shù)優(yōu)化提高路徑研究
(一)注重可持續(xù)發(fā)展,切實保護生態(tài)環(huán)境平衡
中原經(jīng)濟區(qū)作為我國經(jīng)濟區(qū)建設(shè)規(guī)劃的重點之一,近些年發(fā)展極為快速,但同時大量如“城中村改造”、“住房圈地”行為在提高城市人口入住率的同時,也破壞了生態(tài)平衡,大量農(nóng)耕地、森林植被遭到破壞。生態(tài)環(huán)境問題不僅僅影響人們?nèi)粘I钯|(zhì)量,更影響社會和諧有序的健康發(fā)展。總之中原經(jīng)濟區(qū)城鎮(zhèn)化有效發(fā)展,相關(guān)政府、研究人員應(yīng)合理決策,積極探索“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展路徑,完善五級城鎮(zhèn)體系的構(gòu)建,應(yīng)注重并深入貫徹可持續(xù)發(fā)展理念,在切實保護生態(tài)環(huán)境中平衡發(fā)展。
(二)加強養(yǎng)老保障,體現(xiàn)以人為本發(fā)展理念
近年來隨著中原經(jīng)濟區(qū)城鎮(zhèn)化步伐加快,大量人口涌入城市,加上人口老齡化加劇等現(xiàn)狀,導致中原經(jīng)濟區(qū)城鎮(zhèn)化人口數(shù)量劇增但基本養(yǎng)老保險人數(shù)卻沒有得到提升的尷尬局面。基本養(yǎng)老保險人數(shù)是新型城鎮(zhèn)化穩(wěn)定、和諧發(fā)展的基礎(chǔ),是人們基本生活保障的根本,對社會和諧建設(shè)發(fā)展產(chǎn)生著極其重要影響。中原經(jīng)濟區(qū)城鎮(zhèn)化健康、有效發(fā)展,須加強基本養(yǎng)老保險保障。在具體操作中,不僅僅要加強對基本養(yǎng)老保險法律、法規(guī)的完善建設(shè),還要拓寬基本養(yǎng)老保險接納渠道,必要時增設(shè)專門機構(gòu)和相關(guān)工作人員,提高基本養(yǎng)老保險經(jīng)辦效率;用人單位亦應(yīng)加強對短工、臨時工尤其農(nóng)民工以及退休工的人文關(guān)懷,時刻體現(xiàn)和貫徹落實以人為本的發(fā)展理念。
(三)加大基建投入,強化知識共享平臺建設(shè)
毋庸諱言,中原經(jīng)濟區(qū)有效城鎮(zhèn)化建設(shè)尤其公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍處于薄弱環(huán)節(jié)。以鄭州市為例,據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,鄭州市城市供水人均用水量不足全國平均生活用水的一半,交通堵塞、公交擁擠、生活供電緊張亦嚴重影響居民生活質(zhì)量,阻礙社會發(fā)展效率。此外,在知識共享平臺建設(shè)方面,更是滯后于我國發(fā)達城市地區(qū),限制了城鎮(zhèn)居民文化水平的提高和日常文化生活活動開展。確保中原經(jīng)濟區(qū)有效城鎮(zhèn)化建設(shè)順利發(fā)展,須加大對公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入力度,提高人們?nèi)粘I钯|(zhì)量和交通效率,加強知識共享平臺建設(shè),豐富和提高社區(qū)居民文化生活和知識水平。(作者單位:黃河水利職業(yè)技術(shù)學院 )