魏海燕
摘要:講授在語文課堂上不僅需要,而且必不可少。了解和掌握語文課堂教學中各種不同的講授類型,揣摩名師教學講授的技巧,有助于提高語文教師的教學能力和水平。
關鍵詞:語文?課堂教學?講授
語文課堂中的講授不僅需要,而且必不可少。張志公先生認為,教師不僅要講,還要會講,更要講得好。葉圣陶先生認為,教師要通過“精要地講”,讓學生舉一反三。因此,了解語文課堂教學中各種不同的講授類型,并掌握各類教學講授的技巧,可以有效提高課堂教學的效果和效率。
一、敘述性講授
采用敘述的方式講授教學內容。這種講授關鍵在“述”,口語化、生動、形象、具體,是其要求;清楚、有條理、重點突出,是其特點。導入新課、介紹作者、交代背景、敘述課文內容、補充有關事實等環節,會經常用到敘述性講授。
特級教師孫雙金執教《走近李白》時,通過設疑引導,讓學生逐漸明白了李白既是詩仙又是酒仙。但面對“李白是仙,此話怎講”這個問題,學生比較困惑,因為依據學生的經驗,人怎么能被稱為仙呢?教師看到學生理解有困難,并沒有直接告訴學生這是為什么,而是通過引用李白同時代的著名詩人杜甫的《飲中八仙》詩,用聲情并茂的語言講授了一個故事:唐玄宗李隆基攜他的愛妃楊貴妃到沉香亭賞牡丹花,讓李龜年去喊李白來作詩。李白卻在市井酒肆里喝得酩酊大醉,李龜年只好把李白扶上馬,把他帶到唐玄宗面前。李白借酒意,一揮而就寫了《清平調》,贊美楊貴妃。清晰、完整、富有情趣的故事,營造了良好的學習情境,一下子拉近了學生與教師、學生與李白之間的距離,一個“自稱臣是酒中仙”且“安能摧眉折腰事權貴”的形象躍然紙上。學生也明白了“酒中仙”原來是李白的自稱。這樣的講授有趣味性,易激發學生學習的興趣,激起學生的學習熱情。
二、描述式講授
用形象化的語言,講授事物的變化、特征、聯系。描述式講授應做到繪聲繪色、神韻逼真、以情動人,語言要生動形象,能吸引學生的注意力,從而讓學生全神貫注地聽老師講授。
特級教師閆學執教《秋天的懷念》時,在引導學生緊緊抓住母親的神態言行,透過語言文字感受其背后所承載的感情后,用富有激情的語言,介紹了菊花的象征意義,并引用詩句來印證:“是啊,菊花自古以來就被認為是堅強的象征。《紅樓夢》中詠菊的詩不少,如‘一身傲骨世人曉,高雅品格比蘭心;東晉袁崧用‘春露不染色,秋霜不改條贊賞菊花的高潔。”學生很好地感受、理解和把握菊花具有“高潔和堅強”的品格,體會到母親帶兒子看花的深層情感,充分感受到母愛的樸素與深沉。教師講授的語言生動形象,富有文采和激情,既是對主題的升華、情感的深化,又讓學生沉浸其中,深受感染,情感得以熏陶,心靈得以凈化。
三、說明式講授
運用說明的方式,采用比喻、比較、數字、圖表等說明方法,準確、客觀地解釋清楚事物的性質、特點、成因、后果等,讓學生聽得明白、認識完整、理解深刻。
有老師執教《只有一個地球》時,反復的強調:“不光是這些啊,不光是這些啊!”一下子讓學生體會到了他對地球遭到破壞的憤慨之情。為渲染這種情感,教師利用課件,采用數字說明的講授方式,以鐵的事實,來證明人類因貪婪無知而犯下滔天罪行:“來看看我們的地球吧:每天,有15億人呼吸的是被污染的空氣;每天,有1500噸氟利昂排入大氣層;每天,有12000桶石油泄露到海洋里……”教師的痛心疾首化作了學生心靈的隱痛,學生的思想、感情得到了一定的升華,在學生小小的心靈里播下了希望的綠色種子——愛護我們的地球,也起到了深入理解課文的目的。在此基礎上,教師繼續激情抒發,引導學生齊讀文本,到寫、讀對地球想說的“真心話”,一切如行云流水,自然而不漏痕跡;學生也“思如泉涌”,精彩由此呈現。
四、解釋性講授
采用解說和詮釋的方式,解釋字詞,講授難句,解說知識概念,解答疑難問題等。重在“解”,“解”得準確,語言精練,方法多樣,通俗易懂。
特級教師支玉恒執教《豐碑》時,通過板書和提問讓學生理解“碑”是石頭做的。當學生說到碑是“用來紀念有些人的功績”,教師用反問引導學生正確思維,并通過講解,告訴學生“碑還有別的功能”,舉了西安碑林和“八駿碑”兩個故事來幫助學生理解碑的其他含義,使學生對碑的理解全面而準確。“碑”的含義比較容易理解,而“豐碑”則難理解,必須把詞語放到一定的語境中去才好理解。教師通過在“碑”前加“豐”字組成“豐碑”的辦法,喚醒學生對詞語的感性認識,但“高大的豐碑”理解并不準確,教師沒有直接告訴答案,引導學生組詞理解“豐”的含義,針對學生回答錯誤,教師很有耐心,糾正了學生的錯誤理解,并用“豐功偉績”告訴學生“豐功”的含義,這樣學生也就能理解了“豐碑”的含義。這個解釋詞語的教學片段,有別于傳統的解詞教學。教師營造了民主和平等的教學環境,鼓勵學生自己探究詞語的含義,教師用講解加以適當的引導,引領學生進入語境,達到了解詞釋意的目的。
五、分析性講授
以分析、綜合的方式,研討課文的內容和結構,分析情節和形象等。重在“析”,可以運用分析、綜合、歸納等方法,進行充分的闡述、到位的分析、精要的綜合,體現剖析事理的邏輯性。
特級教師閆學執教《我的伯父魯迅先生》時,在出示文本讓學生讀后,從文本研讀中提問:“雖然伯父沒說一句話,但是,這嚴肅的表情背后是一顆怎樣的心呢?這深深的嘆息里又有著多么復雜的情感呢?魯迅究竟在為誰嘆息呢?”這是一個很能啟發學生思維的問題。學生深入文本進行思考和交流。教師在學生表達自己的看法后,及時加以分析和概括,把握研討的方向;在學生的回答有價值的地方,教師及時給予肯定和引導,把學生的思維引向深入。最后,教師在學生分析的基礎上,教師進行了綜合和歸納:“面對中華民族的深重災難,魯迅先生在嘆息!面對國家和民族的不幸命運,魯迅先生在嘆息!面對流血、哭泣的中國勞苦大眾,魯迅先生在嘆息!”通過學習,學生認識到,魯迅的“嘆息”不僅是“為個人嘆息”,而且是“為他人嘆息”,更是“為國家為民族嘆息”,學生的思想由感性認識上升到理性認識;教師再介紹魯迅所生活的時代背景,從而讓學生理解魯迅“為什么嘆息”,把握魯迅嘆息的深層內涵,觸摸魯迅的心靈世界,體會魯迅憂國憂民的偉大情懷。
六、評點性講授
采用點撥或評價的方式,評論課文的思想內容、藝術特色、人物品性等,評價學生在學習過程中的表現。關鍵在“評”,講評要能恰中肯綮,一語破的;講評要有的放矢,評價精當。
特級教師劉發建執教《我的伯父魯迅先生》時,首先提出問題:“19歲的周曄,她還認為伯父的鼻子是碰墻壁碰扁的嗎?”引發學生思考,在學生的回答不夠深入時,教師繼續發問,把學生思維引向深入;在學生回答問題遇到困難時,教師改變問題難度,從另一角度提問:“你知道魯迅的原名嗎?”由原名談到“筆名”,到猜想魯迅筆名的數量,教師通過講授,讓學生明白了魯迅的筆名是最多的,再用課件展示魯迅有代表性的筆名的來歷,但學生對筆名的深層意蘊還是不很了解,因而也就不知道魯迅“碰壁”的真正內涵。教師很耐心地講授魯迅的筆名與“碰壁”的關系,用鮮明的觀點和到位的評價,讓學生對魯迅先生的戰斗品格有了真切的體會。
總之,了解和掌握語文課堂教學中各種不同的講授類型,揣摩名師的教學講授技巧,有助于提高語文教師的教學能力和水平。
參考文獻:
[1]劉嬌.小學語文古詩詞講授要點分析[J].學周刊,2019(6).
[2]付利.語文課堂教學中教師講授方式的現狀觀察及思考[J].語文教學通訊D刊(學術刊),2018(11).
責任編輯:黃大燦