江蘇江陰市大橋中心小學 蘇海濱
“腳手架”教學模式的建立,有效地將課堂大任務肢解成一個個小任務,學生在課堂上“拾階而上”,逐步推進三維目標,順利而高效地完成課堂任務。特別是2014年上海學子在國際學生評估項目考試中的卓越表現,使“腳手架”教學很快流行于教學領域,被廣泛應用于當前的教學實踐中。然而,“腳手架”的建立并不能簡單地模仿與套用。
“腳手架”教學是在建構主義理論的基礎上繁衍而來,學生要憑著自身能力在引導或合作中發掘潛在的能力。如圖1所示,學生的現有發展水平與潛在發展水平之間有一塊區域,被稱為最近發展區,如果課堂能夠活躍在學生的最近發展區,從學生的現有發展水平出發,可極大提高學生的學習信心,促使學生主動“跳一跳,摘桃子”,切實實現學生發展水平的跳躍,實現對學生潛能的發掘。因此,“腳手架”教學中,學情的預測不可忽視,這不僅是對學生負責,更是解除了對“腳手架”教學模式生搬硬套中的障礙,真正實現教與學的和諧統一。
如在學習“周長”時,現有發展水平:學生已經學習了邊長,掌握了測量線段長度的方法,并會利用邊長之和計算一般圖形的周長。潛在發展水平:理解周長的概念,小組合作中實現對周長的測量與計算;在動手、動腦中多方位感知、獨立思考,掌握一般常見計算周長的方法。

圖1 最近發展區
對學情的預測,使教師對學生、課堂、新任務都有了一定的把握,教師就可以進行科學搭建,為學生創造思維的階梯,鼓勵學生在和同伴的交流中勤于思考、對比分析,專心傾聽并評價他人意見,敢于發言和質疑,以求達到預期的課堂效果。
“腳手架”的建立不僅僅是幾個問題或者任務的建立,更是課堂氣氛的建立、學生情感的激發、學習態度的端正,只有這樣,才能確保學生學習能力的提升,確保高效課堂的建立。下面以“周長”的教學為例,詳細闡述“腳手架”教學的建立、實踐與反思。
生活情境是學生與數學之間的媒介,讓冰冷的數學有了生活的氣息與溫度,將學生置身于一個寬松、和諧的氛圍中,使學生將情感融入其中,主動睜開好奇的眼睛,重新審視生活中的問題,學習的積極性由內而外地自然迸發,從而使學生能夠順利進入角色、積極思考。
生活情境:(1)媽媽如何測量你的腰圍?(2)足球場的邊長之和就是足球場的周長嗎?(3)如何測量黑板的周長?
利用這三個問題搭建“腳手架”,讓學生進行討論,學生通過討論“腰圍”知道了腰的周長,并利用手中的卷尺感受了一下同桌的腰圍;學生通過討論“邊長”明白了足球場的邊長之和就是足球場的周長;學生通過討論“周長”設計出了只要測量出黑板的四條邊長就可以計算它的周長。教師順勢還可以讓學生觀察、討論生活中的事物,自主尋找一個身邊的物體,用手比畫一下它的周長并用一句話表達,以加深學生對周長的印象。
生活情境的引入,使學生對周長有了初步的認識,在直觀接觸中建構了對“周長”的學習情感,為學生進一步了解周長做好了鋪墊。
實驗操作實現了學生思想的具體化,有效地將學生的想法變成現實,不僅使學生的情感有了寄托,還有效地延續了學生的學習情緒,建立了“我一定可以測量出這個圖形的周長”的信心,幫助學生形成了端正的學習態度,使學生潛在的能力有了用武之地,學習起來更加積極主動。
實驗操作:(1)描一描邊線,課本上有楓葉、荷葉和白玉蘭葉圖,大家任選一幅,描一描這幅圖的周長,并用一句話說一說什么是周長?(2)動手量一量,尋找一個合作伙伴,相互測量一下對方的腰圍頭圍,并記錄數據。(3)動腦算一算,測量并計算一下下面這個三角形的周長?(為學生提供三角形的道具)
利用這三個實驗搭建“腳手架”,讓學生進行操作,學生在描一描中,進一步對周長進行了感知,說出了自己對周長的認識;學生在量一量中,親自動手測量合作伙伴的腰圍和頭圍,不知不覺中掌握了測量周長的方法,為后續周長的計算做了鋪墊;學生在算一算中,實現了具體實物到抽象圖形的過渡,迅速測量出三角形的三條邊,并將其加起來計算出了三角形的周長,得出了計算三角形周長的方法。
實驗操作給了學生力量與信心,更加堅定了他們對周長的認識,從直觀認識上升到了理性總結,周長的概念也呼之欲出,為學生的思維發散、能力提升奠定了基礎。
概念的自動形成更扎實、有效,學生對其的理解也更為靈活多變。通過“腳手架”進行拓展,讓學生在對比中尋找相同與不同,主動將自己的理解進行修成與完善,不但能對概念有一個全面細致的了解,還能夠迅速掌握其中的方法與技巧,獲取解決問題的最佳途徑,真正將潛能發展為穩定的能力。
對比練習:利用直尺量一量這些圖形的邊長,計算一下它們的周長,看誰所用的方法最好。

三個圖形建立了“腳手架”,有效刺激了學生的視覺,學生主動拿起直尺進行測量、記錄和計算,方法也越來越靈活多變。以學生測量“長方形的周長”為例,學生測量出該長方形的四個邊分別是3cm、2cm、3cm、2cm,得出了周長的計算方法:2+3+2+3=10(cm),教師可以鼓勵學生積極思考,讓更多的學生說出自己的計算方法,學生得出了另外兩種方法:(1)3×2+2×2=10(cm);(2)2+3=5 (cm);5×2=10(cm)。在對問題的計算與討論中,學生明白了什么是周長,不僅是圖像各個邊長的相加,還可以將簡便方法運用到幾何實踐中去。
對比分析,拓展了學生對圖形的認識,在大腦中清晰地形成了“周長”的概念,找到了解決問題的方法,總結出計算圖形周長的基本方法和簡便方法,學生掌握了測量圖形周長的能力。
“腳手架”的預設是課堂骨架,生成是課堂的靈魂,兩者的完美融合才能使課堂煥發生命的光彩。可見,預設與生成是辯證統一的關系。“腳手架”教學的過程中,并不是所有的腳手架都適合學生,教師要能夠根據課堂生成,根據學生的實際表現,在課堂上靈活做出調整,適時進行添加、撤銷與調整。
對那些學習能力較強的學生,教師低估了學生潛在的發展水平,學生很快就能完成預期目標,教師就可以臨時撤銷一個或幾個支架,給予學生一定的攀爬難度,以激發學生的戰斗欲;對于學習能力較弱的學生,學生往往會出現“消化不了”的現象,無法依靠自身的能力跨越最近發展區,公共支架可能不適合他們的發展,教師就要臨時補充支架,幫助學生降低思維跨度,以確保學生對最近發展區的成功逾越;還有一些支架的建立與學生的認知出現了沖突,提出的問題或任務與學生的理解出現了一定偏差,教師就要對支架做出臨時調整,以便使學生能夠準確理解,更好地觀察、分析和思考。
總之,在數學教學中,雖然“腳手架”本身是固定不動的,但卻是人搭建的,應該是靈活的、可調節的。教師能夠從教學內容出發,本著“以生為本”的教育理念,細致了解學生的最近發展區,要隨時關注學生個體差異,尊重學生發展,在教學中機智進行支架調整,學生始終都能夠活躍在自己的最近發展區中,盡可能滿足每個學生的需求,使學生能夠沿著搭建的支架進行攀爬,在相互傾聽、合作中探索,多方位尋找解決問題的方法和技巧,以確保“腳手架”的高效有序。