企業收入舞弊及審計策略研究

趙晴

摘 要：伴隨著我國經濟的發展，收入舞弊的方法也更加隱蔽和多樣化。為準確辨別會計信息的真實性以及保護投資者免于被虛假的財務信息所誤導，重點分析了我國企業收入舞弊的動機、方法以及針對企業收入舞弊行為應采取的審計策略，以期為廣大會計信息使用者清晰認識企業收入舞弊行為提供經驗借鑒。

關鍵詞：收入舞弊;舞弊動機;舞弊方法;審計策略

中圖分類號：F239? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2019）20-0176-02

收入不僅是企業的主要資金來源，同時也是評價企業經營狀況好壞的一個重要指標。伴隨著我國經濟的發展，企業所涉及的業務內容及結算方式也變得更加繁雜，收入舞弊行為層出不窮，其手法也更加的隱蔽和多樣化。虛假財務信息擾亂了市場秩序，影響了市場資源的有效配置，威脅到了我國經濟的發展。因此，在目前我國經濟新常態下，研究收入舞弊的動機、方法以及收入舞弊的審計策略是很有必要的。

一、收入舞弊的動機

（一）取得上市資格，穩定業績

目前我國的《公司法》及《股票發行與交易管理暫行規定》等相關法律法規對上市公司準入條件，特別是公司上市的相關財務指標提出了更高的要求，單就公司上市前三年的利潤指標要求就使許多準備上市的公司感到十分的頭疼，許多業績不佳的公司很難滿足上市要求。因此，為了上市，這些公司可能會通過采取收入舞弊的方法以達到其上市要求。一些上市公司在上市前財務狀況不錯，但上市后的前幾年公司的首要任務是保證其利潤較之前年份穩定增長，以避免引起相關機構的關注和調查。公司上市后若因環境因素發生劇烈變化影響了公司年度利潤，其可能會通過采取虛增收入的方法以達到其業績穩定增長的目的。

（二）滿足市場及特定的監管要求

企業進行收入舞弊可能是為了在一定程度上滿足市場及一些特定的監管要求。如滿足金融分析師對公司在合資企業市場的期望，或滿足監管機構設定的某些行為的先決條件的“閾值”指標，以及為了滿足銀行發放貸款的指標要求從而虛構收入和利潤。金融機構發放貸款主要以控制貸款風險為出發點，對企業部分主要財務指標進行評估，將貸款資金提供給財務狀況良好的企業，以確保貸款資金的安全性。為滿足銀行所設定的標準，企業會通過粉飾財務報表，虛增收入和利潤的舞弊方法以獲取信貸資金。

（三）逃避稅收，轉移利潤

銷項稅是在銷售收入發生的前提下產生的，如果沒有銷售收入，銷售稅金則無從談起。而利潤是所得稅產生的基礎，若公司虧損，則無須繳納企業所得稅。因此，為避免少交稅或者不交稅，企業會通過各種方法少計收入，轉移利潤。

（四）謀取以業績為基礎的私人利益最大化。

目前我國的薪酬設計和評估體系還不夠完善，利益驅動使管理層有意增加收入。在目前的薪酬評估考核機制中，管理層薪酬大多是與企業業績掛鉤的，銷售收入的增加一定程度上會增加企業的利潤、提升企業的業績，進而提升管理層的薪酬，這可能會誘使公司管理層為了實現私人利益最大化而進行收入造假。

二、收入舞弊的方法

（一）虛增收入，粉飾報表

虛增收入是指通過虛構的交易行為確認收入，它屬于一種欺詐行為，對行業的發展有百害而無一利。若企業想操縱公司的利潤指數，這種方法是最簡單和最有效的。有些企業從材料的采購，產品的生產和貨物的交付這些交易程序開始造假，通過一些虛假的原始憑證和訂單，再嚴格遵守會計準則填寫會計憑證、會計賬戶、總賬以及編制虛假財務報表，在不存在貨物流通和資金流動的情況下，進行虛假的商品交易。另外，一些企業還存在利用關聯交易隱瞞損失、虛增收入，進而抬高利潤的情況，或者隱瞞了一些關聯企業和特殊目的實體進一步操縱利潤，粉飾報表。

（二）提前確認收入

1.委托銷售中提前確認收入

在委托代銷商品交易中，委托方將商品發送給受托方，但商品的所有權依然保留在委托方手中，由受托方來尋找商品的最終購買者。在這種商品銷售模式下，商品的所有權實際仍掌握在委托方手中，所以委托方確認收入的時點不應該是發出商品之時，而是在受托人實際將商品銷售給最終的購買方以后，委托方才可以確認商品銷售收入并結轉商品銷售的成本。而有些企業則在發出商品且所有權并未轉移時就確認商品銷售收入，該行為屬于提前確認收入，不符合收入確認原則，應視為收入舞弊行為。

2.遞延收入提前確認收入

由企業事先收取部分資金，承諾在一定的時期內提供勞務或者服務的項目應當按照權責發生制原則確認收入。提前收取的項目資金一般被視為遞延收入，等到勞務或服務實際發生時再將所收取的資金按一定比例確認為收入。一些想在收入上造假或進行收入舞弊的企業往往在收取資金的時候就將所收取的資金確認為收入，而不是按照權責發生制的要求來確認。

（三）非營業收入營業化

非營業收入營業化的舞弊行為一般指企業將營業外收入計入到營業收入中，從而虛增營業利潤。營業外收入一般不作為衡量公司核心競爭力的指標。投資者和管理層一般只關注營業收入的參考值，基本上忽視了營業外收入的存在，因為營業外收入具有不穩定性。因此，在這種情況下，營業外收入入不了理性投資者的法眼，于是一些企業便通過各種違法行為將營業外收入轉為營業收入以達到虛增收入和利潤的目的。例如，將政府補助和捐贈所得直接作為營業收入進行列報，將投資收益通過不同的方式將其轉化為企業的營業收入等。

（四）低估和隱瞞收入

低估和隱瞞收入實際上是指企業為了使其賬面營業收入小于實際數額而刻意虛減收入。其目的是為了避稅逃稅以及實現企業自身利益最大化。通常情況下企業會通過延緩收入入帳時間、收入不記賬、多計提固定資產的折舊或多計提無形資產攤銷等手段來達到虛減收入的目的。

三、收入舞弊審計策略

（一）做好風險評估，打好審計基礎

在審計工作中，風險是否能被合理評估是評價審計公司審計質量和審計師職業能力的關鍵因素。風險評估程序的實施對于審計師識別審計舞弊風險至關重要。通過了解被審計單位及其環境，生產經營過程，內部控制及其執行情況，詢問不同的相關問題人員，并結合觀察和檢查期間收集的有關資料，分析程序以確定被審計單位的收入是否具有欺騙性。此外，審計師還應當進一步分析企業收入所屬的具體類型，識別收入舞弊行為發生的可能性，從而為進一步審計程序的設計和實施提供依據。

（二）做細控制測試，找出風險領域

上市公司內部控制的設計缺陷或運營缺陷是舞弊者尋求的機會。在進行收入審計時，審計師應當關注管理層是否利用職權干擾內部控制、是否將不兼容的責任分離、是否有合理的審批流程等。良好的內部控制制度可以有效減少舞弊行為的發生，當被審計單位的內部控制制度可信時，貨物銷售記錄才具有參考價值。因此，審計師在進行審計時還應當充分關注審計風險較高的內控領域，比如，發票是否根據銷售合同、發貨條件及對方的實際情況而開出，在銷售業務發生后根據實際裝貨運單和銷售單發行的銷售發票序號在記錄時是否不連續以及不兼容的職責是否分離等。

（三）實施實質性程序，找準審計重點

在進行收入審計時，充分利用實質性分析程序是一種有效的方法。除了運用傳統的同一財務指標數據進行橫向或縱向的分析外，還可結合企業實際情況對其進行實質性程序分析，如同時比較企業的營業收入、應收賬款以及現金流情況。公司收入的虛增行為通常不會產生實際現金流量，營業收入與現金流量數據之間的矛盾可能是虛增收入的后果。另外，收入可以與公司規模和生產能力進行比較，若收入遠高于公司規模和產能，則表明收入可能是虛增的。

（四）完善實質性細節測試，控制審計風險

1.強化對應收款項的審計。虛假收入常常是與虛假的應收賬款同時存在的，函證是檢測應收賬款是否真實行之有效的方法，為了確保函證的真實性和可靠性，應將被審計單位提供的詢證函寄送的地址與商品銷售發票所記載的地址進行對比，必要時可在網上搜索與被審計單位相關的信息進行比較。

2.加強對貨幣資金的審計。公司當前的銷售收入和應收賬款的收回是公司收入增長的兩個主要原因，審計人員可以將銀行日記賬，銀行對賬單、銀行流水等進行比較，證實企業業務發生的真實性，查出虛假收入。

3.關注實物流轉程序。在識別虛假銷售收入審計的過程中，對存貨的實地盤點以及企業商品流轉過程是否完整的查證也是一個行之有效的方法。一個公司的生產經營過程一般包括原材料的采購、產品的生產、商品入庫以及銷售等各個環節，而這些環節通常會涉及多個部門，如果銷售收入是虛假的，這些存貨流轉的過程也是不復存在的。因此，關注存貨的實物流轉程序能夠有效地發現銷售收入舞弊的行為。

總之，企業收入舞弊行為損害了廣大投資者的利益，擾亂了正常的市場經濟秩序同時也阻礙了我國經濟的發展。企業應當加強內部控制并提高其披露會計信息的真實性和準確性;審計師要加強其自身職業道德修養，保持較高的獨立性，提高其審計質量;監管部門應當加大對企業收入舞弊行為的處罰監管力度以保證企業的合法運營。只有這樣，才能一定程度上避免收入舞弊行為的發生，從而促進我國社會經濟的健康有序發展。

參考文獻：

[1]? 倪敏，李華.上市公司虛構收入的審計對策[J].財務與會計，2016，（19）：65-66.

[2]? 陳曉剛.上市公司收入舞弊分析及審計對策研究[J].中國審計師，2014，（10）：88-92.

[3]? 李宇航.企業收入舞弊方法及其審計策略探析[J].商場現代化，2017，（5）：186-187.

[4]? 李昕.基于收入舞弊的手法與審計策略分析[J].時代金融，2015，（27）：150-151.

[5]? 黃妍.上市公司收入舞弊動因及常見方式分析[J].合作經濟與科技，2016，（8）：134-135.