陳華豐
【摘 要】 中國幾千年來文人一直推崇的“文以載道、謀篇布局”等作文教學(xué)思想,固然有其深刻的思想內(nèi)涵和人文光輝。但傳承經(jīng)典、崇尚國學(xué)應(yīng)去其糟粕、取其精華,并以生為本,避免走入復(fù)古文風(fēng)的誤區(qū)。
【關(guān)鍵詞】 習(xí)作 ?復(fù)古文風(fēng) ?誤區(qū)
傳承經(jīng)典、崇尚國學(xué)是近年來教育所關(guān)注的熱點,許多老師在教學(xué)中讓學(xué)生讀經(jīng)典、品國學(xué),把中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承下去,并會從中尋找學(xué)生習(xí)作的最佳點撥處,切實提高了學(xué)生的閱讀和習(xí)作能力。但在實際的習(xí)作教學(xué)中,我們也發(fā)現(xiàn)一些誤區(qū),部分教師刻意讓我們的中小學(xué)生從小“享受”中國古代文人的待遇,“文以載道、謀篇布局”等作文教學(xué)思想提前灌入中國小文人的腦海中,造成作文“格式化”風(fēng)氣嚴重,造成學(xué)生習(xí)作千篇一律、“歌功頌德”、“假、大、空”現(xiàn)象,令人堪憂。
首先,“作文形式”格律化,作文教學(xué)重形式輕內(nèi)容。
詩詞的格律化,曾是中國古代文學(xué)的一個重要成就,有其深遠的人文意義。但在現(xiàn)階段小學(xué)作文中,教師無視學(xué)生的年齡特點,不恰當(dāng)?shù)匾M一些創(chuàng)作上和章法上的概念,如 “烘托陪襯”、“謀篇布局”、“首尾呼應(yīng)”等,讓學(xué)生在這些框架中構(gòu)思習(xí)作。更有甚者,還有所謂的“格式化作文訓(xùn)練”,把整篇文章肢解成幾方面,由教師給學(xué)生提供了一個寫作格式,分別進行訓(xùn)練。這樣做,從表達方式上也許會收到某些效果,但卻把多姿多彩的大千世界框在了“格式”里,學(xué)生的表達方式“定格”了,思想“定格”了。學(xué)生豐富多彩的言語只能通過一個“傳聲筒”模式來表達,忽視了作為主體的學(xué)生的個體差異和創(chuàng)造精神。作文雷同現(xiàn)象不再是“純屬巧合”了。
其次,“文以載道”偏面化,中心立意造就現(xiàn)代八股文。
古文運動的倡導(dǎo)者、唐朝著名文學(xué)家韓愈在文學(xué)理論上接受儒家的政教理論,主張“文以載道”,強調(diào)了文學(xué)作品內(nèi)容與形式的正確關(guān)系,有其重要歷史意義。然而當(dāng)前部分教師,以偏概全,高舉“道”字大旗,把“道”作為學(xué)生習(xí)作的出發(fā)點和中心點。他們教學(xué)生作文的一個基本套路是:先確定中心,然后根據(jù)中心確定習(xí)作內(nèi)容,接著擬寫作提綱,把內(nèi)容“填進去然后成文”。文章中心成了一切文章構(gòu)成的核心和出發(fā)點。這一教學(xué)學(xué)生習(xí)作的模式在一些教師頭腦中根深蒂固。而這一作文流程,曾使多少中小學(xué)生搜腸刮肚而終無成就,寫不出具有真情實感的好作文。為“表現(xiàn)突出中心”,編造事實,東拼西湊,假話、空話、套話現(xiàn)象層出不窮,作文內(nèi)容毫無自我真情的發(fā)揮和對生活獨特的感悟,自然也看不到富于兒童情趣的鮮活的“童言稚語”。這種“假、大、空”式的“八股文”式的習(xí)作方法,學(xué)生厭學(xué),視習(xí)作為畏途,自是情理之中的事。
“文章立意”仍是許多教師高舉“道”棒的當(dāng)今代名詞,完全忽視了學(xué)生的身心特點。試問,學(xué)生小小年紀(jì)有多少高深思想?要求學(xué)生習(xí)作必須“思想健康”、“有意義”,寫人物,必定表現(xiàn)“人物的優(yōu)秀思想品質(zhì)”;寫事情,必定要寫出事情對小作者的影響作用,或是教訓(xùn),或是啟發(fā),或是表達對XX的熱愛,或是抒發(fā)XX的感情。總之,如果不能“上綱上線”的作文,一概排斥摒棄。為此,小學(xué)生只好響應(yīng)“中心”,編造一些假、大、空的言語來表現(xiàn)“有意義”,絞盡腦汁來“拔高”作文的思想內(nèi)涵。于是,封建社會中的“歌功頌德”現(xiàn)象在我們學(xué)生的筆下誕生了。
第三,“命題作文”細小化,學(xué)生被迫炮制科舉考場作文。
命題,是幾千年來封建社會考試體系的重要組成部分。而現(xiàn)今的小學(xué)階段,有許許多多的命題作文,這些命題作文過于細小具體。殊不知,學(xué)生作為大千世界中單獨存在的個體,其經(jīng)歷和感受也各不相同。人的感情是最細膩的,差之分毫,失之千里。這么多個性各異的學(xué)生要共同對某一個細小具體的題目下筆寫符合題意的作文,不是在“有意識”地培養(yǎng)學(xué)生說套話、瞎話嗎?這類命題作文練得越多,學(xué)生這種習(xí)作風(fēng)氣就會越嚴重,作文雷同現(xiàn)象就不足為奇了。例如《這件事,我感動得流淚了》這個命題,規(guī)定了學(xué)生寫文章的體裁,必須是寫事;規(guī)定學(xué)生在這件事中的表現(xiàn),必須是很感動,而且是流下了眼淚。而實際生活中,愛玩愛鬧的學(xué)生,因為無比感動而情不自禁流淚的事有幾件呢?為了符合題意,學(xué)生只能絞盡腦汁,強迫自已感動,搜集一些自以為能感動自已、感動老師的“感人事跡”,于是諸如“舍己救人”、“為勇斗歹徒而壯烈犧牲”等“感人”事跡就炮制出來了。
第四,作文評價“標(biāo)準(zhǔn)化”,壓制人性的自由表達。
現(xiàn)階段“中心明確,內(nèi)容生動具體,用詞準(zhǔn)確,無錯別字,無病句,字數(shù)XX以上……”成為許多小學(xué)生考試作文的基本標(biāo)準(zhǔn)。這個標(biāo)準(zhǔn)的負面影響也不可輕視。學(xué)生為湊字數(shù)而胡編,為突出中心而亂造自然在所難免,怎么還能聽到學(xué)生心中真實的心聲呢?作文有話則長,無話則短,短小精僻也是文章的一大特色。所以要真正進行習(xí)作改革,就需要教師糾正作文的評價標(biāo)準(zhǔn)。
偏面地繼承傳統(tǒng)習(xí)作意識,忽視了學(xué)生的主體性和創(chuàng)造性,作文教學(xué)才陷入“假、大、空”的怪圈,以致作文本上眾口一詞,千篇一律,無思想火花,無情感波濤,無個性色彩。要改革現(xiàn)階段作文教學(xué),實施《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》,我們中小學(xué)教師就要放下對習(xí)作教學(xué)的一切成見,全面理解中國傳統(tǒng)作文教學(xué)思想,摒棄其糟粕,繼承其精華,深入貫徹語文課程標(biāo)準(zhǔn)精髓,在作文教學(xué)充分張揚學(xué)生的主體性和創(chuàng)造性。《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》要求“鼓勵學(xué)生自由表達和有創(chuàng)意的表達”,教學(xué)實踐證明,只有當(dāng)學(xué)生真正是“自由表達”時,才可能出現(xiàn)“有創(chuàng)意的表達”。我們的作文教學(xué)也一定能走出一片新天地。
參考文獻
[1] 朱學(xué)思.小學(xué)作文創(chuàng)新教學(xué)理論與實踐.中華國際出版社,2002,6.
[2] 鐘啟泉,崔允漷,張華.基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》解讀.華東師范大學(xué)出版社,2001.