克洛己新干混懸劑治療兒童急性化膿性扁桃體炎的臨床效果

徐鳴浩 劉紅林

[摘要] 目的 觀察克洛己新干混懸劑治療兒童急性化膿性扁桃體炎的臨床效果。 方法 選取2017年6月～2018年6月就診于昆明市兒童醫院的急性化膿性扁桃體炎患兒120例，通過隨機數字表法分成觀察組（60例）和對照組（60例），分別給予克洛己新干混懸劑治療和阿莫西林克拉維酸鉀干混懸劑治療，持續治療7 d。比較兩組臨床療效、癥狀體征消失時間、治療前后扁桃體腫大分度及白細胞計數、中性粒細胞、C反應蛋白水平變化。 結果 觀察組治療總有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）。觀察組體溫恢復正常、咽部充血消退、扁桃體膿性分泌物消失時間均明顯短于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）。觀察組治療后扁桃體腫大分度明顯優于對照組，血清白細胞計數、中性粒細胞、C反應蛋白水平明顯低于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）。兩組不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。 結論 克洛己新干混懸劑治療兒童急性化膿性扁桃體炎癥狀消失快，療效優于阿莫西林克拉維酸鉀干混懸劑。

[關鍵詞] 急性化膿性扁桃體炎;兒童;克洛己新干混懸劑;療效

[中圖分類號] R725.6 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1673-7210（2019）10（a）-0158-04

Clinical effect of Cefaclor and Bromhexine Hydrochloride for Suspension in the treatment of acute suppurative tonsillitis in children

XU Minghao ? LIU Honglin

Department of Emergency， Kunming Children′s Hospital， Yunnan Province， Kunming ? 467000， China

[Abstract] Objective To observe the clinical efficacy of Cefaclor and Bromhexine Hydrochloride for Suspension in the treatment of acute suppurative tonsillitis in children. Methods One hundred and twenty children with acute suppurative tonsillitis in Kunming Children′s Hospital from June 2017 to June 2018 were randomly divided into the observation group （60 cases） and the control group （60 cases） by random number table method， which were treated with Cefaclor and Bromhexine Hydrochloride for Suspension， Amoxicillin and Clavulanate Potassium Suspension， respectively. Both group continued treatment for 7 days. The clinical efficacy， disappearance time of symptoms and signs， the chamge of tonsil enlargement and white blood cell count， neutrophil and C-reactive protein levels before and after treatment were compared between the two groups. Results The total effective rate of treatment in the observation group was significantly higher than that in the control group， and the difference was statistically significant （P < 0.05）. The time of body temperature returning to normal， the disappearance of tonsil purulent secretion and the pharyngeal congestion of the observation group were significantly shorter than those of the control group， and the differences were statistically significant （P < 0.05）. After treatment， the tonsil enlargement of the observation group was significantly better than that of the control group， while serum white blood cell count， neutrophil and C-reactive protein levels in the observation were significantly lower than those in the control group， and the differences were statistically significant （P < 0.05）. There were no significant differences in the incidence of adverse reactions between the two groups （P > 0.05）. Conclusion The treatment of acute suppurative tonsillitis inflammation in children with Cefaclor and Bromhexine Hydrochloride for Suspension is faster and better than Amoxicillin and Clavulanate Potassium Suspension.

[Key words] Acute suppurative tonsillitis; Children; Cefaclor and Bromhexine Hydrochloride for Suspension; Curative effect

小兒急性化膿性扁桃體炎是耳鼻喉科常見疾病，以發熱、扁桃體膿腫、咽痛、咳嗽咳痰等為主要表現，發生率占上呼吸道感染的15%[1-3]。該病病情變化迅速，若不及時治療或治療不當可出現周圍蔓延，導致扁桃體周圍膿腫、支氣管肺炎、中耳炎等，甚至引發腎炎、心肌炎、關節炎等嚴重系統疾病。治療不徹底，易形成慢性炎癥，嚴重者需采取手術治療[4-5]。目前，臨床主要采取抗炎、抗感染治療，但隨著抗生素濫用，病原菌耐藥性增強，臨床治療難度日益增大[6-7]?？寺寮盒赂苫鞈覄┦且环N由頭孢克洛和鹽酸溴己新組成的復方制劑，功能主治呼吸道感染伴黏稠痰不易咳出。本研究將克洛己新干混懸劑應用于小兒急性化膿性扁桃體炎治療，并與阿莫西林克拉維酸鉀干混懸劑比較，以評價克洛己新干混懸劑的臨床效果，為臨床治療提供指導。現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年6月～2018年6月就診于昆明市兒童醫院的急性化膿性扁桃體炎患兒120例。納入標準：①符合《兒童急性扁桃體炎診療-臨床實踐指南（2016年）》[8]中有關診斷標準;②年齡3～8歲;③發病于48 h內;④入院前均未應用抗菌藥物。排除標準：①有嚴重并發癥，如扁桃體周圍膿腫、心肌炎等;②伴嚴重心肝腎功能障礙;③過敏體質;④本試驗藥物治療不適;⑤合并可能引發扁桃體化膿的其他類型疾病;⑥精神異常。通過隨機數字表法將患兒分為觀察組（60例）和對照組（60例）。其中，觀察組男33例，女27例;年齡（4.81±1.34）歲;體溫（39.04±0.41）℃;扁桃體腫大Ⅱ度36例，Ⅲ度24例。對照組男33例，女27例;年齡（4.74±1.21）歲;體溫（39.12±0.47）℃;扁桃體腫大Ⅱ度38例，Ⅲ度22例。兩組一般資料比較，差異無統計學意義（P > 0.05），具有可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會批準，所有患兒監護人對本研究知情并簽署同意書。

1.2 方法

1.2.1 觀察組 ?給予克洛己新干混懸劑（國藥準字H20 051142，江蘇正大清江制藥有限公司，生產批號：2017 0425，每袋含250 mg頭孢克洛，8 mg鹽酸溴己新）治療，每天劑量20～40 mg/kg，分3次服用。發熱時予以物理降溫，體溫>38.5℃患兒予以布洛芬混懸液（國藥準字H10980021，武漢人福藥業有限責任公司，生產批號：20170218），每次劑量為10 mg/kg，3次/d，并根據患兒情況予以適當補液。持續治療7 d。

1.2.2 對照組 ?給予阿莫西林克拉維酸鉀干混懸劑（國藥準字H20010773，珠海聯邦制藥股份有限公司，生產批號：20170320）治療，每次劑量為10 mg/kg，3次/d。其他處理（除抗生素外）同觀察組。持續治療7 d。

1.3 觀察指標

①癥狀、體征消失時間。記錄兩組體溫恢復正常、咽部充血消退、扁桃體膿性分泌物消失時間。②觀察兩組治療前后扁桃體腫大分度變化。③實驗室檢查。治療前后通過Beckman 600/L全自動生化分析儀進行血常規檢查，記錄白細胞計數（WBC）、中性粒細胞。以酶聯免疫吸附試驗（ELISA）檢測血清C反應蛋白（CRP），試劑盒購自上海生物化學有限公司。④不良反應。

1.4 療效評價標準

參照《兒童急性扁桃體炎診療-臨床實踐指南（2016年）》[8]中扁桃體炎診療標準進行療效評價。痊愈：體溫恢復正常，癥狀、體征消失，實驗室檢查恢復正常;顯效：體溫恢復正常，癥狀明顯減輕，實驗室檢查改善趨于正常;有效：體溫明顯降低，癥狀有好轉，實驗室檢查有改善;無效：未滿足以上標準?？傆行?痊愈+顯效+有效。

1.5 統計學方法

采用SPSS 20.0對數據進行統計學分析，計數資料以例數或百分比進行描述，采用χ2檢驗，等級資料采用秩和檢驗。計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗。以P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較

觀察組治療總有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表1。

2.2 兩組癥狀、體征恢復時間比較

觀察組體溫恢復正常、咽部充血消退、扁桃體膿性分泌物消失時間均明顯短于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表2。

2.3 兩組治療后扁桃體腫大分度比較

兩組治療前扁桃體腫大分度差異無統計學意義（Z = 0.140，P > 0.05）。與治療前比較，兩組扁桃體腫大分度均明顯改善，差異有統計學意義（P < 0.05）。觀察組治療后扁桃體腫大分度明顯優于對照組（Z = 9.840，P < 0.05）。見表3。

2.4 兩組治療前后WBC、中性粒細胞、CRP變化比較

兩組治療前WBC、中性粒細胞、CRP比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。與治療前比較，兩組治療后WBC、中性粒細胞、CRP均明顯降低，差異有統計學意義（P < 0.05）。觀察組治療后WBC、中性粒細胞、CRP均明顯低于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表4。

注：與本組治療前比較，aP < 0.05;與對照組治療后比較，bP < 0.05。WBC：白細胞計數;CRP：C反應蛋白

2.5 不良反應

觀察組出現腹瀉2例，惡心嘔吐2例，皮疹1例;對照組出現腹瀉3例，皮疹1例。以上均為輕微癥狀，經對癥處理后可迅速緩解。兩組不良反應發生率（8.33%比6.67%）比較，差異無統計學意義（χ2 = 0.120，P > 0.05）。

3 討論

急性化膿性扁桃體炎是兒童期常見呼吸道疾病，多數患者以發熱就診。若未及時有效治療，極易引起嚴重并發癥，影響患兒健康成長。該病多由化膿性鏈球菌、流感嗜血桿菌、葡萄球菌等病原菌感染所致，以抗感染為基本治療原則[9-11]。因此，選取有效抗生素治療尤為重要。

克洛己新干混懸劑是一種由頭孢克洛和鹽酸溴己新組成的復方制劑，其中頭孢克洛是第二代頭孢類抗生素，能夠通過抑制細菌細胞壁合成發揮抗菌作用。具有抗菌譜廣、作用強、組織分布廣泛等特點，尤其適用于扁桃體病變。鹽酸溴已新具有強大的溶解黏痰作用，能夠有效裂解痰液中多糖纖維素，稀釋痰液。抑制黏多糖合成，減少痰液唾液酸成分，降低痰液黏稠度，有助于咳痰，對膿性分泌物及非膿性痰液均有效。兩者合用可發揮協同作用，增強抗菌療效[12-16]。相較于青霉素類抗生素的胃腸道反應及喹諾酮類的肝腎毒性，克洛己新干混懸劑安全性更好。此外，由于口感好，易被小兒接受。因此，在小兒下呼吸道感染治療中有著廣泛應用前景。然而，目前關于克洛己新干混懸劑在兒科感染性疾病治療中的報道尚少。

阿莫西林克拉維酸鉀干混懸劑是一種由阿莫西林與克拉維酸組成的復方制劑，適用于化膿血鏈球菌、肺炎鏈球菌、流感嗜血桿菌等敏感菌所致感染，對急性化膿性扁桃體炎療效確切[17-20]。本研究以阿莫西林克拉維酸鉀干混懸劑為標準對照，旨在評價克洛己新干混懸劑治療急性化膿性扁桃體炎的效果。結果顯示，觀察組治療后總有效率明顯高于對照組，體溫恢復正常、咽部充血消退、扁桃體膿性分泌物消失時間明顯短于對照組，扁桃體腫大分度明顯優于對照組，WBC、中性粒細胞、CRP水平明顯低于對照組。提示，克洛己新干混懸劑治療小兒急性化膿性扁桃體炎效果確切，相比于阿莫西林克拉維酸鉀干混懸劑，能夠更快促進癥狀、體征恢復，提高抗炎作用。本研究顯示，鹽酸溴己新與頭孢克洛合用，可提高抗生素表觀分布容積，增加抗生素的組織分布濃度。二者吸收、代謝互不影響，發揮藥效學協同作用，增強抗菌療效[21]。此外，本研究結果顯示，兩組不良反應發生率差異無統計學意義（P > 0.05），均有輕微不良癥狀，提示克洛己新干混懸劑安全性較高。

綜上所述，克洛己新干混懸劑治療小兒急性化膿性扁桃體炎效果確切，能夠較快地促使患兒癥狀、體征恢復，有效降低WBC、中性粒細胞、CRP水平，且用藥安全性高、口感好、方便、經濟，具有廣闊臨床應用價值。

[參考文獻]

[1] ?龍勛華，吉訓超.兒童急性化膿性扁桃體炎臨床分布特點與季節關系分析[J].公共衛生與預防醫學，2017，28（5）：69-72.

[2] ?高翠敏.小兒熱速清顆粒聯合抗生素治療小兒急性化膿性扁桃體炎的臨床觀察[J].世界中醫藥，2017，12（4）：106-108.

[3] ?朱秀云，陳秀敏.安滅菌治療小兒急性化膿性扁桃體炎的臨床療效觀察[J].中國病案，2018，19（5）：94-96.

[4] ?歐陽學認，劉華，許華.喜炎平注射液治療小兒急性化膿性扁桃體炎的臨床研究[J].廣州中醫藥大學學報，2017， 34（4）：492-495.

[5] ?高桂君，金靜，劉娜，等.金勃消蛾飲配合穴位療法治療小兒急性扁桃體炎的臨床研究[J].中國中醫急癥，2016， 25（11）：2150-2153.

[6] ?趙漢慶.小兒定喘口服液聯合阿莫西林克拉維酸鉀治療小兒化膿性扁桃體炎的療效觀察[J].實用臨床醫藥雜志，2017，21（7）：160-161.

[7] ?徐娟，徐祖龍，張亞明，等.熱毒寧注射液佐治兒童急性化膿性扁桃體炎的療效[J].江蘇醫藥，2017，43（23）：1747-1748.

[8] ?劉大波，谷慶隆.兒童急性扁桃體炎診療——臨床實踐指南（2016年制定）[J].中國實用兒科雜志，2017，32（3）：161-164.

[9] ?Hill C A，Dang S，Beach M，et al. A Retrospective Cohort Study of Glossopharyngeal Nerve Taste in Children with Recurrent Acute Tonsillitis [J]. Otolaryngol Head Neck Surg，2017，156（1）：189-193.

[10] ?林全綱.西瓜霜噴劑聯合克林霉素治療急性化膿性扁桃體炎臨床觀察[J].陜西中醫，2017，38（7）：897-898.

[11] ?黃潔，董紅軍，徐浩，等.飛仙散吹喉聯合抗生素治療急性化膿性扁桃體炎的療效及對外周血T淋巴細胞亞群的影響[J].陜西中醫，2017，38（10）：1394-1395.

[12] ?邵劍萍.克洛己新聯合淚道探通術治療嬰幼兒淚囊炎[J].中國醫藥導刊，2013，15（8）：154-156.

[13] ?蔡育紅，鐘慧敏.復方頭孢克洛片分劑量的穩定性試驗[J].廣東藥學院學報，2013，29（3）：237-239.

[14] ?高燕敏，常青.克洛己新干混懸劑治療急性上呼吸道感染患兒的臨床療效及對血清炎癥因子的影響[J].中國婦幼保健，2018，33（21）：120-123.

[15] ?黃培練，潘艷東.疏風解毒膠囊聯合頭孢克洛干混懸劑治療小兒扁桃體炎（風熱證）臨床觀察[J].中國中醫急癥，2016，25（10）：1984-1986.

[16] ?彭慧敏，陳建梅，馬帥.三種治療方案用于兒童急性上呼吸道感染治療的藥物經濟學分析[J].世界臨床藥物，2018，39（10）：49-52.

[17] ?舒紅文，余霞輝，邱有波，等.阿莫西林/克拉維酸鉀與頭孢替唑鈉治療小兒急性化膿性扁桃體炎對比研究[J].兒科藥學雜志，2015，21（9）：25-28.

[18] ?喬勇，余霞輝，鄧驥，等.阿莫西林克拉維酸鉀聯合糜蛋白酶治療兒童急性化膿性扁桃體炎療效觀察[J].實用醫院臨床雜志，2015，12（3）：97-99.

[19] ?張順辰，張紅新.小兒熱速清口服液聯合注射用阿莫西林鈉克拉維酸鉀治療急性化膿性扁桃體炎的臨床觀察[J].中國藥房，2015，26（27）：3777-3779.

[20] ?張特，羅小春，王斌，等.阿莫西林克拉維酸鉀干混懸劑聯合異丙托溴銨霧化吸入治療支氣管哮喘患者合并肺部感染的療效[J].中華醫院感染學雜志，2018，28（11）：62-65.

[21] ?朱友林，邰順章.高效液相色譜法同時測定克洛己新干混懸劑中頭孢克洛和鹽酸溴己新的含量[J].中國醫藥導報，2012，9（3）：114-116.

（收稿日期：2019-04-26 ?本文編輯：王曉曄）