淺談通信領域中檢索策略調整

摘 要：專利審查過程中，檢索是極其重要的一環，檢索的好壞決定專利審查的質量，也決定著工作效率的高低。面對相同的案件，不同的審查員會有不同的檢索策略，而不同的檢索策略會對檢索效率和檢索效果造成不同的影響。本文試圖從關鍵詞方面闡述如何調整檢索策略從而提高檢索效率。

關鍵詞：專利;審查;檢索策略;關鍵詞;調整

0 引言

檢索是貫穿在整個檢索過程中的基石性工作，該過程可幫助我們不斷深化對申請中技術方案的理解，從中獲取的對比文件是后續審查的依據，更是審查員在與申請人進行會晤等形式溝通的立足點，專利檢索貫穿了專利研發、專利申請、專利維權、專利無效等整個生命周期，因此，專利檢索在專利審查工作中的重要性日益突出？【1】。現有的文獻中，有多篇文獻對檢索策略的調整進行了公開了【2-3】。

在實際的審查中，審查員都需要花費大量的時間進行檢索，許多原因都是因為檢索調整不及時造成的。例如對于關鍵詞過于下位、分類號擴展不到位和數據庫檢索不充分等等。然而，如果在審查中能靈活的對檢索策略進行調整，將會極大地提高檢索效率。下面筆者將從關鍵詞的角度探討如何對檢索策略進行調整，從而拓寬檢索的思路，以期對該領域的檢索策略調整給出一些思路。

1案情介紹

發明名稱：偽基站告警方法和系統

權利要求1：一種偽基站告警方法，其特征在于：其包括以下步驟：

步驟S1：通過設有無效SIM卡的手機自動掃頻，以搜索基站;

步驟S2：判斷是否搜索到基站，若是，執行步驟S3;若否，執行步驟S1;

步驟S3：判斷是否成功連接該基站，若是，執行步驟S4;若否，執行步驟S2;

步驟S4：判斷手機是否從脫網狀態轉為連網狀態，若是，執行步驟S5;若否，執行步驟S2;以及

步驟S5：判定該基站為偽基站，發出告警信號。

本發明需要解決的技術問題是：現有技術中檢測偽基站的方法存在漏報、反應較慢的技術問題。對此，本申請提出了采用無效SIM卡和手機進行快速的偽基站檢測的關鍵技術手段，以解決本申請中現有偽基站檢測方法漏報和反應慢的技術問題。

2檢索思路

筆者認為本方案的實質即是通過無效SIM搜索無效基站，因此按照理解利用“無效SIM卡”、“搜索”和“偽基站”等關鍵詞及其擴展進行了檢索，以下是部分檢索過程。

1? ?CNTXT? 836? ? ? ?（非法 or 釣魚 or 偽） 1w （基站 or 小區）

2? ?CNTXT? 10476? ? ?（飛行 or 去激活 or 未激活 or 無效 or 脫網 or （（不 or 未） 2w （聯網or 連網 or 入網））） 7d （手機 or sim or 卡 or 終端）

3? ?CNTXT? ?70? ? ? ?1 and 2

4? ?CNTXT? 3645? ? ?假基站 or 偽基站 or 偽系統 or 偽小區 or 虛擬小區 or 非法基站

5? ?CNTXT104? ? ? 2 and 4

6? ?CNTXT? ?12869? ? 掃頻 or （搜索 3w 頻點）

7? ?CNTXT? ?31? ? ? ?1 and 6

按照“無效SIM卡”+“搜索”+“偽基站”的思路并沒有獲取對比文件，如果按照這樣的思路走下去，也可能浪費過多的時間。對此，審查員對方案進行了進一步的分析。本申請需要解決的技術問題是：如何有效快速的檢索偽基站。針對上述技術問題，本申請提出了一種利用無效SIM卡搜索偽基站的解決方案。其利用的原理是：正規的通信運營商菊展具有用戶真偽鑒別技術，可自動識別到手機的SIM卡無效，從而拒絕與處于脫網狀態的手機連網;而偽基站不能分辨SIM卡是否無效，故無論手機的SIM卡有效還是無效，均會連網，以為下一步發送短信做準備。因此，可以認為只要使用無效SIM卡搜索基站，那么大概率搜索到的就是偽基站，因為正規運營商的基站根本無法連接。即上述技術手段本身隱含了其可以解決的技術問題。也就是說，只要現有技術中使用了無效SIM卡搜索基站的技術手段，那么其解決的技術問題也應該為搜索偽基站。通過對上述原理的分析，審查員決定調整檢索思路，將“無效SIM卡”+“搜索”+“偽基站”調整為“無效SIM卡”+“搜索”+“基站”。

8? ?CNTXT? ?4? ?無效 s （sim or 電話卡） s （檢測 or 監控? or 監測 o查找 or? 尋找 or 搜索） s （基站）? √

通過調整后的檢索思路后，直接命中一篇對比文件（CN102869028A），筆者對其技術方案進行了分析。對比文件解決的技術問題是：如何檢測GSM基站模擬器;采用的關鍵技術手段是：利用無效的SIM卡進行掃描，如果判斷接入了GSM網絡，則判斷連接的設備為GSM基站模擬器;如果沒有接入GSM網絡，則判斷GSM基站模擬器不存在。對比文件達到了快速、便捷地判斷GSM基站模擬器的技術效果。對比文件記載了GSM基站模擬器對運營商的正常基站造成干擾，因此，本領域技術人員可以直接毫無疑義地確定，上述GSM基站模擬器本質上就是偽基站。因此，對比文件公開了本申請的發明構思，可以用來評價本申請的創造性。

3總結

本案檢索過程中，通過將“無效SIM卡”+“搜索”+“偽基站”的檢索思路調整為“無效SIM卡”+“搜索”+“偽基站”的檢索思路獲得了對比文件，提高了檢索效率。因此，在有些案件中，對關鍵詞具體的限定或者對方案中技術特征/術語的直接使用，可能導致技術特征的過度限定，從而導致漏檢的發生。在使用較為具體的關鍵詞進行限定時，如果沒有獲得較好的檢索結果，這時候需要對檢索策略進行調整，例如可以嘗試采用關鍵詞上位的概念進行限定。

檢索是案件審查中極其關鍵的一環，也是耗時最長的一環。關鍵詞、分類號和數據庫等多重因素對審查效率有很大的影響。筆者認為，在檢索中，至少需要按照技術方案實質、技術方案的關鍵手段以及國內外發展情況，合理的調整檢索策略，才能實現高效的檢索，提高命中率。

參考文獻：

[1]中華人民共和國國家知識產權局. 專利審查指南[M].北京：知識產權出版社，2010.

[2]李思航，杜東振.淺議通信領域中APP產品申請的互聯網檢索[J].中國發明與專利，第15卷增刊1，第84-87頁，2018.12

[3] 馮慧婷.從與申請人交互過程中挖掘有效檢索策略[J].中國發明與專利，第15卷增刊1，第111-115頁，2018.12

作者簡介：

章子衡（1989—），男，湖北漢川人，碩士，研究實習員，專利審查員，主要從事圖像領域專利審查。