杜可心



南京農業大學公共管理學院
摘要:本文通過特征價格模型方法、多元回歸分析法研究南京市玄武區部分小學的部分學區房,探討分析影響學區房價格的因子。通過分析學校因素、區位因素、住房因素、鄰里因素等不同特征對于學區房的價格的影響,并比較各個因素對于房價的影響程度。通過研究發現:因素對于學區房價的影響程度排比為學校因素>區位因素>住房因素>鄰里因素。在各因素的因子中,小學排名(小學質量)對于學區房的影響最大。
關鍵詞:? 學區房;特征價格模型;影響因素
所謂學區房是指由教育部門或學校規定的,按照就近免試原則,學校招收指定范圍內的學生,這個范圍內的物業、房產叫做學區房。自2003年,南京市教委頒布了“就近免試入學”的政策以來,家長為了使孩子能夠進入名校,獲得優質的教育資源,不惜花重金購置學區房,南京市學區房房價一路飆升,賣出天價,學區房卻“一房難求”。在此背景下,研究學區房價格影響因子具有重要意義。我們選取了南京市玄武區二手市場上的學區房為研究對象,通過特征價格模型研究學區房價格影響因子。
在國內,有關房價的影響因素的研究中主要使用特征價格模型與方法,有關學區房價格的影響因素研究中,大部分采用定性分析,少量采用定量分析。在國外,運用特征價格模型研究房地產價格較為成熟,但是,由于缺少學區房的概念,所以國外對于教育資源周圍的房地產價格研究較少。本次調查基于原有的研究基礎上,選取了特征價格模型對學區房房價的影響因子進行分析。選取學區房價格的不同影響因子,通過實地調研以及上網搜索數據,對收集的數據進行多元回歸分析,研究不同因子對學區房房價的貢獻率,從而得出影響學區房價格最重要的影響因子。
一、研究方法選取
(一)特征價格模型
本文采用特征價格模型法,又稱Hedonic模型法和效用估價法,認為房地產由眾多不同的特征組成,而房地產價格是由所有特征帶給人們的效用決定的。由于各特征的數量及組合方式不同,使得房地產的價格產生差異。而由于房價的各影響因素對于房價的影響機制具有隱藏性,不易被觀察到,所以,房價的影響因素對于房價的影響不能由房價的成交價格直接得到,因此,需要我們運用特征價格模型,將影響產價格變動的品質因素拆離,以反映純粹的價格變化。
(二)特征價格模型的基本表現形式
對于采用何種形式的函數模型,目前還沒有一個科學的定論,采用何種函數形式,要根據收集的數據來進行判定。本文采用了線性形式與半對數形式進行擬合實驗,最終選取了擬合效果較好的半對數形式。
(三)特征價格模型的優勢
更加全面地考慮了影響房地產價格的各種因素、綜合考量了住宅因素、市場因素與消費者因素,避免了主觀因素帶來的誤差。更符合住宅產品異質性的特征、由于住宅具有異質性,導致市場上很難找到相同的住宅來進行參照,運用特征價格模型,正是針對這些差異進行評估,使得結果更加準確。更多地考慮了市場供需情況以及能根據市場的變化及時地做出調整。
二、數據來源與處理
(一)數據來源
本文部分數據來源于安居客網頁數據以及實地調研數據。調研分為調查問卷形式以及在小區的房屋中介進行訪問。首先進行了預調研,在南師附小門口對家長分發問卷,調查他們所居住的小區的相關信息;同時詢問了些房屋中介對于各小區的相關信息。但我們所需要的數據比較大,訪問得到的數據有限,不能滿足我們進行計量分析的要求,于是我們在安居客網站上繼續收集。最終我們收集到95組,共1615個數據。
(二)數據處理
我們將收集的數據分類處理并進行賦值,如下表所示:
三、數據分析
由下表可知,學校因素對學區房的影響之和達35.6%,占所有的因子比重第一,具體而言,在學校因素中,小學的質量排名占20.18%,學區房離學校的距離占12.48%,小學附近是否有幼兒園、初中、高中占比2.94%。區位因素對學區房的影響之和達21.7%,其中,交通便利因素占11.88%,小區離CBD距離因素占9.84%。住房因素對房價的影響之和達到了26.4%,其中,住房容積率占比10.13%,住房面積占比6.3%,所在層數占比3.57%,建筑總樓層占比2.27%,建筑年齡占比2.09%,住房朝向占比1.65%,裝修程度占比0.39%。鄰里因素對房價的影響之和達到了17.9%,具體來說,生活便利條件占比15.69%,綠化率占比1.94%。
四、結語
研究結果分析表示,對學區房影響最顯著的是小學的排名,越是重點的小學,其附近學區房的價格越高。這體現了學區房政策推動了房價的抬升,家長們“望子成龍、望女成鳳”的第一道門檻便是在重點小學的附近有自己的房子。家長們為了使得自己的孩子獲得更好的教育資源,不惜花重金為孩子購置學區房,這在一定程度上推動了學區房房價的上漲。
學校質量,附近是否有幼兒園、初中、高中,交通便利程度,建筑總樓層,建筑年齡,裝修程度,住房朝向,綠化率與生活便利條件學區房房價的影響成正相關。小區與學校距離,CBD距離,所在層數,住房面積對學區房房價的影響成負相關。研究因素對學區房的影響程度排名為學校因素>區位因素>住房因素>鄰里因素。在各因素的因子中,小學排名(小學質量)對于學區房的影響最大。
綜上所述,隨著經濟社會的發展,人們生活水平的日益提高,教育競爭壓力越來越大的形勢下,當前住房配套下的教育資源的作用日益重要,已經高出于建筑本身。學區房價格出現不正常的畸形的增長趨勢,是由于住房政策,教育政策和社會公眾對于優質教育資源的過分熱衷導致的。
參考文獻:
[1]梁立雨,郭志強,李軍祥,呂斌.中學學區對周邊小區二手房房價的溢價分析——以深圳市為例[J].北京大學學報(自然科學版),2019,55(03):537-542.
[2]李從容,朱世見,葛鵬宇.南京市秦淮區學區房特征價格影響因素[J].地域研究與開 發,2019,38(02):92-96.
[3]錢芊芊. 學區房價格的影響因素研究[A]. 中國管理現代化研究會、復旦管理學獎勵基金會. 第十三屆(2018)中國管理學年會論文集[C].中國管理現代化研究會、復旦管理學獎勵基金 會:中國管理現代化研究會,2018:10.
[4]蔣俐. 教育公共品對學區房的溢價效應研究[D].蘭州財經大學,2018.
[5]宋煜,崔娜娜,沈體雁.“學區房”的教育溢價測度研究——以北京市為例[J].價格理論與實踐,2018(02):37-40.
[6]何曉斐. 二手學區房價格評估方法研究[D].重慶理工大學,2018.
[7]王筱欣,何曉斐.二手學區房價格溢價研究——以重慶市沙坪壩區為例[J].重慶理工大學學 報(社會科學),2017,31(06):44-49.