世界將維持“大和平小戰爭”態勢

唐永勝

進入21世紀，尤其2008年全球性金融危機以來，國際局勢發生了深刻變化，國際體系進入一個重大變遷的歷史進程。盡管沒有冷戰結束那么具有戲劇性，但在廣度和深度上，這次變遷帶來的影響卻超過上世紀80年代末90年代初的變化，結構性矛盾乃至失衡無處不在，世界面對百年未有之變局。

一些國家“戰略盲動”值得警惕

在國際體系深度變遷的背景下，國際安全中亂象增多。一些國家可能出現的失向感及戰略盲動尤其值得警惕。由于未來前景難以清楚預期且面臨更多不確定性，主要國家戰略憂慮趨于增加，相繼調整軍事政策，努力提升戰略能力，圍繞地區熱點和重點領域的戰略博弈也呈加劇之勢。而關鍵節點一旦局勢失控就可能引發連鎖反應，甚至帶來系統失效。如中東局勢發展中潛藏著巨大安全風險，烏克蘭局勢仍可能出現重大危機。如何能將相關地區局勢發展納入可預期軌道和進程，考驗著相關國家，也構成國際安全局勢發展一個重要風向標。

動蕩的局勢對國際安全治理形成重大挑戰，但也提出了更迫切需求，其中加強大國之間協調已變得日益重要。大國關系如果不能保持基本穩定，世界就會變得更加危險，甚至失去控制。在目前的動蕩局勢中，大國競爭盡管趨向激烈，但相互之間必要的戰略穩定仍然有條件得以保持。利益錯綜交織、合作與競爭并存已經成為大國關系發展的現實基礎。到處充滿動蕩和沖突，卻又能夠保持全局的基本穩定，在未來可預見時期，世界范圍內這種“大和平小戰爭”的總體態勢有很大可能得以維持，全球戰略穩定的基礎難以受到根本動搖。

近年局勢發展證明，一些基礎性要素仍在發揮作用，且有進一步強化之勢，有利于維護全球戰略穩定。第一，以熱核武器恐怖平衡為基礎的大國戰略穩定繼續發揮作用。第二，新的安全空間和領域的雙重效應。一方面，國際競爭向網絡空間、太空及深海等領域延伸；但另一方面，這些空間和領域具有特殊性，并非哪一個國家能夠完全控制，必將成為國際合作的新空間和國際安全治理的新領域。第三，跨國界安全威脅復雜嚴峻，對此只有更廣泛的國際協作才可能有效應對和化解，比如預防和應對恐怖主義網絡的擴散就是各國共同的安全需要。第四，新技術創新為經濟社會發展提供重要推力。這是一種利益增量，也是國際競爭中取得優勢的關鍵，主要依賴于國家治理水平的提升。

大國“非合作即對抗”不合時宜

面對迅速變化的世界，誰都不敢放松警惕，生怕失去主動，正應了美國前總統國家安全事務助理布熱津斯基說的“動蕩時代的戰略不安全感”，其中一個重要表現就是投入持續向軍事領域傾斜，軍費保持高額開支。在戰略調整中，主要國家更加注重應對傳統安全領域挑戰，偏重防范大國戰略競爭及其潛在沖突。美國特朗普政府明確將俄羅斯、中國界定為競爭對手，認為這兩個大國正在尋求挑戰美國的影響力、價值觀和財富。在戰略競爭中，美、俄等軍事大國還非常注重以效能為牽引，形成集約程度高、質量優良和能力更強大的力量體系。而日本則繼續構建聯合機動防衛力量，努力提升島嶼攻防能力，不斷強化在西南方向的軍事存在。

大國競爭趨于緊張，其未來發展關乎世界政治的前景。美國調整對華政策，強化了中美之間原本就存在的結構性矛盾。按照美國和西方一些人的邏輯，兩國面臨掉入崛起大國和守成大國之間“修昔底德陷阱”的風險。然而，在復雜多維的世界里，事情往往并不會按單一邏輯直線發展，大國關系受到更多因素制約。近年來，中美兩國在南海、東海、臺灣海峽以及朝鮮半島持續開展政治外交博弈，軍事摩擦不斷，但在涉及彼此核心關切上，仍然能做到攻防有度，留有必要余地，避免發生正面軍事對抗。

也應該看到，目前大國關系性質已發生重要改變，非合作即對抗已經越來越不合時宜。謀求國家安全不能一味強調沖突，還必須謀求合作，并以合作來制約沖突。競爭不掩合作、合作中充滿競爭已經成為大國關系的基本特征和限制條件。大國單打獨斗行不通，迷信武力也行不通，那種以鄰為壑、轉嫁危機、損人利己的做法難以持久，人類比以往任何時候都更有條件構建合作共贏的大國關系。當然，更廣泛的大國協調不可能簡單實現，過程中甚至還會出現波折，但即使中美關系也并非只有一條競爭的獨木橋。

軍事變革影響國家前途命運

軍事領域的發展變化廣泛而深刻，是國際變局的重要組成部分。當前世界范圍正在發生的軍事革命，其基本特征和發展走向已經逐漸顯現出來，那就是以信息化和智能化為核心推動力，以軍事戰略、軍事思想、軍事技術、作戰力量、組織結構和軍事管理創新為基本內容，以重塑軍事體系為主要指向，構成整個軍事體系的全方位復合式的重大變革，必將對未來國際安全形勢發展和大國競爭走向帶來重大影響。

世界歷史上每一次重大的技術創新與突破，都曾經極大拓展了人類實踐活動的領域和空間，同時也不斷豐富著國家安全的內涵和外延。太空、網絡、深海、生物等諸多新型領域高新技術的迅速發展和重大突破，將使人類實踐活動達到遠超以往的深度和廣度，也必將引起戰爭形態發生重大轉變以及思想觀念的更新。圍繞新型領域的開發利用和競爭博弈，對國家生存與發展將產生至關重要的影響，甚至在很大程度上將決定一個國家的前途命運。

近年來，主要國家紛紛出臺太空、網絡、海洋、極地等領域的戰略和政策文件，引領新型領域能力建設和規則制定。在這方面，美國出手最早，力度最大，類型更為全面，其目的就是謀求新型領域的絕對優勢，以確保世界霸主地位。俄羅斯也不甘落后，尤其在太空、海洋、極地等方面更為積極和強勢，意在與美形成競爭之勢，保持其世界軍事強國地位。隨著信息和智能科技的創新發展，制網權、制天權成為奪取信息優勢、贏得信息化戰爭的關鍵。從近年幾場局部戰爭看，作戰行動幾乎都是首先從信息網絡領域展開，目的就是要削弱甚至剝奪對手的信息能力。而一旦深海、極地以及智能等領域新興技術取得系統性突破，國家安全空間將進一步向這些新型領域延展，軍事斗爭領域將由三維向多維、由有形向無形拓展。掌握新型領域顛覆性高技術手段，并能迅速制造出高性能武器系統的國家，將成為傳統優勢的顛覆者。

在新的時代條件下，世界秩序轉換不可能像歷史上曾經發生的那樣，通過戰爭方式在短時期內急劇完成，而是要經歷舊秩序影響逐步消解、新秩序逐步構建的一個較長過程。在此期間，新老秩序交織、多種規則并存，大國圍繞權力及利益再分配的斗爭變得更加激烈，而其中圍繞國際規則及制度安排的博弈將成為重中之重。新的國際秩序只有具備更大的包容性和公正性，才能引導國際安全局勢朝著可持續和可預期的方向發展。

（摘自4月4日《參考消息》。作者為國防大學國家安全學院副院長）