超聲引導下無痛人工流產術的應用探究

鄧紋

【摘 要】目的：分析超聲引導下無痛人工流產術的應用價值。方法：將2015年-2018年12月于本院實施無痛人工流產術的112例患者為調查對象，結合其個人選擇劃入超聲組與常規組（n=56）。常規組實施常規無痛人工流產術，超聲組則在超聲引導下實施無痛人工流產術，比較兩組患者的并發癥發生率、手術時間及術中出血量。結果：與常規組相比，超聲組患者的手術時間與術中出血量數值均相對較低，差距比較包含統計學意義（p<0.05）。常規組患者術后發生7例并發癥，超聲組出現1例并發癥，數據對比具備統計學意義（p<0.05）。結論：超聲引導下無痛人工流產術的應用效果較佳，患者手術時間較短，術后并發癥發生率較低。

【關鍵詞】超聲引導;無痛人工流產術;陰道

【中圖分類號】R714.21【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2019）17--02

人工流產術為臨床治療中常用的妊娠終止方式，但是傳統手術治療方式下，操作具有一定的盲目性特點，會對患者的子宮內膜、機體狀態產生不同程度影響[1]。隨著現代醫學技術的快速發展，超聲技術逐漸在無痛人工流產術中得到應用[2]。文章將2015年-2018年12月于本院實施無痛人工流產術的112例患者為調查對象，根據分組調查的結果，評價超聲引導下無痛人工流產術的應用價值，現整理內容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2015年-2018年12月于本院實施無痛人工流產術的112例患者為調查對象，結合其個人選擇劃入超聲組與常規組（n=56）。超聲組年齡在19-37歲范圍內，均值為（28.36±4.21）歲。常規組年齡在18-37歲范圍內，均值為（28.26±4.28）歲。入選患者均簽署知情同意書，組間一般資料比較無顯著差距，可以實施分組對比（p>0.05）。

1.2 方法 常規組實施常規無痛人工流產術，憑借醫師經驗實施手術，在感覺宮腔面積減少、宮腔壁表面粗糙后停止手術。超聲組則在超聲引導下實施無痛人工流產術，術前實施血常規、凝血功能及心電圖檢查等。應用mindray UMT-200超聲診斷儀，靜脈注射異丙酚麻醉。術前安撫患者情緒，介紹手術流程及可能會出現的并發癥。術前禁食禁食，排空膀胱。術前1h陰道中放置卡孕栓1粒。

取膀胱截石位，建立靜脈通道，常規心電監護，結合患者情況提供吸氧。無菌鋪巾，擴陰器置入后消毒，觀察患者子宮情況及孕囊位置等。B超引導下實施負壓吸引術。對準孕囊位置，適當調整負壓后吸取。完成操作后對患者宮腔線狀態予以探查，明確孕囊全面吸除干凈后停止操作。針對于孕周時間高于10周的患者來講，術后擴張宮頸后需要快速破水，羊水吸引干凈后應用卵圓鉗夾住胚胎組織，清除后實施負壓吸引。術中可以應用刮匙搔刮宮腔，避免存在殘留組織。

1.3 評價標準 比較兩組患者的并發癥發生率、手術時間及術中出血量。

1.4 統計學處理 以spss20.0軟件作為統計學分析工具，以x2實施計數資料的計算，計量數據則以兩獨立樣本t進行檢驗，差值對比低于0.05則視為存在統計學意義。

2 結果

2.1 常規組與超聲組患者的手術指標對比 與常規組相比，超聲組患者的手術時間與術中出血量數值均相對較低，差距比較包含統計學意義（p<0.05）。詳見表1

3 討論

人工流產為提前終止妊娠的有效方法，無痛人工流產術能夠緩解患者疼痛程度，但是作為創傷性手術，患者仍然存在術后并發癥發生的可能性[3]。在B超引導下實施全面的手術治療，其孕囊位置定位清晰，能夠避免術后吸宮不全等問題發生率，降低患者宮內損傷發生率，對患者術后并發癥的控制也能夠產生重要影響[4]。

本次實驗研究結果顯示，超聲組患者的手術時間與術中出血量數值均相對較低，且常規組患者術后發生7例并發癥，超聲組出現1例并發癥。在超聲引導的方式下，能夠更加全面的觀察患者子宮狀態，提升手術治療的效果。

綜合上述內容，超聲引導下無痛人工流產術的應用效果較佳，患者手術時間較短，手術中出血量較少，且術后并發癥發生率較低，對其術后的快速恢復能夠產生重要影響，建議推廣使用。

參考文獻

陳檸.全程超聲引導下無痛可視人工流產術的臨床觀察[J].中外女性健康研究，2018（20）：86-88.

韓玉.對需要流產的女性進行陰道B超引導下無痛人工流產術的效果分析[J].當代醫藥論叢，2017，15（21）：132-133.

王艷紅.超聲引導下微創無痛人工流產術的臨床觀察[J].現代診斷與治療，2017，28（20）：3876-3877.

吳開明.超聲引導在無痛人工流產術中的應用與臨床優勢探析[J].現代醫用影像學，2017，26（02）：468-469+472.