王瑋


【摘要】 目的:評價口腔正畸結合修復對安氏Ⅱ類錯畸形的療效。方法:選擇筆者所在醫院2015年1月-2018年9月收治的64例安氏Ⅱ類錯畸形患者作為研究對象,根據隨機數字表法將其分為兩組,每組32例。對照組進行常規口腔修復治療,觀察組采取正畸治療聯合口腔修復治療。比較兩組患者修復滿意度、治療效果、生活質量、牙周相關指標(菌斑指數、探診指數)。結果:(1)與對照組相比,觀察組修復滿意度明顯更高(P<0.05)。(2)與對照組相比,觀察組治療總有效率明顯更高(P<0.05)。(3)兩組治療后生活質量評分均明顯比治療前升高,且觀察組明顯高于對照組(P<0.05)。(4)兩組治療前菌斑指數、探診指數比較,差異均無統計學意義(P>0.05);觀察組治療后菌斑指數、探診指數均明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:口腔正畸治療聯合口腔修復治療安氏Ⅱ類錯畸形效果顯著,可以改善患者的咬合關系和牙周狀況,從而有利于改善患者的生活質量。
【關鍵詞】 口腔正畸; 結合口腔修復; 安氏Ⅱ類錯畸形; 療效
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.23.064 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2019)23-0-03
安氏Ⅱ類錯畸形是常見的一種骨性錯畸形,指的是患者上下頜骨和牙弓關系不協調,下頜和下牙弓在遠中位置,其上齒槽座點、鼻根點、下齒槽座點形成較大角度,一般大于5°[1]。安氏Ⅱ類錯畸形難以矯正,過去常采用下頜升支劈開截骨手術,通過前移下頜、后縮下頜的方式矯正錯位[2]。但是該種方法容易對鄰近解剖結構造成影響,并且容易破壞其功能,甚至于導致患者全身功能紊亂[3]。正畸治療可以獲得滿意的修復效果,尤其是外形美觀感和咬合關系[4]。口腔正畸治療聯合口腔修復治療,可以進一步修復患者的咬合關系,進而改善患者的牙齒美觀度,恢復口腔頜骨系統功能[5]。因為安氏Ⅱ類錯畸形會導致患者發音、咀嚼、吞咽功能受損,進而容易引起下頜關節疾病,對患者的生活質量造成嚴重影響[6]。隨著醫學技術的不斷改進,醫學模式也在轉變,過去修復安氏Ⅱ類錯畸形更加注重軟組織的改變,現在還特別注重患者的心理變化。本研究通過對筆者所在醫院安氏Ⅱ類錯畸形患者的治療情況進行對照試驗,探討口腔正畸治療聯合口腔修復治療安氏Ⅱ類錯畸形的效果和預后,具體研究內容如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇筆者所在醫院2015年1月-2018年9月收治的64例安氏Ⅱ類錯畸形患者作為研究對象,納入標準:均符合安氏Ⅱ類錯畸形的相關診斷標準,具備完整的術前術后模型、照片、頭顱正面側面攝片資料等;顱面部生長發育完善、正常;未曾接受正畸治療;認知功能正常。排除標準:嚴重頜骨畸形、合并心肝腎疾病、哺乳期、妊娠期、切牙已存在代償現象的患者。根據隨機數字表法將患者分為兩組,每組32例。觀察組男16例,女16例;年齡19~45歲,平均(35.20±2.35)歲;體質指數19~26 kg/m2,平均(23.00±2.30)kg/m2。對照組男15例,女17例;年齡19~45歲,平均(35.10±2.31)歲;體質指數19~26 kg/m2,平均(23.11±2.28)kg/m2。兩組患者基線資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
對照組:進行常規口腔修復治療。
觀察組:采取正畸治療聯合口腔修復治療。首先對患者進行修復治療,采用標準方絲弓排齊牙列,協調牙齒與骨骼位置,然后去代償,對牙弓進行合理的調整,排除影響。根據患者的具體狀況實施頜部手術,對骨段進行內固定治療。在正畸治療的過程中,選擇不銹鋼方絲游離牽引鉤,制定手術定位牙合板,可以指導手術中骨塊的位置、方向移動。最后關閉間隙、調整咬合關系。均由同一醫師操作手術。
1.3 觀察指標及評價標準
術后3個月,比較兩組患者的修復滿意度、治療效果、生活質量、牙周相關指標(菌斑指數、探診指數)。療效判斷標準如下,顯效:癥狀完全消失,無炎癥,咀嚼功能正常,未見瘺管、松動,經X片檢測顯示尖周無陰影;有效:癥狀改善,偶發性咀嚼不適,未見瘺管、松動,有輕微叩痛,X片結果顯示跟尖縮小,有吸收;無效:癥狀無改善或明顯加重,咀嚼功能降低,牙松動,X線片可見陰影。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%[7]。滿意度采用自制的調查表進行評估,總分范圍為0~100分,非常滿意(90~100分)、比較滿意(80~89分)、一般滿意(70~79分)、不滿意(<70分)。總滿意度=(非常滿意+比較滿意+一般滿意)/總例數×100%。采用SF-36評量表評估患者的生活質量,一共包括8個項目,每個項目評分范圍為0~100分,評分越高表示生活質量越高。
1.4 統計學處理
本研究數據采用SPSS 20.0統計學軟件進行分析和處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組修復滿意度比較
與對照組相比,觀察組修復總滿意度明顯更高,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組治療效果比較
與對照組相比,觀察組治療總有效率明顯更高,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組生活質量比較
兩組治療后生活質量評分均明顯比治療前升高,差異有統計學意義(P<0.05),且觀察組治療后生活質量評分明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
2.4 兩組治療前后牙周相關指標比較
兩組治療前菌斑指數、探診指數比較,差異均無統計學意義(P>0.05);觀察組治療后菌斑指數、探診指數均明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表4。
3 討論
隨著醫學技術的不斷改進,醫學模式也在轉變,過去修復安氏Ⅱ類錯畸形更加注重軟組織的改變,現在還特別注重患者的心理變化[8]。安氏Ⅱ類錯畸形指的是患者上下頜骨和牙弓關系不協調,下頜和下牙弓在遠中位置,其上齒槽座點、鼻根點、下齒槽座點大于5°。安氏Ⅱ類錯畸形對患者發音、咀嚼、吞咽功能造成嚴重損壞,還會引起下頜關節疾病,嚴重影響了患者的生活質量[9]。安氏Ⅱ類錯畸形矯正難度大,以往治療方式主要為下頜升支劈開截骨手術,其利用前移下頜、后縮下頜的方式矯正錯位。然而,該手術容易破壞患者鄰近解剖結構,從而對其功能造成破壞,甚至于導致患者的全身功能紊亂[10]。
正畸治療可以完美修復患者的咬合錯位關系,從而獲得更加滿意的外形美觀感。口腔正畸治療聯合口腔修復治療,可以提高患者的修復效果,改善患者的牙齒美觀度,恢復口腔頜骨系統功能。本研究采取正畸治療聯合口腔修復治療。結果顯示,與對照組相比,觀察組修復滿意度明顯更高(P<0.05)。與對照組相比,觀察組治療總有效率明顯更高(P<0.05)。兩組治療后生活質量評分均明顯高于治療前(P<0.05),且觀察組治療后生活質量評分明顯高于對照組(P<0.05)。兩組治療前菌斑指數、探診指數比較,差異均無統計學意義(P>0.05);觀察組治療后菌斑指數、探診指數均明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。由此可見,對于安氏Ⅱ類錯畸形采用口腔正畸治療聯合口腔修復,可以有效地調整咬合關系,從而改善患者的外形美觀感[11-12]。
綜上所述,口腔正畸治療聯合口腔修復治療安氏Ⅱ類錯畸形效果滿意,可以改善患者的咬合關系和牙周狀況,從而有利于改善患者的生活質量。
參考文獻
[1]秦春麗.口腔正畸聯合修復對安氏Ⅱ類錯畸形患者咬合功能的影響[J].醫藥論壇雜志,2018,39(8):92-93.
[2]盧艷萍.口腔正畸中微螺釘支抗種植體的研究進展[J].醫學理論與實踐,2018,31(15):2244-2246.
[3]馬艷,周麗榮,施優靈,等.口腔正畸結合修復治療安氏Ⅱ類錯畸形的臨床效果[J].廣西醫學,2016,38(7):925-928.
[4]朱源洪.口腔正畸結合修復治療安氏Ⅱ類錯畸形的臨床效果[J].世界最新醫學信息文摘,2017,17(80):137.
[5]王仙芳.成人牙齒錯應用口腔正畸與修復聯合治療的效果[J].中國繼續醫學教育,2017,9(12):136-137.
[6]蒲庚成.口腔正畸結合修復治療安氏Ⅱ類錯畸形的臨床效果觀察[J].中國繼續醫學教育,2016,8(31):113-114.
[7]張繼偉.口腔正畸結合修復治療錯伴牙列缺損患者的療效觀察[J].基層醫學論壇,2016,20(29):4059-4060.
[8] Fleming P S,Cunningham S J,Benson P E,et al.Extraction of premolars for orthodontic reasons on the decline?A cross-sectional survey of BOS members[J].Journal of Orthodontics,2018,45(4):283-288.
[9]關懷宇.口腔正畸結合修復治療錯伴牙列缺損患者的臨床療效[J].中國藥物經濟學,2015,10(1):113-114.
[10]李澤.口腔正畸結合修復治療安氏Ⅱ類錯畸形的療效分析[J/OL].全科口腔醫學電子雜志,2018,5(2):15-16.
[11]劉盛紅.口腔正畸結合修復療法在錯畸形伴牙列缺損治療中的應用效果[J].包頭醫學院學報,2018,34(2):57-58.
[12] Alshehri M,Alshail F,Alshehri F A.Effect of scaling and root planing with and without adjunctive use of an essential‐oil‐based oral rinse in the treatment of periodontal inflammation in type‐2 diabetic patients[J].Journal of Investigative and Clinical Dentistry,2017,8(1).
(收稿日期:2019-02-26) (本文編輯:桑茹南)