共享經濟邏輯研究綜述

齊昊 王聞瓏

摘 要：共享經濟作為互聯網時代全新的經濟模式，其顛覆了傳統的經濟模式和商業邏輯，同時突破和豐富了傳統的經濟學理論。共享經濟的緣起伴隨著經濟快速發展，從而具備巨大的生命力。為全面了解我國共享經濟邏輯的研究狀況，基于中國知網（CNKI）收錄的文獻，通過對文獻主題、發表事件、文獻出處、作者分布以及關鍵詞等方面進行統計分析，對共享經濟邏輯的研究特征加以回顧和展望，以期為后續的研究和實踐提供參考與借鑒。

關鍵詞：共享經濟;邏輯;經濟模式;社會主義

中圖分類號：F49? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2019）23-0062-04

引言

習近平總書記大力提倡我國基于互聯網發展分享經濟，實現新時代我國高質量的發展[1]。2016年的《政府工作報告》指出，要建立共享平臺、推進分享經濟發展，實現共享經濟發展[2]。有關統計顯示，2016年我國共享經濟市場交易額超過3.45萬億元，有超過6億人次參與了共享服務[3]。

共享經濟（Sharing economy）這個概念在近幾年內被各大媒體、網絡以及學界所提及，已成為一個高點擊率詞匯。共享經濟以一種協同共享為特征——“我的就是你的”，顛覆了傳統資本主義理論的全新經濟模式。通俗地講，共享經濟就是指公眾將閑置資源通過社會化平臺與他人分享，從而獲得收入的經濟現象[4]。

共享經濟模式是我國的首創，是社會主義基本經濟制度與市場機制的有機結合，具有中國特色。一方面以我國歷史文化傳統為基礎，另一方面又依托全球化和信息化條件，是一種順應世界發展、適應生產力要求而做出實然選擇，因而是民族特色與世界共性的統一。發展中國特色共享經濟，關鍵在于把握好社會主義市場經濟的公平分配的內在邏輯，從而創造、形成中國特色共享經濟發展的條件和動力。

一方面在資本大力支持下共享經濟獲得了蓬勃發展，另一方面它的產業邏輯也引起了人們廣泛關注和不同學科不同學者的思考。探討共享經濟的產業邏輯要結合獨享經濟的產業邏輯進行比對分析。一個基本事實就是，獨享經濟的產業邏輯就是實現個人所有權的最大化，而共享經濟的產業邏輯是實現社會使用權的最大化[5]。

一、文獻選擇與研究方法

（一）文獻選擇

本研究選擇中國知網（CNKI）的數據庫，通過高級檢索，使用“篇名”為檢索條件，使用“共享經濟”為檢索詞，篩選摘要中包含“邏輯”的文章，采用精確匹配方式，最終檢索到69篇中文文獻為本研究的數據源。

（二）研究方法

本研究主要采用文獻計量法，從需要進行研究的主題、時間、來源、作者、機構以及關鍵詞等方面進行計量分析，了解共享經濟邏輯的主要特征，展望其研究趨勢。

二、文獻數據分布

（一）發表時間

對搜索得出的69篇文獻觀察后發現（見圖1），大體上呈現先增長后逐漸減弱的趨向。1993—2014年處于水平停滯階段，基本上沒有人關注共享經濟邏輯這一研究領域;2016—2018年處于迅速增長階段，說明已有少部分學者開始關注共享經濟邏輯領域，這一時期共享經濟的發展在國內規模迅速擴大，相關研究逐年增多。根據知網總體預測，2019年會有約18篇有關共享經濟邏輯的文章發表。

（二）研究主題

本研究篩選出的共享經濟邏輯主題有32個左右，故選取發表數量超過2篇的主題（見圖2）。文章數量最多的是為“共享經濟”為主題的文獻群，數量為44篇;隨后是“商業模式”作為主題的文獻群，數量為9篇。作為一種新經濟模式，共享經濟打破了傳統經濟理論關于資源稀缺性、信息不對稱和利己主義的經典假定，顛覆了傳統經濟學的產權觀念，同時拓展了刺激經濟增長的傳統思路，重塑了傳統的勞資關系。國內學者研究的熱點主要是在中國特色社會主義大環境下以共享經濟為研究邏輯主體;其次是關于商業模式和共享經濟模式等主題的文獻資料。

（三）文獻來源

經過統計和整理，在69篇文獻中選取了發文量前30的文獻來源（見表1），平均載文量約1篇。其中，文獻來源最多的是《馬克思主義評論》《商界（評論）》《商場周刊（理論研究）》三個來源點，發文量各為2篇，約占文獻總數的8.7%;剩下的文獻來源發表數量都是1篇，約占總數量的91.3%。由表1可知，發表最多的三類期刊中只有《馬克思主義評論》是核心期刊，剩下的都是普通期刊;在余下的期刊來源中，核心期刊所占比例還是有一定的規模，說明國內當前對于共享經濟邏輯的研究是比較冷門的，各類期刊都有發表但數量極少。

（四）作者分布

在作者發文數量分析中，篩選發表數量前20的作者（見表2），其中，發文最多的有5位，分別是王首杰、常慶欣、蔣大興、張旭和劉井明，發表數量各為2篇，主要研究領域是企業經濟、經濟法、貿易經濟和經濟理論及經濟思想史等方面;剩下的作者發表數量只有1篇。因此，在本文中，發表文章數量等于或超過2篇的作者都認定為“核心作者”。通過統計，核心作者共計5人，文章數量共計10篇，約占論文總數的14.5%。由此可見，研究共享經濟邏輯的學者在國內還是比較缺乏的，大部分學者只是進行初步研究，缺少系統、持續的研究。

（五）研究機構

經過統計和整理發文量前20的機構發現（見表3），發文量最多的是北京大學，數量4篇;其次是江西財經大學和中國人民大學，發表文章的數量分別為3篇。其中，發文數量在2篇以上的相關研究機構共計7所，其所發表文章約占總文獻量的26.1%。從表3可知，這些機構包括黨校、政府、師范、財經以及綜合類大學等研究機構?？梢姡鲜鰴C構是研究共享經濟邏輯領域的主要陣地。

（六）關鍵詞分布

通過對檢索結果進行統計分析，篩選了排名前30位次的關鍵詞（見表4）。其中頻數在2次以上的關鍵詞合計15種，總關鍵詞頻數146次，約占總數的90.7%。從上述統計可以看出，當前學界對共享經濟邏輯研究的內容主要集中于“共享經濟”。作為當前的研究熱點，研究共享經濟這一領域更容易獲得成果。其中，“商業模式”出現6次，也位居前列。在當前共享經濟的熱潮下，共享經濟創業模式已初具規模，越來越多的創業者和投資者都關注這一經濟模式。

三、研究結論及展望

通過對69篇文獻進行分析，在貧富分化問題依然嚴峻的背景下，黨和國家提出發展共享經濟的戰略主張是大勢所趨、民心所向。國內學者已經重視共享經濟的相關研究，研究成績突出，同時加深了我國對于此類研究的底蘊。當然，目前有關共享經濟邏輯領域的研究作品總體數量還是不容樂觀的。

當前，國內學界針對共享經濟的研究正處于噴發期，有不錯的發展前景和探索空間。其主要特征是：研究文獻在期刊分布中差異均勻，但總體數量太少，未具備一定的規模;研究相關領域的學者為數不多，但是具備發展為大規模核心作者群的潛力;研究機構以黨政機關、財經、師范和綜合類大學為主陣地;共享經濟邏輯研究的主題和關鍵詞還是以共享經濟為核心。

中國特色共享經濟是在社會主義市場經濟條件下得以推進和發展的。因此，中國特色共享經濟的逐步實現，關鍵在于把握好社會主義市場經濟所蘊涵的公平分配的內在邏輯關系。

首先，認清兩種分配的本質區別，評估中國特色共享經濟的發展現狀。社會主義的分配是指社會主義公有制企業內部的個人收入分配，通過等量勞動換取等量報酬的按勞分配來體現。而以市場經濟主導的分配則是指商品貨幣市場交易條件下各類企業所實行的個人收入分配制度，由于是按生產要素所有權進行分配，將導致收人差距的擴大。也就是說，以市場機制來主導收人分配，由于財產收益分配由所有制和財產所有權所決定，分配過程的形式公平不僅不能帶來分配結果的實質公平，反而使貧富差距日益擴大，并從總體上呈現兩極分化的嚴峻態勢。其次，明確兩種分配的初始邊界，積累中國特色共享經濟的發展條件。發展中國特色共享經濟，既不能突破經濟制度底線，也不能逾越市場運行上限。最后，創新兩種分配的銜接機制，形成中國特色共享經濟的發展合力。實現社會公平和成果共享，牽涉國家社會各方資源，是一項巨大的系統工程，需創造出動力和約束結構，以引導人們采取可預測的因而是有秩序的行為[6]。

總之，在共享經濟發展實踐中，只有辯證地把握社會主義市場經濟所蘊涵的公平分配的內在邏輯，定位好政府、企業和社會組織在共享發展中的角色功能，突出解決共享經濟發展的內生動力問題，才有可能實現“人人參與、人人盡力、人人享有”的共享發展目標要求[7]。

參考文獻：

[1]? “互聯網+”：發展分享經濟的引擎[N].光明日報，2016-04-07.

[2]? 2016年中國政府工作報告[R/OL].中央政府門戶網站，2016-03-17.

[3]? 中國分享經濟發展報告2017[N].北京日報，2017-03-01.

[4]? 顧夢佳.共享經濟——一場顛覆傳統經濟模式的革命[J].中共太原市委黨校學報，2017，（2）：34-36.

[5]? 柳進軍.共享經濟的產業邏輯[J].中關村，2017，（7）：83.

[6]? 劉邦凡，劉繼為，栗俊杰.推進河北共享經濟快速發展的對策建議[G]//中國社會科學研究論叢，2017卷，第2輯.秦皇島：燕山大學文法學院，2017：3.

[7]? 龐慶明.中國特色共享經濟：本質特征與關鍵路徑[J].馬克思主義研究，2016，（7）：65-71.