等離子過氧化氫菌對醫療器械的滅菌效果探討

趙鈺媚

成都市第五人民醫院消毒供應中心，四川 成都 611130

伴隨醫療水平的提升，臨床對于醫療器械的消毒滅菌效果要求越來越高。醫療器械在臨床中屬于醫療操作中與患者直接接觸的工具，消毒滅菌不到位，可造成醫源性感染等嚴重不良醫療事故，嚴重者危及患者生命安全[1]。因此強化醫療器械的滅菌處理極為關鍵。環氧乙烷低溫滅菌是臨床常見的醫療器械滅菌方法，其具有較高的滅菌效果，但是滅菌耗時相對較長，不利于醫療器械的臨床周轉使用。等離子過氧化氫滅菌方法的應用有效解決了環氧乙烷滅菌的弊端，確保有效滅菌合格率的前提下，極大程度的提升了滅菌效率。本次研究主要探究等離子過氧化氫滅菌以及環氧乙烷滅菌在醫療器械滅菌處理中的應用效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本次研究合計選取我院2018年1月-2019年1月200件需要消毒滅菌的醫療器械，平均分組，分別進行等離子過氧化氫滅菌以及環氧乙烷滅菌。

1.2 滅菌方法 對照組進行環氧乙烷滅菌。器械常規水洗、酶洗、預處理以及超聲波清洗等，將器械干燥處理。確保表面無物質殘留后，滅菌器在待機狀態時將醫療器械置于環氧乙烷滅菌器內進行滅菌處理。滅菌溫度設置為55oC，觀察組進行等離子過氧化氫滅菌。器械滅菌前處理同對照組，滅菌前將器械進行充分的展開，將器械置于器械盒內，放入等離子過氧化氫滅菌柜內，進行滅菌處理。

1.3 觀察指標 滅菌效果：主要包含滅菌合格率、滅菌時間、滅菌有效時長、器械致感染率、器械耗損程度等。

1.4 統計學指標 研究獲取的統計學數據均錄入SPSS 22.0軟件加以整理以及統計分析。計數資料給予卡方檢驗，計量資料給予t檢驗，P＜0.05時存在統計學意義。

2 結果

兩組滅菌方法均具有有效的滅菌效果。觀察組100件醫療器械的滅菌時間短于對照組，P＜0.05，具體見表1。

表1 兩組醫療器械的滅菌效果觀察對比

3 討論

目前，對于臨床醫療器械的滅菌處理常見的方式為環氧乙烷低溫滅菌法，其滅菌應用范圍相對較廣泛，整體的滅菌性能穩定[2]。且該滅菌方法的無菌維持時間短，滅菌耗時長，滅菌人員的工作量大，對于臨床醫療器械的供應受到一定程度的限制。等離子過氧化氫滅菌方法主要利用離子分解反應進行醫療器械的滅菌處理。在等離子的作用條件下，過氧化氫產生離子反應，作用在醫療器械表面的微生物上，對其進行破壞，從而達到有效的滅菌效果[3,4]。

本研究合計選取200件醫療器械進行研究。結果顯示，采用等離子過氧化氫滅菌的100件醫療器械滅菌合格率與環氧乙烷滅菌的合格率均達到100%，等離子過氧化氫滅菌的時間短，可以有效保障醫療器械的臨床周轉應用。

綜上所述，采取等離子過氧化氫滅菌可有效保障醫療器械的滅菌效果，其應用縮短了器械的滅菌時間，可有效保障醫療器械的及時供應。等離子過氧化氫滅菌具有100%的有效滅菌合格率，且滅菌耗時短，可有效保障臨床醫療器械的應用安全性，屬于臨床醫療器械滅菌處理的優選方式。