彭斯演講被中方批“傲慢虛偽”

●本報駐美國、德國、新加坡特派特約記者 張夢旭 青木 辛斌 ●本報記者 高穎 ●王會聰

“彭斯的言論與其去年10月的演講如出一轍，流露出十足傲慢和虛偽，充滿了政治偏見和謊言，中方表示強烈憤慨和堅決反對。”針對美國副總統彭斯當地時間24日在涉華演講中抨擊中國經貿、香港、臺灣、宗教等政策，中國外交部發言人華春瑩25日予以嚴厲批駁，并呼吁在中美關系處于關鍵時刻之際，美方停止損害兩國關系和互信合作的做法。去年10月4日，彭斯在華盛頓智庫哈德遜研究所發表的對華強硬演講引發國際輿論震動，將“新冷戰是否開始”的討論推向高潮。今年，彭斯在攻擊中國的部分重復了許多去年的內容，不過當談論美國現政府是否尋求與中國“脫鉤”時，他說：“答案肯定是‘不。”彭斯強調，美國不允許雙邊關系里存在的挑戰阻礙兩國的務實合作。在美國一些分析人士看來，如今中美正處在貿易磋商的重要時刻，彭斯的演講在批評與示好中尋求平衡，表明美政府想“魚和熊掌兼得”——在貿易問題上取得進展，穩住市場，同時抓好自己的政治基本盤。彭斯這篇看似有所緩和的演講并非美國要“全面改變對華關系”的信號，雙邊關系中的諸多挑戰需要兩國花長時間來解決。

中方回擊：謊言蓋不住真相

據法國國際廣播電臺報道，彭斯24日在華盛頓智庫威爾遜中心發表的演講大約持續了近40分鐘，發言后與現場觀眾進行了20分鐘的問答互動。在美國《外交政策》雜志網站24日的文章看來，彭斯演講的許多內容措辭嚴厲，再次對北京的國內外政策進行“廣泛批評”。文章總結彭斯的攻擊重點內容包括將香港與貿易談判聯系起來，強化對中國“盜竊知識產權”的指控，以防御型姿態繼續指責中國企業企圖塑造美國輿論、干預美國內政。

“美國之音”說，彭斯就敏感的臺灣、香港、新疆等問題批評北京，稱其繼續“打壓”臺灣的國際空間，表示美國支持香港的“民主抗爭”，聲稱白宮因北京對待新疆穆斯林的方式追究了其責任。

在25日的外交部例行記者會上，發言人華春瑩未等記者提問，便主動就彭斯的涉華演講表明中方立場，這十分罕見。“中國人權狀況好不好，最重要的判斷標準是中國人民是否滿意。中國的發展日新月異，中國人民的幸福感和獲得感越來越強。”華春瑩就人權問題回擊彭斯說，中國政府高度重視保護和促進人權，中國人民享受著前所未有的權利和自由，這是任何不戴“有色眼鏡”的人都不能否認的事實。

華春瑩同時強調，臺灣、香港、新疆等事務純屬中國內政，決不允許任何外部勢力干涉。“烏云擋不住陽光，謊言蓋不住真相。中國人民不信邪，也不怕邪。任何破壞中國國家統一、民族團結和社會穩定以及任何給中方栽污名、潑臟水的圖謀注定是癡心妄想，必將被歷史唾棄。”華春瑩奉勸美國一些人“好好照照鏡子，認清自己的問題，管好自己的事情，不要再滿世界大放厥詞，早點收起那套損人不利己的把戲”。

外媒關注彭斯批美國企業

“彭斯點名批評耐克”“彭斯說NBA的行為像中國‘全資擁有的子公司”“NBA在中國引發的紛爭是演講里濃墨重彩的一部分”……英國《金融時報》、美國有線電視新聞網等諸多西方媒體在報道中強調這位美國副總統在演講中對本國企業的指責。

美國《紐約時報》24日稱，彭斯批評耐克將自身營銷為社會正義的捍衛者，但在香港問題上選擇“把社會良心拒之門外”；而NBA也與中國共產黨的政府站在一起。他試圖用這些例子說明，當價值觀沖突時，美企如何經常選擇對華妥協，以及這種妥協對美國人坦率討論中國問題所產生的影響。彭斯聲稱，太多美國的跨國企業向中國金錢和市場的誘惑“叩頭”。

據法新社報道，NBA退役球星查爾斯·巴克利24日直言稱，彭斯應該“閉嘴”，“所有美國公司都在中國做生意”。他指責一些政客“自以為是”。NBA總裁肖華的回應顯得更為官方，他強調“我們將加倍努力與中國、印度、非洲各國甚至全世界的人民接觸，無論其政府如何”。

復旦大學美國研究中心副主任信強25日對《環球時報》記者表示，彭斯的說法具有一定的欺騙性，他將中國民間對NBA的抵制偷換概念成對所謂美國言論自由的抵制。“事實上，我們反對的是一些公司及其高管發表損害中國價值觀和國家利益的言論。”

想“魚和熊掌兼得”？

去年10月，彭斯發表對華強硬的演講涉及經貿、政治、高科技、軍事、中國試圖干涉美國選舉等話題。英國廣播公司（BBC）25日報道說，該演講涉及領域的廣度以及批評的力度，在美國對華政策史上很罕見，國際社會有關“新冷戰”的討論因此沸騰起來。《紐約時報》稱，彭斯今年的講話雖然仍帶有對抗性，但與去年相比，他在更大程度上強調兩國“正面交往”的潛力。他表示，特朗普政府試圖在相互坦率的基礎上與中國建立新的關系，而不是尋求使世界上兩個最大的經濟體“脫鉤”。

BBC稱，去年彭斯演講的地點在保守派智庫哈德遜研究所，而今年的演講地在威爾遜中心，其立場相對中立。彭斯表示，中美有望于下月在智利舉行的APEC會議上達成貿易談判“第一階段”協議。他在講話中將中國定位為美國的“戰略與經濟競爭對手”，但強調美國樂見中國有更美好的未來，華盛頓并不尋求跟中國對抗、遏制中國發展，只希望“公平競爭”。

彭斯在演講最后說“美國正向中國伸手，我們希望北京很快做出回應”。他表示，美中將致力于解決眼下的問題，并稱美中人民之間存在“持久關系”。BBC認為，彭斯以此為演講收尾，顯然是想給兩國的緊張關系降溫。美國《福布斯》雜志網站也稱，任何曾經認為彭斯將走向“敵對路線”的人恐怕這次都要失望了。他的言外之意是，中美之間有問題，但雙方將能從中走出。

新加坡《聯合早報》說，中美關系正處在關鍵時刻。白宮官員對演講中的批判性措辭討論了數周，反映出這次講話利害攸關。彭斯努力在整體基調上保持平衡，對中國提出批評的同時也伸出橄欖枝。

美國卡內基國際和平基金會副會長包道格認為，彭斯的演講是一篇“流于表面”的政治演說，當中沒有展示美國未來政策的方向。他表示，美國政府希望借此達到兩個“相互矛盾”的目的：既想用一份貿易協議讓市場平靜下來，又想讓自己的政治基本盤放心，顯示在對華問題上依舊強硬。“美國之音”總結包道格的觀點稱，特朗普政府想“魚和熊掌兼得”。威爾遜中心亞洲項目主任鄧志強說，即便中美近期達成一份貿易協議，但彭斯談論的一些問題仍然存在，它們是非常困難的挑戰，美中需要花長時間解決。

美國丹佛大學美中合作中心主任趙穗生24日對《環球時報》記者表示，這個講話并不意味著美國要全面改變對華關系。如果中美在貿易問題上取得突破，那么雙邊關系會有所緩和，但并不會改變總體的競爭態勢。“彭斯說，中國的發展得益于美國，這是毫無道理的。”趙穗生說，“中國的發展部分得益于美國以及其他發達國家，同時得益于全球化，更重要的是得益于中國人民的勤勞與智慧、中國領導層的正確決策。”▲