第一次世界大戰與馬克思主義中國化

盧文忠　鐘文苑

摘 要：2018年是第一次世界大戰結束100周年。一戰是資本主義生產方式長期發展的總體性和極端性危機。基于馬克思主義的立場和一戰的歷史維度來看，第一次世界大戰成為馬克思主義中國化的重要國際動力。具體而言，第一次世界大戰是資本主義矛盾深化的深刻危機，是馬克思主義國際化的重要戰機，是馬克思主義中國化的外部契機。

關鍵詞：第一次世界大戰;馬克思主義國際化;馬克思主義中國化

中圖分類號：D61 文獻標識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2019）08 — 0018 — 03

100年前，歐洲資本主義世界燃起了一場巨大的戰火——第一次世界大戰，伴隨著史無前例的破壞和世界格局的改變終究熄滅了。這次“大戰爭”是人類戰爭史上第一次最大規模的民族國家戰爭，對人類文明和世界格局產生了劇烈和深刻的歷史影響。這次大戰一直以來成為世界人民廣泛熱議和深入研究的重大歷史事件和焦點問題。黨的十九大報告指出：“世界正處于大發展大變革大調整時期，和平與發展仍然是時代主題。”世界多極化和經濟全球化從各種不穩定性不確定因素中演繹著當今時代主題下新的“戰”與“爭”，需要我們從馬克思主義的立場、從新的時代高度來審視人類戰爭的歷史邏輯和構建和平與發展的現實道路。值此第一次世界大戰結束100周年之際，在中國特色社會主義新時代，研究第一次世界大戰與馬克思主義中國化的歷史關系，回顧和反思第一次世界大戰的歷史事實，深入把握世界大戰中無產階級革命的歷史邏輯，對新時代推進馬克思主義中國化的歷史進程具有積極價值。

一、第一次世界大戰是資本主義矛盾激化的深刻危機

正如列寧所說：“1914—1918年的戰爭，從雙方來說，都是帝國主義的（即侵略的、掠奪的、強盜的）戰爭，都是為了瓜分世界，為了瓜分和重新瓜分殖民地、金融資本的‘勢力范圍等等而進行的戰爭。”〔1〕（P577）第一次世界大戰的根本原因，是資本主義內在矛盾的嚴重激化，實質上是資本邏輯的極端表現形式，用馬克思的資本批判話語來說，就是資本在世間滴出的血和骯臟的東西。這次大戰是資本主義生產方式長期發展的總體性和極端性危機。

20世紀初，歐洲列強已進入帝國主義時代，資本增殖的本性與帝國對資源市場的爭奪和擴張，引發了歐洲多國經濟政治上的激烈斗爭，用戰爭的暴力手段解決問題已成為帝國的強烈動向。“各國國內的形勢及彼此之間的關系也逐漸緊張起來，因此都紛紛制定作戰計劃。”〔2〕（P6）當奧匈帝國皇儲被刺殺事件的導火線點燃后，帝國間的大規模戰爭就難以避免了。這次“大戰爭”給歐洲造成了極大破壞。“第一次世界大戰持續了幾近四年，導致了數百萬人的傷亡以及毀滅了在1914年戰爭爆發之前曾是世界最為自豪之創造物的歐洲文明。”〔3〕（P8）第一次世界大戰無疑是歐洲文明——資本主義發展進程中一次極其劇烈的自我否定和自我超越的深刻危機。一方面，自我否定意指歐洲社會的資本主義制度尤其是資本主義生產方式愈發展愈引發內部危機和國際沖突，最終通過暴力毀滅的方式解決危機和沖突。這種源于自身性質和內在矛盾的“大戰爭”正是資本主義自我否定的鮮明表現。從這一意義上看，第一次世界大戰作為資本主義矛盾激化的深刻危機，是資本主義啟動了自我毀滅的“程序”。另一方面，歐洲資本主義在“大戰爭”的自我否定中，也由此“破”而“立”了自我超越的歷史通途，這種自我超越是用一種源于自身的新制度和新道路來否定和取代資本主義。從這一意義上看，第一次世界大戰作為資本主義矛盾激化的深刻危機，是資本主義啟動了自我變革的“程序”。也就是說，自我超越意味著歐洲資本主義的戰爭危機實質上是一種走向新社會的變革，開啟20世紀新的歷史。“事實上正是第一次世界大戰開啟了20世紀的大門，使世界歷史進入了一個新階段。”〔4〕

當然，這一新階段之“新”，其中最特別最重要的就是包含了一個重要的新力量、新元素、新氣象，那就是馬克思主義在各國的傳播與發展，特別是馬克思主義與受戰爭摧殘破壞的國家的革命階級和革命實踐相結合。“革命是20世紀戰爭的產物。舊世界顯而易見注定消亡。舊社會、舊經濟、舊政治體系，正如中國諺語所言：‘失天命。人類正在等待一個抉擇。1914年人們就面臨了這樣的抉擇。”〔5〕（P40-41）這些國家用馬克思主義來觀察和思考國家命運和民族解放，選擇一條與導致世界大戰的資本主義根本不同的社會主義道路。

二、第一次世界大戰是馬克思主義國際化的重要戰機

馬克思主義是根源于資本主義又批判和變革資本主義的科學理論和階級行動，是資本主義自我否定和自我超越的必然產物和內在動力。歐洲“大戰爭”意味著一場資本主義總體性危機的爆發，席卷了歐洲文明世界以及域外國家，無數人受害于國際化的深刻危機。正是這種日益激化的國際化危機推動了馬克思主義在歐洲內外的傳播與發展。一戰的災難使愈來愈多的人認識到資本主義的罪惡與局限，意識到馬克思主義是取而代之的希望與力量，是克服危機和實現發展的必然選擇。就此而言，第一次世界大戰作為資本主義矛盾激化的深刻危機，恰恰成為馬克思主義國際化的重要戰機，馬克思主義在資本主義戰爭危機的國際化中不斷實現自身的國際化。

“馬克思主義國際化的首要意義就是民族國家和國際關系意義上的政治發展過程，在民族國家建立社會主義政權或建立社會主義政黨，是馬克思主義的民族主義化和民族國家化的具體化過程。”〔6〕這次“大戰爭”成為馬克思主義國際化的重要戰機，推動馬克思主義在歐洲國家形成星星之火，許多國家開始選擇馬克思主義。僅在1918年一戰結束之際，就出現了領導共產主義運動的共產黨組織如荷蘭共產黨、希臘社會主義工人黨、匈牙利共產黨、波蘭共產主義工人黨、白俄羅斯共產黨和德國共產黨。這些社會主義政黨開始用馬克思主義來指導本國的民族解放和革命運動，并由此壯大了馬克思主義國際化的聲勢和力量。而在一戰結束前后的馬克思主義國際化的過程中，標志性的事件當屬馬克思主義的俄國化。“戰爭釋放了災難性的沖突，它比歷史上任何系列事件對之后的世界的影響都要大：沒有大戰，共產主義不會入主俄國。”〔7〕（P3）俄國布爾什維克黨把馬克思主義與本國的革命實踐和發展需要結合起來，發動了十月社會主義革命，建立了世界上第一個無產階級專政的社會主義國家，是馬克思主義國際化的歷史性跨越，開啟了人類歷史的新紀元。最后，戰后各國共產黨還不斷走向聯合，醞釀和形成國際化的組織和行動。“十月革命后歐亞革命運動的迅速高漲，亟須無產階級政黨加強對革命運動的正確領導。在第一次世界大戰中，各社會黨內部左派的力量也在成長，形成了獨立的團體，并不斷加強國際聯系。”〔8〕（P156）正是在各國社會主義政黨加強國際聯系的基礎上，一戰結束次年，由歐美亞幾十個國家和政黨加入的共產國際（第三國際）正式成立，是一戰對世界格局重大影響的結果，是馬克思主義國際化的新勝利和新階段。

三、第一次世界大戰是馬克思主義中國化的外部契機

第一次世界大戰以及由此所推動的馬克思主義國際化，促進了馬克思主義在中國的本土化，造就了馬克思主義中國化的外部契機。

第一次世界大戰在客觀形勢上對民族經濟、革命階級、戰爭代價、文化思潮帶來的影響，成為推動馬克思主義中國化的重要環境因素。第一，從民族經濟和革命階級的實際形勢來看，一戰爆發使歐洲列強放緩了對中國經濟資源的控制和掠奪。“一戰爆發可謂‘天賜良機。一是列強因忙于戰爭而放松在華經濟壟斷和控制，德奧與英法俄等國紛紛減少或停止了對華貿易，英國削減了其對外投資的1/4，法國降低了1/3，德國則停止了全部對外投資。二是世界大戰導致中國市場上許多舶來品供不應求、價格上漲，旺盛的市場需求刺激了民族資本發展。”〔9〕（P51-52）中國民族資本主義的發展，有力地推動了馬克思主義中國化及其革命運動的階級主體的初步形成，工人階級到一戰結束后已近200萬人。第二，從戰爭代價的實際影響來看，一戰期間中國向協約國輸送了至少15萬勞工，有力地支援了英法作戰的勝利，對這些戰勝國做出了犧牲和貢獻。“中國試圖轉變成一個民族國家政治實體并力爭獲得與西方國家平等的關系和地位。而一戰正好為中國開啟了展開國際化和國家復興新歷程的契機及平臺。”〔10〕中國在一戰戰場上的代價和貢獻促進了民族主義意識和國際主義立場的發展，推動了馬克思主義的國際化與中國化的互動。第三，在一戰槍炮聲中誕生的蘇俄社會主義國家進一步推動著馬克思主義中國化。“俄國十月革命給中國送來了馬克思列寧主義，讓探索挽救中國危亡新方案的中國先進分子在這一‘主義中找到了救亡圖存和民族解放的嶄新希望。”〔11〕中國此后逐漸形成了馬克思主義的文化思潮，為馬克思主義中國化和新民主主義革命奠定了思想文化基礎。“與早期馬克思主義介紹階段相比，十月革命和五四運動之后的馬克思主義傳播規模更大，已經形成一股強勁的社會思潮。”〔12〕（P29）“社會主義”還成為當時中國最時髦的名詞。這種傳播和影響為馬克思主義中國化和新民主主義革命奠定了思想文化基礎，促進中國早期馬克思主義者和先進分子用馬克思主義對各種文化思潮進行論戰和批判，并以思想解放運動的方式強烈地影響社會進程。“思想解放運動是文化批判的社會文化再造方式。思想解放運動是對舊文化、舊思想的反思、否定和超越，使人們擺脫落后的文化模式和傳統的思想桎梏的制約和奴役。”〔13〕只有這樣，用馬克思主義及其文化批判來抵制錯誤思想和啟發工人群眾，才能讓馬克思主義融入中國、深入人心、化為實踐。正是如此，中國人民最后選擇了馬克思主義作為自己的科學武器和行動指南，在國際共產主義運動影響下，中國共產黨的成立全面地開啟了馬克思主義中國化的歷史進程，把馬克思主義與中國革命的實際日益結合起來，為救亡圖存和民族復興找到了正確道路。

結語：“第一次世界大戰對中國的政治、經濟、文化思潮產生了重大影響。”〔14〕（P441）這一影響促進了馬克思主義在中國早期的本土化進程。當然，需要特別注意和明確的是，第一次世界大戰與馬克思主義中國化的關系，實際上前者只是后者的一種外在條件和環境因素，這種條件和因素對后者起了重要的推動作用，二者之間體現了一個戰爭經由國際化而后中國化的過程。但絕非是第一次世界大戰導致了馬克思主義中國化，或者說沒有一戰就沒有馬克思主義中國化。一戰并沒有對馬克思主義中國化起任何決定性作用，所起的只是偶然性的推動作用。當然，偶然性的背后有其必然性，那就是一戰的資本主義根源。從實質意義上說，即使沒有一戰，只要有資本主義，就必然出現對其進行批判和變革馬克思主義，資本主義的全球擴張同樣必然導致馬克思主義國際化、中國化，中國應對內外挑戰和謀求自身發展的歷史自覺必然出現馬克思主義中國化。馬克思主義中國化就是中國以自己的抉擇和道路批判資本主義和實現共產主義。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕列寧選集（第二卷）〔M〕.北京：人民出版社，2004.

〔2〕Norman Stone. World War one： A short history 〔M〕.London： Penguin Books， 2008.

〔3〕〔英〕菲利普·史蒂文斯.第一次世界大戰史〔M〕.長春：時代文藝出版社，2014.

〔4〕李宏圖.第一次世界大戰：20世紀歷史的開端〔J〕.歷史教學，2014，（19）.

〔5〕〔英〕艾瑞克·霍布斯鮑姆.極端的年代〔M〕.南京：江蘇人民出版社，2010.

〔6〕盧文忠.全球化與馬克思主義國際化〔J〕.沈陽大學學報（社會科學版），2014，（05）.

〔7〕《東方早報·上海書評》編輯部.一戰百年〔M〕.上海：上海人民出版社，2014.

〔8〕《國際共產主義運動史》編寫組.國際共產主義運動史〔M〕.北京：人民出版社，2012.

〔9〕陶德言，曹智.一戰100年與中國大變局〔M〕.上海：上海遠東出版社，2014.

〔10〕徐國琦.中國人與第一次世界大戰〔J〕.歷史教學，2014，（18）.

〔11〕盧文忠.論本本主義與“本本”的“主義”〔J〕.中共云南省委黨校學報，2011，（04）.

〔12〕陳金龍，陳岸濤.馬克思主義中國化概論〔M〕.北京：人民出版社，2005.

〔13〕盧文忠.論文化批判的內在機制——基于馬克思主義的分析維度〔J〕.學習論壇，2015，（08）.

〔14〕王先明.中國近代史（1840—1949）〔M〕.北京：中國人民大學出版社，2011.

〔責任編輯：侯慶海〕