□ 劉潔(天津體育學院 天津 301617)
中國羽毛球一直是在世界領先的水平,曾經培養一批優秀的世界級別運動員,尤其是在女子項目中女子單打更是一直保持著世界領先的水平,但是在2016年奧運會結束后,中國女單出現了冠軍荒的局面,現在世界第一的選手都是被外國選手占據著。因此,如何提高中國羽毛球女子單打水平成為中國羽毛球繼續稱霸全世界的關鍵問題。發球是羽毛球比賽的起始環節,發球質量的好壞將直接影響比賽的進展和運動員的心態。發出讓對手措手不及的球可以直接得分、先發制人,或者打亂對方的節奏和戰術,讓自己掌控場上的主導權。在羽毛球女子單打比賽中,發球質量的高低十分重要。作為羽毛球女子單打運動員,也需要充分把握好發球環節,提高發球質量,才能獲得更好的競賽成績。國家隊女單陳雨菲、西班牙選手馬琳兩個都是世界頂尖級別的選手,兩個都是在女單世界排名上都是在前六名。兩位運動員作為世界優秀羽毛球女子單打運動員的代表,將其發球技戰術重要性與目的進行對比分析,能為我國羽毛球女子單打發球技術訓練和戰術目的調整提供參考和借鑒。
本文以當今羽毛球女單發球技術作為研究對象,選取中國羽毛球國家隊女子單打運動員陳雨菲和西班牙羽毛球運動員馬琳作為調查對象,選取上述兩位羽毛球女子單打運動員近三年來重要比賽視頻進行研究分析。
(1)文獻資料法。
通過中國知網、萬方數據庫及搜索引擎搜索羽毛球女單發球相關研究文獻資料,梳理國內外研究現狀,對羽毛球技戰術相關理論進行深入了解,借鑒相關研究方法和手段。
(2)觀察記錄法。
選取中國羽毛球國家隊女子單打運動員陳雨菲和西班牙羽毛球運動員馬琳各5場關鍵比賽進行觀察,觀看她們發球的目的性,對相關發球技術指標進行記錄。
根據相關專家學者對羽毛球技戰術的研究慣例,可以將羽毛球比賽場地分為前場區域和后場區域,前場區域又可以分為1、2、5號小區域,其中1號區域位于場地中線附近,2號區域位于場地邊線附近,5號區域位于1號和2號區域中間;后場區域又可分為3號、4號、6號區域,3號區域接近于場地中線,4號區域位于場地邊線,6號區位于3號和4號區中間。具體情況如下圖所示:

圖1羽毛球場地區域劃分
(3)專家訪談法。
結合國內外相關專家學者的研究文獻及本人的研究實踐,制定專家訪談提綱,主要就本研究的研究設計、羽毛球女單運動員發球技術指標分析、羽毛球女單戰術目的進行訪談,認真做好訪談記錄。
(4)對比分析法。
將中國羽毛球國家隊女子單打運動員陳雨菲和西班牙羽毛球運動員馬琳的發球技術和戰術目的進行對比分析。
(5)數理統計法。
對中國羽毛球國家隊女子單打運動員陳雨菲和西班牙羽毛球運動員馬琳比賽錄像中發球數據采用SPSS進行統計分析,從數據層面得出兩位羽毛球女子單打運動員在發球技戰術上的差異。
發球不僅要“穩”,追求成功率,還要具有變化性,即發球的落點要充滿變化,從而不容易讓對方揣測到而提前做好預判。對兩位運動員的發球落點進行統計,如下表所示。從下表可以看出,陳雨菲發球落點在1號、2號、3號、4號、5號、6號區域的百分比分別為:1.36%、1.82%、70.91%、16.82%、2.73%、4.09%, 數據表明陳雨菲發球落點主要集中在3號和4號區域,落點在1號、2號、5號區域比例較少,失敗率為2.27%。進一步對馬琳的發球落點統計數據進行分析表明,發球落點在1號、2號、3號、4號、5號、6號區域的百分比分別為:57.94%、6.87%、3.43%、9.01%、18.45%、3.43%。 同樣可以看出,馬琳發球落點主要集中在1號和5號區域,但其發球落點在2號、3號、4號區域的比例都顯著大于陳雨菲,說明馬琳的發球落點更豐富,更具有變化性。此外,馬琳的發球失敗率為0.86%,也低于陳雨菲,說明其發球成功率和穩定性較好。究其原因,一方面可能是基本功存在差別,或者在關鍵比賽的高壓力情境下,馬琳的心理素質更好,賽場心理調節更到位。另一方面也可能是陳雨菲更多的追求發球的角度或力度,而導致容易出現發球失誤的情況。
從以上統計數據也可以看出,陳雨菲傾向于將球發在后場區域,主要是因為前場位置落點發球時間短,留給對手反應的時間也短,給對方帶來較大的技術和心理壓力。馬琳傾向于將球發在前場區域,其發球落點在2號區域、3號區域的比例比較低,是因為2號區域靠近前場邊線,在此落點容易給對方推直線或撲球的機會,而3號區域則容易給對方進攻下壓的機會。因此總體上而言,兩位世界優秀羽毛球單打運動員在發球時都考慮不給對方直接進攻的機會,并在一定程度上增加發球落點的變化性,但相比馬琳,陳雨菲的發球豐富性和穩定性均有待提高。

表1發球落點統計表
進一步對兩位運動員的發球技術進行統計分析,如下表所示。陳雨菲發球技術為網前、平高和高遠比例分別為37.73%、11.82%、50.45%,以高遠球和網前球為主,高遠球占了半數以上,網前球占了1/3以上;馬琳的發球技術網前、平高、高遠占比分別為64.38%、27.47%、8.15%,與陳雨菲發球技術占比具有一定的差異性,馬琳是以網前小球為主,其次是平高球。一般而言,發反手的網前小球具有較強攻擊性,對手不易防守,同時發后場的平高球,球的飛行弧線較低,球的飛行速度快,在有一定進攻威脅情況下,對手不易打出威脅性大的回擊。將兩者數據進行對比可以發現,其中馬琳的網前小球比例要遠遠高于陳雨菲,而陳雨菲的高遠球比例要顯著高于馬琳,說明相比陳雨菲,馬琳發球的侵略性更強,也需要較好的力量素質作為支撐。

表2發球技術統計表
進一步對兩位運動員的接發球技術進行統計,結果如下表所示。從中可以看出,陳雨菲接發球使用技術排在前三位的依次是搓放、推、殺球,分別占比55.91%、19.55%、9.55%。而馬琳發球使用技術排在前三位的依次是推、搓放、撲,分別占比42.42%、35.61%、7.20%。可以看出兩者的接發球技術使用上存在較大的差異。一方面,與兩者的發球有關,接發球將在很大程度上取決于對手的發球技術,針對對方的發球技術,采取不同的接發球技術。另一方面,取決于自身的技戰術策略,是采取穩打穩扎的打法,還是激進冒險的打法,在接發球技術使用上均會存在較大的差別。總體上而言,馬琳使用推球比例較高,善于搶高點控制前場。而陳雨菲搓放球使用比例較高,容易被對手攻破。

表3接發球技術統計表
(1)發球技術在羽毛球女子單打比賽中十分重要,發球質量的好壞將直接影響比賽的進展和運動員的心態,對世界優秀羽毛球女子單打運動員發球技戰術進行研究分析是我國羽毛球整體水平得到進一步提高的重要途徑;
(2)對中國羽毛球國家隊女子單打運動員陳雨菲和西班牙羽毛球運動員馬琳發球技術進行分析發現,馬琳更傾向于將球發在前場區域,給對方帶來較大的技術和心理壓力,但陳雨菲的發球落點變化性和穩定性不如馬琳。在發球技術方面,馬琳以平高球和網前小球為主,陳雨菲的高遠球使用比例遠高于馬琳。在接發球技術方面,馬琳使用推球比例較高,善于搶高點控制前場。而陳雨菲搓放球使用比例較高,容易被對手攻破。