將才帥才都缺，潑臟水留下孩子

尹波

中國男籃征戰(zhàn)本屆世界杯止步后，新華社擬采寫發(fā)表一組系列反思文章，發(fā)來一份采訪提綱，征詢我對有關(guān)中國男籃世界杯失利幾個(gè)熱點(diǎn)問題的看法。我用書面形式給予了答復(fù)。現(xiàn)在這一答復(fù)的基礎(chǔ)上，補(bǔ)充一些具體內(nèi)容，談?wù)勎业挠^點(diǎn)。

記者：從賽場表現(xiàn)看，您對這屆中國男籃有何整體評價(jià)？他們在技戰(zhàn)術(shù)方面有哪些不足？

答：本屆男籃世界杯中國是東道主，而且據(jù)說物質(zhì)層面的準(zhǔn)備不僅是歷屆最好的，也是參賽32強(qiáng)里最好的。相對應(yīng)的是，中國男籃小組出線躋身16強(qiáng)和以亞洲成績最好球隊(duì)身份進(jìn)入明年東京奧運(yùn)會這兩個(gè)基本目標(biāo)都沒有達(dá)到，因此這次中國男籃沒有完成既定任務(wù)，客觀評價(jià)是失敗的。

尤其是明年奧運(yùn)會資格，通過這次本土世界杯以亞洲成績最好球隊(duì)身份去東京是一條難得的捷徑。這條路走不通，后面的落選賽，包括歐美一批強(qiáng)隊(duì)在內(nèi)的24支隊(duì)伍爭奪4個(gè)名額，中國男籃希望渺茫。無緣奧運(yùn)會，對中國籃球在國際籃壇的地位和今后的改革發(fā)展都是沉重打擊，長遠(yuǎn)的負(fù)效應(yīng)可能需要很長時(shí)間才能抵消。

記者：您認(rèn)為目前中國男籃的水平在世界格局中處于怎樣的位置？當(dāng)年中國男籃曾經(jīng)打到過奧運(yùn)會、世錦賽八強(qiáng)，那么與高水平的歷史前輩們比，這屆男籃的差距在哪里？

答：目前是中國男籃的一個(gè)低谷期，與當(dāng)年奪得奧運(yùn)會、世錦賽八強(qiáng)時(shí)相比，人才層面，從球員到教練，都有質(zhì)的差距，反映出長期以來中國籃球在選材、訓(xùn)練和職業(yè)化進(jìn)程中的系統(tǒng)性缺陷。在從體工隊(duì)體制向職業(yè)化市場化體制轉(zhuǎn)化時(shí)，新的人才培養(yǎng)模式未能形成而舊的模式已被打破，老本吃光后出現(xiàn)真空期。如今國手們與前輩們在基本功、戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和場下刻苦訓(xùn)練、場上頑強(qiáng)拼搏等方面不可同日而語。

人才斷檔造成的惡果是，姚明、王治郅把中國球員的旗幟交給了易建聯(lián)，現(xiàn)在易建聯(lián)傾其所有之后，不知道該交給誰了。而蔣興權(quán)、宮魯鳴之后，中國教練同樣缺乏眾望所歸的接班人。或許，這才是中國男籃真正的悲哀。

記者：世界籃球技戰(zhàn)術(shù)近年來經(jīng)歷了很快的發(fā)展，您認(rèn)為中國男籃需要在哪些方面進(jìn)行充實(shí)和提高？

答：目前國際籃壇的潮流是全面、快速、整體，強(qiáng)調(diào)個(gè)人與團(tuán)隊(duì)、進(jìn)攻與防守的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，特別是高強(qiáng)度對抗中技術(shù)能力的運(yùn)用。盡管球員仍有位置之別，但對球員的能力要求已經(jīng)不能單純以位置區(qū)分，球員要能打兩個(gè)甚至三個(gè)位置，應(yīng)變能力和綜合能力必須突出。而中國球員短板明顯，高的往往太軟、大而不強(qiáng)，更打不了快，快的對抗性、穩(wěn)定性差，外線投射能力不過硬，內(nèi)線護(hù)筐功底不夠，跟不上現(xiàn)代籃球的節(jié)奏，與強(qiáng)隊(duì)打一兩節(jié)好球能做到，打整場就難以應(yīng)對。

這說明球員可塑階段沒打好底子，成熟階段又缺乏高水平賽事的歷練。足球在中超之外還有個(gè)亞冠，籃球除了CBA，基本沒有正式的國際比賽可打，跟歐美強(qiáng)隊(duì)過招太少。國手們只有到了國家隊(duì)，才有參加國際賽事的機(jī)會，而且大多是壓力不大的比賽。本屆國家隊(duì)作為東道主不用擔(dān)心預(yù)選賽出線問題，看似好事，可整個(gè)預(yù)選賽期間都沒有經(jīng)歷生死較量的磨礪，教練、隊(duì)員心理上技術(shù)上準(zhǔn)備不到位，而正式比賽強(qiáng)度、壓力都是熱身賽不能比擬的，球隊(duì)將士抗擊打能力差、緊要關(guān)頭難以正常發(fā)揮的命門，最終決定了中國男籃的命運(yùn)。

記者：對于主教練李楠執(zhí)教期間的表現(xiàn)您有何看法？

答：由李楠擔(dān)任這支中國男籃主帥，是中國籃協(xié)的失誤。不是李楠不努力，可他的能力和經(jīng)驗(yàn)難堪大任。李楠沒有職業(yè)聯(lián)賽主帥經(jīng)歷，教練生涯最好成績是帶領(lǐng)國家紅隊(duì)贏的幾場比賽。作為東道主，這些比賽壓力不大，說服力不強(qiáng)。到了男籃世界杯真刀真槍的較量中，李楠應(yīng)變能力和承壓能力不足的弱點(diǎn)暴露無遺。

打波蘭40分鐘比賽和加時(shí)賽兩個(gè)終場前幾次關(guān)鍵球的處理，就很能說明問題。周琦兩次發(fā)邊線球失誤，趙繼偉發(fā)邊線球5秒違例，被球迷罵死了，這種低級失誤不能只怨隊(duì)員，李楠戰(zhàn)術(shù)部署不到位，要負(fù)更大的責(zé)任。其實(shí)，比這3次邊線球更嚴(yán)重的失誤，是比賽結(jié)束前7秒鐘李楠那次叫停。當(dāng)時(shí)比分領(lǐng)先，球權(quán)在自己手里，推到前場就能耗掉3秒左右，做好保護(hù)不被搶斷，勝利便到手了。而叫停后變成前場發(fā)邊線球，又沒發(fā)好，才導(dǎo)致生死逆轉(zhuǎn)。看得出，李楠沒遭遇過或極少遭遇這種情況，細(xì)節(jié)把握上經(jīng)驗(yàn)不足，做出了完全錯(cuò)誤的選擇。而對委內(nèi)瑞拉和尼日利亞這兩場沒有退路的生死戰(zhàn)，球隊(duì)賽前心理調(diào)整欠佳，打委內(nèi)瑞拉全隊(duì)夢游，打尼日利亞大部分隊(duì)員進(jìn)攻端失常，不得不接受失敗的結(jié)局。

但是，潑臟水不能連孩子一起潑掉。李楠的不稱職，身為籃協(xié)主席的姚明固然難辭其咎，所以他站出來把失利的責(zé)任全部攬到自己身上，可以此否定姚明，就走到另一個(gè)極端去了。賽后有一種傾向，把中國男籃折戟的賬算到姚明啟動與力推的改革之上，這顯然是南轅北轍。姚明主導(dǎo)的這種與國際籃壇先進(jìn)潮流接軌的改革時(shí)間還太短，遠(yuǎn)不到收獲季節(jié)，這屆本土世界杯沒能完成任務(wù)，從更深層次探究，可以說是為此前改革長期滯后、人才青黃不接的那個(gè)歷史階段還債。

所幸，作為中國籃球的掌舵人，姚明沒有在挫折面前退縮。他表示，將會堅(jiān)定不移地推進(jìn)籃球改革，“我們必須堅(jiān)定、努力地把整個(gè)籃球體系，從職業(yè)聯(lián)賽到選材、到青訓(xùn)、到體教結(jié)合，更加深化推進(jìn)，不會半途而廢。因?yàn)槲覀円呀?jīng)知道世界的格局，知道世界籃球的方向，我們必須要向著世界先進(jìn)水平看齊。”