末梢血與靜脈血在血常規檢驗中的比較研究

張淑鳳

【摘 要】 目的：針對在血常規檢驗當中采集末梢血和靜脈來進行檢驗的差異性探究。方法：抽選A醫院在2015-2017年接診的90例進行了血常規檢驗的患兒，分兩組對其采集末梢血進行檢驗以及采集靜脈血進行檢驗，各組人數均為45，分別為末梢血組和靜脈血組，在研究中，需要對兩組患兒的血常規檢驗結果來進行對比分析。結果：靜脈血組的WBC、RBC、HB數值都要低于末梢血組，而HCT的數值要高于末梢血組;靜脈血組的平均CV值均要低于末梢血組。結論：對患兒進行血常規檢驗的過程當中，通過靜脈采血的方式來進行血液采集，所得到的檢驗效果準確性程度比較高，應該廣泛應用于臨床中。

【關鍵詞】 末梢血;靜脈血;血紅蛋白值;血小板數量;血常規檢驗

【中圖分類號】 R446 ? ?【文獻標志碼】A ? ?【文章編號】1005-0019（2019）19-097-02引言

在臨床檢驗當中，血常規檢驗是最為基礎的一個項目，通過血常規檢驗的結果，醫師可以對患者體內的紅細胞值、白細胞值、血紅蛋白值以及血小板的數量產生一定的了解，并根據檢測的各項結果來判斷患兒是否存在著疾病發生的跡象，從而及早發現患兒存在的病癥并展開有效的治療工作。臨床醫學中所采用的采血方式主要包括兩種，分別是末梢針刺采血以及靜脈針刺采血，雖然都是從機體內采集血液，但是這兩種采血方式采集的血液得出的血常規檢驗結果卻存在著很大的不同。為了對采集末梢血和靜脈來進行檢驗的差異性進行探究，在此次研究當中抽選了A醫院在2015-2017年接診的90例進行了血常規檢驗的患兒，分組采集末梢血進行檢驗以及采集靜脈血進行檢驗。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 此次研究抽選A醫院在2015-2017年接診的90例進行了血常規檢驗的患兒作為研究對象，所有患兒的家屬對此次研究系知情并同意。研究中將之平均分為兩組，分別為末梢血組和靜脈血組。末梢血組男性患兒和女性患兒人數分別為24和21，年齡在3歲以上，12歲以下;靜脈血組男性患兒和女性患兒人數分別為25和20，年齡在3歲以上，12歲以下。

1.2 方法 在對末梢血組患兒進行血常規檢驗的過程當中，采用經過無菌處理之后的真空試管來進行末梢針刺采血;而在對靜脈血組患兒進行血常規檢驗的過程當中，采用經過無菌處理之后的真空試管來進行靜脈針刺采血。采集血液之后，需要用比較和緩的力度來搖晃試管，之后靜置在專門放置采集的血樣的區域，兩小時之后將血液搖晃均勻，并采用最新版本的血液分析機進行檢驗。

1.3 觀察指標 此次研究中的觀察指標主要包括兩組患兒的血液檢測結果（WBC、RBC、HB、HCT）和平均CV值（CV、MCH、MCHC、PLT）。

1.4 統計學方法 采用醫院專用的SPSS軟件來對所收集到的指標數據進行統計并進一步分析。

2 結果

2.1 兩組患兒血液檢測結果對比。本次研究結果見下表：

由表格當中的數據可以看出，靜脈血組的WBC、RBC、HB數值都要低于末梢血組，而HCT的數值要高于末梢血組。

2.2 兩組患兒平均CV值對比。本次研究結果見下表：

由表格當中的數據可以看出，靜脈血組的平均CV值均要低于末梢血組。

3 討論

血常規檢驗是臨床檢驗中一種實用性比較強且應用價值比較高的檢驗方式，通過這種檢測方式可以對機體內的各項與血液有關的數值進行檢驗，但是，根據臨床實踐的情況來看，采用血常規檢驗的方式來對患者檢驗的結果的準確性可能會受到血液標本采集的影響，這就要求我們要對血液標本對血常規檢驗的結果產生的影響進行研究。

在臨床實踐中，血常規檢測的采血方式分為靜脈針刺采血以及末梢針刺采血，這兩種采血方式的爭議是比較大的。末梢血的采集位置相對來說比較特殊，所以組成這種血樣的要素分別是毛細血管組、細胞內液、動靜脈血等，同時，患兒在這種方式的血液采集中受到的痛苦也比較少，大多數患兒都更加喜歡通過這種方式來進行采血;根據臨床研究情況來看，靜脈血的溫度普遍要高于末梢血，其可以更加精準地反映出患兒體內的各項數值，在檢驗的過程中應用性比較強，可以重復進行檢驗。并且，需要注意的是，在基本條件一樣的情況下，末梢血的循環要明顯弱于靜脈血，其溶血速度也比靜脈血更快，采集末梢血時需要面對單次針刺出血量比較少且出血速度過慢的問題，難度要高于靜脈血的采集。

根據此次研究來看，采用靜脈針刺方式來進行采血的靜脈血組的WBC、RBC、HB數值都要低于采用末梢針刺當時來進行采血的末梢血組，而HCT的數值要高于末梢血組;除此之外，靜脈血組的平均CV值均要低于末梢血組。因此，采用靜脈針刺方式來進行采血所得到的血常規檢測結果的準確率要高于采用末梢針刺方式來進行采血所得的結果。

4 結語

綜上所述，通過采集靜脈血的方式來對患兒展開血常規檢驗工作，所得到的檢驗結果的準確性程度要高于其他血液采集方式，因此，應該在臨床檢驗當中進行推廣使用。

參考文獻

[1] 陸曉芳，王欣，宋姍姍，俞靖龍，陳燕，徐健.末梢血與靜脈血在血常規檢驗中的比較評價[J].臨床檢驗雜志（電子版），2018（04）.

[2] 薛粉娥.探討靜脈血與末梢血在血常規檢驗中的臨床意義[J].養生保健指南，2018（35）.

[3] 田碩.末梢血與靜脈血在血常規檢驗中的準確性對比探討[J].中國現代藥物應用，2018（13）.