淺析中西古典家具文化的比較

■/

東莞理工學院機械工程學院

家具是人們日常生活中不可缺少的因素，也是文化生活中最能從觀感上影響感情的因素。家具是一種具有豐富文化內涵的用具，它所表現的人類文明發展的特征是與生俱來的。德國人類學家利普斯(JULIES E.)在《事物的起源》一書中曾說：“碟子和叉子，椅子和化妝品，戒指和手鐲，飲料和酒，均非近世所發明，而可上溯到黎明時期(指上古時代)?！保m然這句話有點夸張，然而家具這一與人類相伴數十萬年的用具所蘊涵的文化特性由此可見一斑。作為一種豐富的文化信息載體和文化形態，家具文化概念的形成是人們對家具本質理解的升華，是對家具由物化向文化的深度方向認識的體現。

中國與以西歐為代表的西方由于地理位置、民族性格以及大文化背景的不同，各自創造了不同特色的家具文化，通過探尋其二者家具文化價值的不同，為當今的中國家具發展提供理論依據和參考。

一、“家本位”和“個人本位”的價值觀

中國崇禮，西方倡法，價值觀的差異性在家具這一載體中得到了一定體現。

在中國，家具與禮有著密切的、直接的關系，禮規定了家具的政治性和社會性，家具則體現了禮的核心思想——等級制度。明清以來的室內配置，一般都遵循儒家的“中庸之道”，講究“不偏不倚”，因此，家具的件數都是成雙成對的?；适乙詫氉鶠橹行?，左右對稱；民間以供奉祖先牌位的條案、條桌為中心，左右也對稱。中國古典家具，特別是明清家具多為沿房間中軸線對稱式布置，以使整個室內散發出厚重、典雅而肅穆的氣氛。

反觀西方，其核心是人文主義，注重人的尊嚴和價值。西方倡法，強調個人獨立，人人平等，也因此在家具文化上體現的是以人為本的原則。西方室內氛圍一直強調舒適、活潑，特別是18世紀中期，人們對舒適感的重視比以往任何一個年代都更為明顯，并且更接近于20世紀的舒適標準。西方的設計師對家具的擺放也遵循著一定原則。在大架構的室內空間中擺放的家具不是很多，稀少的家具環繞著墻面擺放，建筑化的家具與建筑融為一體以突出建筑。椅子常常是緊密地沿墻成排放置，地面中央通常不放家具，甚至也不鋪設地毯，代之以大面積擦得亮堂的地板。座椅常常圍繞壁爐設置，擺放隨意。室內空間的寬闊開敞，體現出夸張的空間尺度，彰顯權勢和威嚴。

中國古典家具陳設藝術體現了“家本位”思想和森嚴的等級制度?！凹摇背蔀榫S系宗族的具體組織形式，民間小家擴大就是國家這個大家庭。在這種家族中，三綱五常的人倫道德思想起著鞏固家長制度的作用，古代社會存在嚴格的君臣之禮、父子之禮，“君要臣死，臣不得不死”說的就是這個道理，對儒學倫理道德的遵循即是個體人生價值的追求。家長制度下的陳設必然會將室內的中心位置讓位給家長、祖先，甚至次于家長的位置安排仍存在等級劃分。主位在中，次之為右側首位，再次之為左側首位，依次排列。

西方古典家具陳設藝術反映出西方個體獨立性和個體尊重，人人平等。中世紀后期的文藝復興的出現，個性解放的浪潮沖決了神學的堤壩。人們從“一個針尖上能站多少天使”的探討轉向個性特點、個人能力、個人興趣的探討。18世紀的啟蒙運動使個人主義理論更加深入人心：人不受任何權勢的支配，而只受自己理性的影響。人不能屈服于任何權勢，而只能服從自己的意愿?！疤熨x人權”學說成了個人主義的理論基石。

如果說中國的君權思想壓抑造成了個性壓抑，那西方的個人主義則是對個性張揚的充分肯定。同時個人主義思想肯定了人對于舒適、奢華等欲望的存在和合理性。于是西方陳設藝術是隨意而舒適的，同時建筑藝術凌駕于家具藝術之上的局面，又造成了家具對建筑的依附形式。從價值觀而言，西方家具文化中對人性的關愛來得更加深刻。

二、“天人合一”與“天人相分”的自然觀

“天人合一”與“天人相分”思想是中西方對待自然的態度的集中體現。西方傳統文化中，人與自然的關系是對立的；中國傳統文化中，人與自然的關系是和諧的。西方人不斷提倡觀察自然，理解自然，征服自然。他們的宇宙觀核心是天人對等，認為自然與人是兩個獨立的個體，人對自然的征服和改造是文化發展、文明演進的動力；中國人以天人合一為宇宙觀核心，認為天命不可抗拒，相信天人感應，天人相類，人與自然要和諧發展。人者，天地之心也;宇宙即吾心，吾心即宇宙，知人即可知天。中國人向主觀自省，西方人則向外界客體探索。

從古希臘至今的西方主流文化中，人與自然相對立的價值取向基本沒有改變過，從來是對大自然的掠奪、破壞，它衍生出來的西方家具文化也深刻體現這一點。在西方家具中，很多家具都帶有著雕塑感，動物形體和人體常常被作為裝飾部件或支撐部件的造型形象。西方美學中崇尚陽剛之美，爭強好戰的性格使他們認為，這種家具體現了人凌駕于自然之上，人統治著自然界中其他生命的權利與力量。對人體美的崇尚、追求和對人體結構的探索，從達·芬奇在文藝復興時期繪制人體結構素描中得到充分體現，個體的分離造成了人們對人體裝飾的熱衷。西方“天人相分”的思想導致西方對于自然科學的不斷探究，所以西方家具的工藝技術類別繁多，通過對技藝的研究以展示科技的強大力量。正是這種對人類自身過高的期望，造成西方社會工業技術的高速發展，并最終導致了人與自然相互對立的局面。面對工業高速發展帶來對自然的種種毀壞和自然對人類的懲罰，西方開始反省自身，并轉而向東方和諧的自然觀反思、取經。

在中國，對藝術影響至深的道家文化一直關注“和諧”的問題，即人與自然和個體自身心靈與肉體的統一。中國古典家具的裝飾紋樣體現的是自然之柔美：家具用材的質感(竹材、藤材的大量使用)充滿田園氣息；造型設計滿足使用者的舒適性。比如古典家具中座椅的設計，座面有軟屜和硬屜之分，軟屜用藤、棕、絲線等編織而成，細密而透氣，座面在受壓后隨人體曲線自然下凹，類似于西方的織物座面。各種實木紋理不加漆飾或少加修飾，體現人與自然的親近、和諧。裝飾圖案有很多就是描繪田園和自然景觀，將中國山水畫以雕刻、彩繪等工藝搬上家具，渴望隨時隨地置身于大自然之中。中國和諧統一的價值觀造成了中國古典家具風格在幾千年的歷史長河中始終沿著一條主線緩慢的前進、發展，逐漸沉淀，最后形成聞名海內外的明式家具。

盡管“天人合一”的思想并沒有導致古代生態意識的產生，但是這種傳統思維方式與現代生態文化在很多方面不謀而合，對于我們當代家具產業的發展具有積極的借鑒意義和啟示。

三、結語

通過上述對中西古典家具文化的比較研究，我們可以認識到家具文化的發展離不開各自的社會及物質環境，當環境改變時，人們的生活要求與審美態度也會隨之改變。對于一件設計的認同，其實更深層次上是對于文化的認同。當今的中國人生活在一個與傳統文化完全不同的世界：曾經束縛我們祖輩的禮教已一去不復返，人們能夠完全按照自己的想法去布置居室；現在的中國與世界的距離越來越小，外來文化的沖擊在所難免；快節奏的現代生活使人們難有“靜慮”與“格物”的心情與時間；現代化的制造手段使得家具的形式有了更大的可塑性與設計可能性；商品經濟條件下追求時尚的社會風氣使得保持傳統文化的工作舉步維艱；現在的家具設計師除了考慮使用者的要求之外還要表達自己的觀念，它要融入的個性化成分要比傳統家具多得多?，F代的中國人需要的是與他們的現代生活相適應的新形式，創新將是現代中國家具發展永遠的主潮。