明代正德朝內(nèi)閣與宦官關(guān)系述論

■康 意/山西師范大學(xué)

一、前言

明太祖朱元璋和明成祖朱棣在明朝初期采取了一系列加強(qiáng)皇權(quán)和鞏固朱姓家天下的措施，從而奠定了有明一代的政治制度。內(nèi)閣作為皇帝的輔政和政務(wù)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)，為皇帝建言獻(xiàn)策和起草詔令起到了重要的作用。一般來(lái)講，內(nèi)閣大臣們都是飽讀詩(shī)書(shū)的儒家高級(jí)知識(shí)分子，他們內(nèi)心里希望與皇帝共同治理國(guó)家，構(gòu)建一種和諧的文官群體治國(guó)的局面，宦官作為與天子更近的內(nèi)官，在明代已經(jīng)形成一個(gè)體系嚴(yán)密的組織系統(tǒng)，不管是中央的宦官二十四衙門(mén)還是地方的鎮(zhèn)守等內(nèi)官，這些人有時(shí)候也免不了參與一些政務(wù)活動(dòng)，并進(jìn)而對(duì)于國(guó)家的大政方針施加影響，這樣就勢(shì)必產(chǎn)生以?xún)?nèi)閣為代表的文官集團(tuán)與宦官集團(tuán)的對(duì)立與統(tǒng)一。

縱觀正德一朝的歷史，可以把內(nèi)閣與宦官的關(guān)系劃分為兩個(gè)階段，第一個(gè)階段是從武宗即位到劉瑾被殺，是雙方爭(zhēng)斗并最終宦權(quán)大大超過(guò)閣權(quán)的階段，第二個(gè)階段是從正德六年到武宗去世，是宦官與內(nèi)閣勢(shì)力平行，且最后出現(xiàn)內(nèi)閣聯(lián)合宦官穩(wěn)定朝局的階段。到嘉靖即位以后，嘉靖帝大力整頓內(nèi)閣，削弱宦官勢(shì)力，在某種程度上就是受到了正德時(shí)期的內(nèi)閣與宦官的這種關(guān)系變化的影響才實(shí)行的。

二、正德初期的關(guān)系變化

明孝宗在其統(tǒng)治的十八年時(shí)間里，能多次實(shí)行緩和階級(jí)矛盾的寬仁政策，盡管也有孝宗沉迷道教寵幸佞幸的弊政，但總體上弘治時(shí)期是明代中期相對(duì)平穩(wěn)的時(shí)期，他去世以后，皇太子朱厚照即位，是為正德帝，孝宗在彌留之際為了不讓新皇帝以后荒廢政事不學(xué)無(wú)術(shù)，特意囑咐以劉健為首的內(nèi)閣大學(xué)士們，說(shuō)：“先生輩輔導(dǎo)良苦，東宮聰明，但年尚幼好逸樂(lè)，先生輩常勸之讀書(shū)，輔為賢主。”劉健謝遷等閣臣表示一定要輔佐新君以成正德之治。但是正德帝繼位時(shí)只是一個(gè)未成年的孩子，天生貪玩好動(dòng)的本性不可能一下子在顧命大臣的教導(dǎo)下得以改變，更何況朱厚照在皇太子的時(shí)候，就經(jīng)常與劉瑾等宦官嬉戲玩耍，關(guān)系處的十分融洽，而對(duì)劉健、謝遷等大學(xué)士提出的經(jīng)筵日講和修身齊家治國(guó)平天下的言論是反感的。同樣，劉健等大學(xué)士?jī)?nèi)心里懷著傳統(tǒng)的知識(shí)分子那種輔佐新君治理天下的儒家道德倫理規(guī)范的心愿，看到宦官們干擾行政以及引誘皇帝整天嬉戲游樂(lè)的做法也是充滿(mǎn)了憤懣，內(nèi)閣大臣們希望皇帝能夠遠(yuǎn)離這些宦官，一心一意上朝，舉行經(jīng)筵日講處理政務(wù)以廢革孝宗遺詔中所羅列的各種弊政，但是武宗和劉瑾等人我行我素，“左右佞幸內(nèi)臣日導(dǎo)引以游戲之事，由是視朝寢遲。大臣科道累有章疏，皆不省”。因此從弘治十八年武宗繼位到正德元年這段時(shí)間里內(nèi)閣與宦官的關(guān)系處于對(duì)立狀態(tài)。

正德二年(1507年)戶(hù)部尚書(shū)韓文與郎中李夢(mèng)陽(yáng)則更進(jìn)一步主張武宗要把“八黨”誅殺以謝天下，雙方的矛盾處于白熱化狀態(tài)，劉瑾等人得知以后，提前向武宗哭訴，武宗一時(shí)也心動(dòng)，就把反對(duì)宦官的官員下獄，同時(shí)對(duì)于劉健等人多次提出的致仕申請(qǐng)也最終予以批準(zhǔn)，相反把劉瑾等“八黨”則是大加提拔，“令劉瑾入司禮監(jiān)，兼提督團(tuán)營(yíng)兵馬，設(shè)內(nèi)行官校巡察，谷大用提督西廠官校巡察，張永等并思營(yíng)務(wù)”。從此“由是權(quán)歸謹(jǐn)?shù)龋瑒?shì)傾中外”。宦官權(quán)勢(shì)大為增強(qiáng)。劉健謝遷致仕以后，李東陽(yáng)成為內(nèi)閣首輔，但李東陽(yáng)其人與劉健和謝遷相比，在與宦官斗爭(zhēng)這個(gè)問(wèn)題上，他的態(tài)度較為緩和。其實(shí)，正德帝在最初罷免劉健、謝遷、李東陽(yáng)等三位顧命閣臣的態(tài)度上，就已經(jīng)表現(xiàn)出了傾向李東陽(yáng)的態(tài)度，這一方面是由于李東陽(yáng)是當(dāng)時(shí)明代文壇茶陵詩(shī)派的代表人物，在文人群體中有較高的威信，如果連李東陽(yáng)也罷免的話(huà)，當(dāng)時(shí)的內(nèi)外輿論都對(duì)新皇不利，另一方面主要還是李東陽(yáng)與劉瑾之間的密切關(guān)系，“相傳以謹(jǐn)素重其文名，故的不去。后人傳謹(jǐn)于朝陽(yáng)門(mén)外創(chuàng)造玄真觀，東陽(yáng)為制碑文，極其稱(chēng)頌”。李東陽(yáng)是否真的為劉瑾寫(xiě)過(guò)碑文，尚無(wú)其他史料佐證，但是由此可見(jiàn)李東陽(yáng)在驅(qū)逐八虎的問(wèn)題上確實(shí)不是一個(gè)激進(jìn)的反對(duì)者，這也使得劉瑾等人對(duì)他有一定好感。

李東陽(yáng)擔(dān)任首輔以后不久，劉瑾的黨羽焦芳以吏部尚書(shū)兼文淵閣大學(xué)士的身份入閣參預(yù)機(jī)務(wù)，雖說(shuō)李東陽(yáng)是首輔，但是各種國(guó)家各種事務(wù)，都依照宦官意思來(lái)辦事，焦芳則沖淡了宦官在內(nèi)閣中的“探子”角色，他與劉瑾表里為奸，“居內(nèi)閣數(shù)年，謹(jǐn)秼亂海內(nèi)，變置成法，荼毒縉紳，皆芳導(dǎo)之。裁閱章奏，依阿謹(jǐn)意，四方賂謹(jǐn)先賂芳”。閣臣焦芳不僅與劉瑾等宦官沆瀣一氣，而且唯劉瑾馬首是瞻，內(nèi)閣有對(duì)宦官等不利的奏議，焦芳都會(huì)第一時(shí)間告知?jiǎng)㈣沟卯?dāng)時(shí)內(nèi)外文武官員都是敢怒不敢言，首輔李東陽(yáng)以及后來(lái)入閣的大學(xué)士楊廷和和王鰲梁儲(chǔ)等則是委蛇避禍，對(duì)于劉瑾等宦官的干政行為沒(méi)有提出明顯激烈的反對(duì)意見(jiàn)。焦芳入閣以后，劉瑾黨羽劉宇在焦芳的引薦下升為都察院右都御史，這樣宦官又把科道系統(tǒng)控制在自己手里，另外，劉瑾黨羽曹元和張綵都是一品大員職銜，真可謂權(quán)傾一時(shí)，內(nèi)閣與宦官的關(guān)系完全處于一邊倒的嚴(yán)重失衡狀態(tài)，宦寺權(quán)力不僅超過(guò)內(nèi)閣權(quán)力，而且內(nèi)閣大學(xué)士們都依附于宦官，內(nèi)閣被宦官所控制，無(wú)所作為。

雖然總體上說(shuō)劉瑾專(zhuān)權(quán)時(shí)期，宦官權(quán)勢(shì)超過(guò)內(nèi)閣，但是內(nèi)閣并不是說(shuō)一點(diǎn)兒作用也沒(méi)有，在宦官集團(tuán)希望緩和與內(nèi)外臣民矛盾的過(guò)程中，內(nèi)閣以及六部的文官們也會(huì)向劉瑾等人提出一些有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的舉措，劉瑾等也能夠采納，比如在正德四年(1509年)，劉瑾以皇帝的名義派出官員對(duì)勛臣外戚的土地進(jìn)行丈量，并將無(wú)糧之地照例起科，管理莊田之人盡數(shù)革去。還有，雖然張綵是依附于宦官的，但是張綵曾經(jīng)建議劉瑾“今天下諸司官有饋送公禮物者，非取于官庫(kù)，則斂于小民，取怨貽患，所當(dāng)知之。謹(jǐn)遵大開(kāi)納，遂禁查饋遺者”。使劉瑾認(rèn)識(shí)到貪污腐敗的危害性，所以在此之后，他也實(shí)行過(guò)一些懲治貪污和禁止賄賂的措施，在一定程度上有利于改善當(dāng)時(shí)賄賂成風(fēng)的腐敗現(xiàn)象。所以不能一概的認(rèn)為宦官干政就是完全負(fù)面的，應(yīng)該具體問(wèn)題具體分析，以求的一個(gè)更加客觀準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。

三、正德中后期的關(guān)系變化

從正德帝即位到正德五年前后，宦官與內(nèi)閣的關(guān)系處于嚴(yán)重失衡狀態(tài)，那么在正德五年劉瑾被誅以后，內(nèi)閣與宦官的關(guān)系總體上則是呈現(xiàn)出一種雙方勢(shì)力均衡的狀態(tài)，并最終聯(lián)合起來(lái)消滅佞幸穩(wěn)定時(shí)局。

劉瑾、張永、魏彬、張銳等八個(gè)宦官雖然聯(lián)合起來(lái)在正德初年的朝局中發(fā)揮過(guò)作用，但是內(nèi)部彼此之間也是矛盾重重，尤其是劉瑾與張永之間的矛盾，隨著時(shí)間的推移和劉瑾驕橫的野心逐步膨脹，張永也看不下去。正德四年(1509年)，分藩在寧夏的安化王朱寘鐇以誅逆謹(jǐn)為名，公然起兵反叛，武宗派楊一請(qǐng)和太監(jiān)張永前去剿撫，但是叛亂很快就被平定，張永在與楊一清去寧夏的路上，就密謀鏟除劉瑾，最終還是武宗親自下令將劉瑾?dú)⒌簦煜聝?nèi)外無(wú)不稱(chēng)快，劉瑾黨羽焦芳、劉宇等相繼趕出政治舞臺(tái)，楊廷和、費(fèi)宏、劉忠、楊一清等一批正直干練的官員進(jìn)入內(nèi)閣，給內(nèi)閣逐步提高權(quán)力注入了活力。

雖然劉瑾被殺以后，但宦官的權(quán)力沒(méi)有因此減弱，“張永用事，政仍在內(nèi)，魏彬、馬永成等擅竊威柄，閣部仍斂手而己。”不過(guò)因?yàn)橛辛藙㈣那败?chē)之鑒，宦官得到皇帝的寵信大不如以前，對(duì)內(nèi)閣的控制力也在逐漸下降，內(nèi)閣成員們也經(jīng)常向皇帝提出一些建議，而且內(nèi)閣也能對(duì)涉及宦官的一些問(wèn)題公開(kāi)提出反對(duì)意見(jiàn)，比如宦官?gòu)堄莱魟㈣院螅サ揭粋€(gè)有紋身的男子準(zhǔn)備以已故太監(jiān)劉永誠(chéng)的例子來(lái)乞求封侯，楊廷和已是內(nèi)閣首輔，他說(shuō)“永誠(chéng)從子聚自以戰(zhàn)功封伯耳，且非永誠(chéng)身受之也，乃止”。實(shí)際上正德后期的一系列有關(guān)軍政和救濟(jì)等政策的執(zhí)行，主要是在內(nèi)閣與宦官的互相支持，得到皇帝批準(zhǔn)才實(shí)施的，特別是張永與楊一清在共同誅殺劉瑾問(wèn)題上，兩人有了高度的默契，楊一清在正德十年四月入閣，并對(duì)當(dāng)時(shí)明朝的北疆和蒙古問(wèn)題提出不少建設(shè)性的建議，在具體實(shí)行的過(guò)程中受到宦官的阻力相對(duì)較少，使得內(nèi)閣的地位和權(quán)力在這一時(shí)期開(kāi)始逐漸上升。

武宗并沒(méi)有因?yàn)檎D除劉瑾而從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，反而照舊天天嬉戲游獵，荒淫無(wú)度，寵信番僧。不久又重用了邊將出生的江彬。從正德七年(1512)開(kāi)始，武宗對(duì)錢(qián)寧和江彬?yàn)榇淼呢覄?shì)力大加寵幸，隨著這一批人地位和權(quán)力的提高，他們與宦官內(nèi)閣等其他政治團(tuán)體的矛盾也隨之出現(xiàn)，以至于內(nèi)閣和宦官最后在武宗病逝以后，征得慈壽皇天后的同意，聯(lián)合起來(lái)鏟除了手握重兵的江彬集團(tuán)。江彬在鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義時(shí)，面部曾經(jīng)中三箭，有一箭甚至穿過(guò)耳朵，但他拔出再戰(zhàn)，武宗聽(tīng)說(shuō)后，把他召來(lái)，并與他大談兵法，武宗十分高興，立刻就提拔江彬?yàn)殄\衣衛(wèi)都指揮僉事。他為了滿(mǎn)足武宗巡游打仗的心愿，在宣府造了一座鎮(zhèn)國(guó)公府，把豹房里的美女、樂(lè)工、番僧等所有人搬到這里以盡情滿(mǎn)足武宗的享樂(lè)，他還積極鼓動(dòng)武宗出巡北方，正德十二年(1517年)開(kāi)始，到河北宣府巡游，后又到山西大同、太原、榆林等地，所到之處，搶奪美女，壓榨地方官錢(qián)財(cái)，搞得地方一片騷亂，不過(guò)在正德十二年九月，武宗還率兵與蒙古騎兵在山西應(yīng)州發(fā)生過(guò)一戰(zhàn)，雖然明軍損失慘重，但武宗為炫耀自己的武功，大加賞賜，應(yīng)州之戰(zhàn)在一定程度上也挫敗了蒙古侵?jǐn)_明朝的銳氣，這對(duì)于穩(wěn)定北方邊防具有重要的意義。整個(gè)北巡途中，江彬等佞幸從未離開(kāi)皇帝一步，武宗對(duì)江彬?qū)櫺页潭瘸^(guò)了宦官，而對(duì)于以楊廷和為首的內(nèi)閣大學(xué)士們提出的反對(duì)北巡建議，根本不予理會(huì)，這樣使宦官和內(nèi)閣共同的政治敵人就是江彬等人。正德十六年(1521年)三月，武宗去世以后，當(dāng)時(shí)“彬猶豫未決，于是廷和謀以皇太后旨捕彬，遂與同官冕 紀(jì)及司禮中官溫祥等人謀，張永伺其意，亦密為備”。內(nèi)閣和宦官聯(lián)合起來(lái)誅滅了江彬等人，穩(wěn)定了政局。在正德后期，由于皇帝寵幸江彬等人，內(nèi)閣的作用和地位也在逐步提高，宦官的權(quán)勢(shì)基本上未變，從而在正德五年到武宗去世時(shí)候，內(nèi)閣與宦官的關(guān)系總體上處于勢(shì)力均衡的狀態(tài)。明世宗即位以后，他對(duì)內(nèi)閣和宦官的關(guān)系地位有十分清楚的認(rèn)識(shí)，在嘉靖初期，他在張璁等人的協(xié)助下，對(duì)明代的中央中樞決策體系進(jìn)行了大規(guī)模的整頓，進(jìn)一步提高內(nèi)閣的地位，削弱宦官集團(tuán)的勢(shì)力，力主做到還權(quán)內(nèi)閣，使嘉靖時(shí)期出現(xiàn)了明代歷史上內(nèi)閣權(quán)力大漲而宦官權(quán)力減弱的局面。

四、結(jié)語(yǔ)

內(nèi)閣和宦官的權(quán)力關(guān)系變化始終處于皇權(quán)的絕對(duì)控制之下，這與中國(guó)古代史上其它朝代出現(xiàn)的宦官專(zhuān)權(quán)與權(quán)臣專(zhuān)權(quán)是不同的，盡管武宗不理朝政，但是朝廷大權(quán)始終掌握在自己手里，劉瑾等宦官在正德初期得以干政并且擠壓內(nèi)閣地位和權(quán)利的做法就是有皇帝的支持，最終劉瑾集團(tuán)覆滅也是武宗親自下令誅殺的。同時(shí)在正德后期，江彬等人的權(quán)勢(shì)大漲使得他的對(duì)立面宦官和內(nèi)閣必須聯(lián)合起來(lái)反對(duì)他，這樣才可以維護(hù)內(nèi)閣和宦官兩大政治集團(tuán)的根本利益，那么在聯(lián)合過(guò)程中，內(nèi)閣的地位也是慢慢提高，逐漸改變了正德前期內(nèi)閣受制于宦官的被動(dòng)格局，這一趨勢(shì)可以說(shuō)到了嘉靖朝發(fā)展的更加明顯。所以說(shuō)內(nèi)閣和宦官這兩者此消彼長(zhǎng)的發(fā)展和權(quán)力的轉(zhuǎn)換，完全取決于皇權(quán)，都是皇權(quán)的外延和擴(kuò)張。