王根生
蕪湖市埭南中學
問題意識是指學生在認知活動中,面對一些難以解決的實際問題所產生的一種懷疑、困惑、探究的心理狀態。他在學生的思維活動和認知活動中占有重要地位。這種心理狀態可以驅使學生積極思維,不斷提出問題和積極解決問題,因而,培養學生的問題意識具有十分重要意義。它有助于學生儲備豐富的信息量,有利于學生良好的個性發展,更有助于培養學生的思辨、創造能力。
問題意識的實質應當是認識本身的內在矛盾,亦即認識的局限性、相對性和不足之處,而不應是表面的東西。問題的解決就是要克服已有認知的局限性、相對性和不足之處,因而它能帶來認識的更新和進步。
問題按其性質可分為兩大類:一類是有現成答案的問題,即相對問題;另一類是沒有現成答案,需要即性生成,這叫絕對問題。相對問題可以檢察學生對課本基礎語言知識、基本語言技能掌握程度;而絕對問題則可以訓練學生的思辨能力、創造能力。
長期以來,英語教學實踐中一直存在這樣一種現象。認為英語課堂教學就是通過教材這種依托和平臺,去傳授英語學科知識。因此許多教師致力于基礎知識的夯實和基本技能的訓練,這在應付考試上確有成效,所以他們淡化了問題意識在課堂教學中的重要作用。包括許多著名教師和網絡教學所創造的千差萬別的教學模式,其課堂精神也都沒能跳出以教師為“主導”的“提問式”傳遞知識,和以學生為“主體”的“答問式”接收知識的基本套路。
曾受愛因斯坦高度稱頌的中國科學家錢偉長先生曾所:“把學生教‘懂了’是不正常的,教‘不懂了’才是正常的,這才符合人才培養的規律”。“我們要培養這種人,滿肚子都是問題的人,這種人是我們國家需要的。培養學生就是使一個沒有問題的人變成有問題的人,也懂得力所能及來解決問題。”
策略一:教師要讓學生變成提問題的“主體”,對學生提問多給予成功的體驗。學習心理學家認為,學習活動中成功的體驗,會產生通過積極學習獲得成功并再次體驗成功的需要。
今年四月份我有幸聆聽了吳淑琴老師的一節觀摩課,她上的是牛津版7B Pets單元writing部分。本課目標主要是通過范文的學習、欣賞,來激發學生創作激情,寫出一篇自己喜愛的寵物文章。雖然吳老師是借班上課,加之農村學生英語基礎普遍薄弱,但本課通過不斷地“問題風暴”充分調動了學生參與學習和合作的熱情,在give your report環節中,學生誦讀的習作很是生動:描述細致、內容豐富。
策略二:要使每一個學生的思想充滿個性地放射狀地發展,而絕不能把每個學生的思維引向一個死點。
思維活動源于問題,有了問題,思考才有明確的目和方向。所以教師的巧妙“問題意識”設計是啟發學生放射思維的鑰匙。英語教學中,我們常會有各種Tasks,在分解給學生的時候我們就應把重心放在培養學生自我思考,主動獲取信息的能力上來。Task應該包含一些“包袱”,里面充滿各種信息,蘊含著學生自我發散思考的方向,而不能是簡單、機械知識的重復,這樣,學生的思維方向單一,思辨能力就不能得到提高。對于許多問題,教師不能僅滿足于學生的答案是否標準。其實答案本身并不重要,重要的是使學生有興趣去尋求答案的過程。
教育常常吶喊:要培養學生的創造能力,其實創造力就是一種思維訓練,是一種由不受時空限制的問題到解決所產生的一種飛躍。記得有篇文章曾介紹:誰知道雪融化后是什么呢?話音剛落,一位學生站起來,富有詩意地回答說:“雪融化后是春天!”照理說,老師應當為學生具有豐富的想象力而鼓掌喝彩,但是老師卻一本正經地說:“錯,正確的答案是——雪融化后是水。”由此我們不難想象:這位老師的“正確答案”,猶如拘禁囚犯的監獄,禁錮了孩子們的想象靈魂,使他們的思維走向了絕路。
策略三:教師在回答學生問題的過程中,要有意識地通過情境、疑問、破綻等激發學生產生更多的問題,而不是引向為提問而提問的死胡同。
當今社會我們缺乏的不是信息、知識,而是我們處理信息和高效獲取知識的能力。因這種能力需要具備批判性思維意識,所以教師在課堂教學中,尤其是在面對學生的問題時,回答不必貪求全面、細致,只要結合具體語境,理清在語境中的含義和用法即可;要有意識地讓自身回答與學生已學知識和體驗有些出入,來激發學生產生質疑,從而幫助學生樹立批判性思維意識,不盲從教師、迷信書本。祝愿他們能在今后的學習和人生中辨偽去妄、堅持真理。