李紅科, 馮 輝
(1. 陜西省岐山縣醫(yī)院 放射科, 陜西 寶雞, 722400;2. 陜西省西安大興醫(yī)院 急診內(nèi)科, 陜西 西安, 710016)
目前,動(dòng)脈源性胃出血作為病死率較高的一種胃出血類型,需及時(shí)治療,以降低病死率。臨床上對(duì)于該病主要采取內(nèi)科保守療法,但止血慢,治療效果有限[1]。本研究在動(dòng)脈源性胃出血治療中引入放射介入聯(lián)合動(dòng)脈栓塞治療方法,在提高止血成功率、減少?gòu)?fù)發(fā)、降低不良反應(yīng)發(fā)生率等方面取得了良好效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2015年1月—2019年1月收治的80例動(dòng)脈源性胃出血患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn): ① 患者經(jīng)胃鏡、CT等影像學(xué)檢查明確診斷為動(dòng)脈源性胃出血,并確定出血病灶; ② 24 h內(nèi)出血量1 000 mL以上; ③ 臨床資料及檢驗(yàn)數(shù)據(jù)等完整無缺。排除標(biāo)準(zhǔn): ① 合并嚴(yán)重的肝、腎等臟器原發(fā)性病變者; ② 有過敏史或禁忌證; ③ 合并凝血功能障礙者; ④ 合并先天性心血管疾病或全身出血性疾病者; ⑤ 合并重大機(jī)體創(chuàng)傷者。以不同的治療方案為分組標(biāo)準(zhǔn),將入選患者分成對(duì)照組、研究組,各40例。對(duì)照組采用傳統(tǒng)內(nèi)科保守療法,男20例,女20例,年齡33~77歲,平均(50.64±3.19)歲,病程2~6 h, 平均(3.85±0.12) h, 疾病類型為賁門撕裂傷出血15例、胃潰瘍14例、急性胃炎出血11例; 研究組采用放射介入聯(lián)合動(dòng)脈栓塞治療方案,男22例,女18例,年齡32~77歲,平均(50.98±3.06)歲,病程3~6 h,平均(3.99±0.09) h, 疾病類型為賁門撕裂傷出血14例、胃潰瘍14例、急性胃炎出血12例。2組患者在病程、疾病類型、年齡、性別分布方面比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 可作對(duì)比。
對(duì)照組: 入院后根據(jù)患者病情,進(jìn)行補(bǔ)液、注射高效質(zhì)子泵抑制劑、輸血等常規(guī)對(duì)癥治療,若無法止血,則在胃鏡輔助下進(jìn)行止血干預(yù)。
研究組: 采取放射介入聯(lián)合動(dòng)脈栓塞治療。① 應(yīng)用數(shù)字減影血管造影檢查,全面觀察并掌握患者出血點(diǎn)及出血情況,并在造影檢查結(jié)果輔助下,應(yīng)用Seldinger穿刺技術(shù),經(jīng)股動(dòng)脈穿刺,依據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行腸系膜上動(dòng)脈和腹腔動(dòng)脈選擇造影,一旦發(fā)生異常情況或出現(xiàn)不明血管,則應(yīng)用超選擇性造影。② 若經(jīng)造影檢查發(fā)現(xiàn)血管增粗、管壁毛糙等情況,則在動(dòng)脈期存在對(duì)比劑聚集時(shí),判斷為出血陽性,證明患者出血病灶源于主要供血?jiǎng)用},常見于胃左動(dòng)脈、胃十二指腸動(dòng)脈等。再應(yīng)用明膠海綿顆粒對(duì)患者出血?jiǎng)用}進(jìn)行栓塞治療。若出血得到及時(shí)制止,或血流速度減緩,則可結(jié)束栓塞,并在施壓下包扎。術(shù)后患者保持絕對(duì)休息,并進(jìn)行止血、抗感染、吸氧等治療,嚴(yán)密觀察患者的生命體征。
① 統(tǒng)計(jì)2組患者72 h內(nèi)止血成功率,止血成功標(biāo)準(zhǔn)為嘔血、黑便等癥狀消失且72 h內(nèi)無復(fù)發(fā),若失敗則中轉(zhuǎn)手術(shù)治療。② 統(tǒng)計(jì)2組患者出院半年后的動(dòng)脈源性胃出血的復(fù)發(fā)率。③ 統(tǒng)計(jì)2組患者治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率,主要包括發(fā)熱、腹痛等。④ 觀察患者吐血、肢冷、口渴、黑便等臨床癥狀的變化,結(jié)合其大便隱血檢驗(yàn)結(jié)果,評(píng)估患者的整體治療效果。肢冷、口渴和黑便等臨床癥狀消失,經(jīng)胃鏡檢查提示出血停止,且大便隱血檢驗(yàn)結(jié)果為陰性,視為基本痊愈; 肢冷、口渴和黑便等臨床癥狀明顯改善,胃鏡檢查提示出血得到控制,大便隱血檢驗(yàn)結(jié)果為間歇性陽性,視為有效; 肢冷、口渴以及黑便等臨床癥狀無明顯改善跡象,且胃鏡檢查和大便隱血檢驗(yàn)結(jié)果無明顯變化,視為無效??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),無序分類資料、數(shù)值變量資料依次行χ2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組患者的72 h內(nèi)止血成功率高于對(duì)照組,且研究組患者出院后半年的動(dòng)脈源性胃出血復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 見表1。

表1 2組患者72 h內(nèi)止血成功率和復(fù)發(fā)率比較[n(%)]
與對(duì)照組比較, *P<0.05。
研究組治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 見表2。

表2 2組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
與對(duì)照組比較, *P<0.05。
研究組的總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 見表3。

表3 2組總有效率比較[n(%)]
與對(duì)照組比較, *P<0.05。
動(dòng)脈源性胃出血是消化科常見的一種危重癥,患者病情危重,且起病急驟,一旦發(fā)作,進(jìn)展極快,病死率較高[2-3]。相關(guān)調(diào)查[4-6]發(fā)現(xiàn),胃出血患者中有8%~14%死亡患者死于動(dòng)脈源性胃出血,引起了醫(yī)學(xué)研究者的高度重視。研究[7-8]顯示,動(dòng)脈源性胃出血發(fā)生機(jī)制比較復(fù)雜,多與炎癥、腫瘤、消化性潰瘍等相關(guān),以黑便、吐血、肢冷、口渴等為主要臨床表現(xiàn),患者因出血位置較難確定,加上病情嚴(yán)重,若不及時(shí)治療,可能引起休克,甚至死亡[9-10]。
動(dòng)脈源性胃出血的治療方法較多,臨床醫(yī)師多采用以內(nèi)鏡為主的內(nèi)科療法,包括輸血、補(bǔ)液等,具有止血快、價(jià)格低廉、重復(fù)性強(qiáng)、創(chuàng)傷小等優(yōu)勢(shì),應(yīng)用率較高[11-12]。然而,傳統(tǒng)內(nèi)科療法并非對(duì)全部患者有效,部分患者往往因治療失敗而中轉(zhuǎn)手術(shù)治療,但外科開腹手術(shù)因麻醉?xiàng)l件限制,開展困難[13-14]。因此,探索更多更好的有可行性的動(dòng)脈源性胃出血治療方案是消化外科醫(yī)師重要的研究課題。
隨著醫(yī)療科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,放射介入聯(lián)合動(dòng)脈栓塞療法已被應(yīng)用于胃出血疾病的治療中,且已有研究[15-17]證明該療法在腫瘤、支氣管肺疾病出血治療中有效,故推測(cè)其可用于動(dòng)脈源性胃出血的治療中。本次研究結(jié)果提示,研究組72 h內(nèi)止血成功率高達(dá)100.00%, 顯著高于對(duì)照組,可見放射介入聯(lián)合動(dòng)脈栓塞療法用于動(dòng)脈源性胃出血治療中有止血快、避免短期再出血的優(yōu)勢(shì)。這是因?yàn)榉派浣槿氩僮骺煽焖賹?duì)目標(biāo)血管進(jìn)行造影檢查,依據(jù)造影結(jié)果進(jìn)行栓塞治療,同時(shí)利用胃鏡判斷出血位置,預(yù)判病變血管和主干之間關(guān)系,從而快速止血,避免病情惡化,降低發(fā)熱、腹痛等不良反應(yīng)的發(fā)生率,安全可靠。本研究結(jié)果提示,研究組患者的整體治療有效率顯著高于對(duì)照組,與陳賢平等[18]研究結(jié)果高度一致,進(jìn)一步證實(shí)放射介入聯(lián)合動(dòng)脈栓塞療法的止血作用。此外,動(dòng)脈源性胃出血發(fā)作時(shí)比較兇險(xiǎn),對(duì)患者造成嚴(yán)重的身心傷害,故預(yù)防復(fù)發(fā)也是醫(yī)生與患者共同關(guān)注的問題,本研究結(jié)果提示研究組的復(fù)發(fā)率較低,證實(shí)了動(dòng)脈栓塞療法在預(yù)防復(fù)發(fā)方面的可靠性。
綜上所述,放射介入聯(lián)合動(dòng)脈栓塞療法應(yīng)用于動(dòng)脈源性胃出血患者的止血治療中,具有止血快、安全性高、根治性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì),可優(yōu)化治療結(jié)局。