新聞記者在電視問政中的角色定位

一、新聞調查是問政調查的基石

作為電視新聞記者，在問政調查中需要做的是按照新聞調查的規律和章法對事件進行由淺入深、由表及里的調查，從問題線索入手，與線索舉報人溝通、和事件當事人交流，在把握事件脈絡的基礎上，再進一步尋找、篩查證言、證詞、證據，并以畫面、聲音的形式記錄事實、揭示真相。而在新聞調查中必須遵循并做到的還有如下幾點：

一是紀錄性。對事實的記錄本身就是對事實負責的一種表現，將事件所涉及的人、涉及的事、涉及的場景、涉及的證物通過畫面、聲音記錄下來，對事實進行剖析形成環環相扣的證據鏈，在此基礎上最終編纂成事實清楚、證據確鑿、說服力強的問政短片。

二是新聞性。在問政調查之前，當地紀委都會圍繞當前的工作重點確定問政主題，并在這一主題下搜集問政話題。在問政話題的選擇上雖然首先是以是否違規違紀為依據，但究其事件本身必須有一定的新聞性，也就是必須是新近發生的事件，不能說挑一個幾年前發生的事或者處理過的人來問政。

三是可看性。電視問政節目只有做到好看、做高收視率才能起到媒體監督的效果。除了要針對大眾的關切選擇好話題之外，一個具有可看性的電視問政節目，必須在問政調查階段做到事實清楚、調查翔實、現場生動，而在編纂組稿時則需把握敘事流暢、邏輯清晰、懸念設置恰當等原則，以層層剝筍的手法謀篇，以蒙太奇的手法敘事，以夾敘夾議的手法組稿。

二、紀檢調查是問政調查的關鍵

一是配合原則。在紀檢監察人員牽頭的問政調查中，新聞記者作為問政調查的參與者，其角色是配合紀檢監察人員做好調查，并以畫面、聲音的形式紀錄下來。特別是在深度詢問、賬目審查、關鍵證據查找等調查過程時，新聞記者切不可逾越權限做出超越職責范疇的事。越俎代庖不僅有違理據，甚至會讓新聞記者面臨被動，影響單位和自身形象。

二是需要原則。紀檢調查和新聞調查除都是摸清事實外，其調查內容、調查手段、調查細節都是有很大區別的。而問政調查是為電視問政節目服務的，問政節目所需要不一定都是紀檢調查的范疇。所以，新聞記者在配合紀檢監察人員開展調查時，就要與紀檢監察人員進行充分的溝通，讓對方清楚明白電視問政節目需要哪些調查要素，不需要哪些調查要素。不需要的就不用調查以免耽誤節目采編時間，需要的則應細致而深入地開展調查。

三是篩查原則。問政調查最終是形成一篇新聞調查類電視短片，而不是紀檢監察調查報告或紀檢監察案件報告。無論在文體文法上，還是在要件的選擇、要素的梳理上都存在巨大的差異。因此，在面對通過紀檢調查手段所捕捉的調查素材時，一定要把握好篩查原則，也就是要抓住主要事實，抓住重要脈絡，以此為主線對事件的敘述進行謀篇布局，同時充分運用好電視表達手法，形成一片可看性強、短小精干的電視短片。

三、在設問時要以調查事實為依據

在現場問政之前的一項重要工作就是針對調查短片進行設問。作為一檔面向大眾傳播的電視問政節目，在給被問政官員也就是調查事件當事人設問時，一定要以調查短片反映的事實為依據，針對調查事實進行設問，問事件產生的原因，問事件背后的問題。設問時切忌上綱上線，切忌給被問政官員扣帽子、打棒子，要精準設置問題，讓問題問得讓人心服口服。

四、在問政時要以新聞記者的口吻進行

現場問政雖然要求達到“紅紅臉、出出汗”的現場氣氛，體現出電視問政的麻辣味，但作為新聞記者的問政主持人畢竟不是紀檢監察人員，其現場問政的角色仍然是新聞記者，不能超越新聞記者的角色主持問政。除了體現問政的嚴肅性和嚴謹性之外，現場問政主持人在主持語態上、在流程把控上、在現場追問上，均要把握一個度，這樣才不失電視問政本質。

五、結語

總而言之，新聞記者在問政調查中、在現場問政中都要把握好自己的角色定位。新聞記者不是紀檢監察人員，不能超越自身角色以紀檢監察人員的身份參與問政工作。新聞記者需要要做的，就是充分履行好新聞記者的職責，充分運用新聞手段、電視手法和傳媒思維，把電視問政做成既讓黨和政府滿意，又深受公眾喜愛的電視節目。